А с чего КПРФ будет стыдно. Я думаю товарища Серафимова временами мучает один вопрос: «Что такое совесть? А! Вспомнил!.. Не-не, снова забыл». Как может мучать совесть такого выдвиженца?
По образованию физрук. Приехал в Тольятти не давно, раньше любил уходить в запои.
Работает директором мелкой конторки по впариванию домофонов. Вступил в КПРФ только в 2007 году. Скорее всего через в попу лиз.
А теперь мало того что лидер местного отделения КПРФ так и ещё претендует на пост мэра автограда.
А на ВАЗе даже сантехником не работал. Разве у такого может быть совесть. Внимательно в лицо всмотритесь.
Было в 90-е.Выбирали бригадиров, начальников цехов, заведующих отделениями.В половине случаев получалось такое, что быстро переназначали других(не переизбирали, переназначали!)
Да любой митинг-толпа.Десяток кричащих, пару сотен недоумевающих(типа, что они здесь делают) ну и полсотни тех, которые за любую бузу, кроме голодовки.Не верю в коллективное озарение разума.Ну не верится!
За последние 12 путинских и медвепутинских лет расслоение между 10% богатейших росиян и 10% беднейших россиян выросло с 13,5 раз до 16,5 раз.
При Вове только в три раза увеличилось (за 12 лет), зато при Ельцине (8 лет), которого ты в попу чмокаешь, в 13,5 раз — это нормально. :))
Зум, лечись!
Ничего он не наврал, примерно так и было. Я предложил скинуться на штраф для Давыдова. Если Сергей посчитает, что ему этих денег не надо, может отдать их на благотворительность.
Как-то так.
Я не считаю, что агрессивные, кровавые, зверские фото размещённые в СМИ являются позитивом. Это является средством нагнетания истерии, агрессии и жестокости. Как к примеру в статье о догхантерах в TLTgorod. Даже мне, как зоозащитнику, было предложено изложить в данном издании свою точку зрения на проблему бездомных животных, но с условием публикации в сопровождении кровавых фото.
МОЙ ОТВЕТ:«Спасибо на предложение, но, извините, я скажу нет, потому, что фотопропаганда убийств и увечий животных даже в позитивных статьях это не в моих принципах потому, что интернет издания доступны детям, подросткам и людям с ранимой душой»
В статье о догхантерах было коротко упомянуто, что зоозащитники отказались высказать свою точку зрения!
СМИ должны нести позитив, а не агрессию, которой и так вокруг в избытке.
Подал кассацию, суд оставил жалобу без удовлетворения и приговор в силе. Сейчас будет лингвистическая экспертиза и новая кассация. Давыдов нацизм и символику ни разу не пропагандировал — написал про малолетнего придурка, который головы собакам режет и на фоне нацистского флага фотографируется крайне негативный материал.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
PINGvin