о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
1. память девичья.
2. на президентство медведева ваш выбор тоже не повлиял — тут у вас полная взаимность.
3. факт1, факт2, факт3, факт4, факт5, факт6.
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 23:34
0
давно в руках держали?
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 23:35
0
Только ли идет борьба за муниципальные СМИ? Пустят. И думаете это поможет?

Sil
9 января 2012, 22:39
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 23:36
0
а, нашёл. так это я закон цитировал по поручению kira. извините, что слово не выкинул.
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 23:38
0
С этого и надо было начинать разговор))) А не тогда, когда собеседник потерял к Вам всякий интерес)))
avatar

kira

  • 9 января 2012, 23:39
0
я вам пример привёл, у вас вопросов не возникло, а вот у Sil возникло, поэтому продолжил дискуссию с ним.
avatar

artyom

  • 9 января 2012, 23:43
0
если это те же, кто организовывал митинг 24 декабря — то да. лично я — за любые законные способы политической борьбы.
avatar

grem

  • 10 января 2012, 00:28
0
Сначала успешный митинг — потом торжественный банкет!
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 января 2012, 02:48
0
Даже если тольяттинские ЛДПРовцы и неплохие люди, то ваше верхнее руководство в порядке партийной дисциплины прикажет вам не участвовать — и вы не примете участия. Напомню, московская и подмосковная организации ЛДПР не принимали участия ни в митинге 10 декабря на Болотной, ни в митинге 24 декабря на Сахарова по личному требованию Вольфовича.
Хотите стать партийными оппортунистами?
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 января 2012, 02:52
-1
Налоговая в первую очередь, во вторую страховая, в третью общество ЛЮБИТЕЛЕЙ животных.
В каждом городке есть приюты, которые курируются этими обществами. Только член общества имеет право в определённые дни выгуливать животных и играть с ними. Содержат приюты частично такие как я рассомахи, которые платят штрафы(целевые деньги на приюты) и оплачивают с лихвой содержание своих потеряшек.
avatar

55555

  • 9 января 2012, 23:29
0
Этот пост должен был написать Ангри)
avatar

m-krymov

  • 9 января 2012, 23:33
-2
В приюте много породистых всегда. Они теряются не реже беспородных. Недавно силами зоозащитников забрали 6 щенят лабрадора у пьющей дамы, а 2 уже были утеряны на «прогулке»
Выбракованных многие заводчики убивают, но некоторые «сердобольные» выставляют на улице в коробке с бутылочками смеси и сосками, отдаём на передержку с выкормом, но если не находится кормящая сука, то чаще всего выкормить не удаётся. Вот если выбрасывают постарше, тогда они пополняют ряды бездомных. С марта месяца не можем приручить ротвейлера, Собака уже стала взрослой. В общем разговор бесконечен, как и процесс пополнения армии бездомных. Только одна Муся приносит приплод 400000 котят, но slavasmirnov не хочет лишать её радости оплодотворения.
avatar

55555

  • 10 января 2012, 00:07
0
Дети не должны гибнуть ни от зубов зверей, ни на дорогах, ни от от рук изуверов. Они не должны гибнуть вообще.
В России не должно быть бездомных собак на улицах и это зависит только от нас, а не от собак.
avatar

55555

  • 10 января 2012, 00:17
0
fake — от англ. подделка. Соответственно мое вопрошение можно перефразировать — не обман?

Мне интересно бы увидеть на англ. ресурсах эту новость.
avatar

Sil

  • 10 января 2012, 00:34
+1
В смерти ребенка виновата мать, которая отправила его ходить по неизвестным дачным участкам (взрослый человек должен соображать) Малышу 7 лет! это еще ребенок!
у моей бабушки была дача, и я никогда на дачу не ездила одна, и уж точно не ходила там без присмотра взрослых.
В том что на улицах полно бездомных животных виноваты люди, которые не побеспокоились о своих питомцах, которые выбросили их на улицу нестерилизованными, и которые ходят и сокрушаются, что-де какой кошмар!
животные не люди. А вот те свиньи, которые выкидывают своих прирученных питомцев на улицу, так как те им неугодны… даже хуже этих агрессивных бродячих собак. Потому как хотелки вроде «ой какой щеночек», а потом «пшла вон, псина» для меня не ассоциируются с сознательностью и рационализмом, скорей, с инфантилизмом и быдло-натурой.
avatar

Kochevnica

  • 10 января 2012, 00:41
-1
абсолютно с вами согласна… вот еще одна смерть, которая на совести тех кто хоть раз в жизни своей выпиннул на улицу бывшего лохматого питомца
avatar

Kochevnica

  • 10 января 2012, 00:43
0
про Германию не скажу, но в США есть несколько независимых организаций, которые строят убежища для животных. Они расследуют случаи жестокости и подобных оставлений. Полиция этим не занимается. Обычно люди, если видят бездомное животное, подбирают и отвозят в ближайший приют. Хотя есть некие удальцы, которые предпочитают стрелять по беднягам. если происходит нечто подобное, то это тут же попадает в новости (печатные и ТВ), нарушителя ищет уже полиция, шьется дело по жестокому обращению с животными.
avatar

Kochevnica

  • 10 января 2012, 00:48
0
С русским у вас в роде нет проблем, так почему по английски спрашиваете?
avatar

woken

  • 10 января 2012, 01:27
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet