Если быть совсем точным. Тут можно увидеть почему раньше я мог ассоциироваться с MaxVIP

404028 получился общий статус позднее, 19 ноября мне оформили другую заявку, которую потом объединили.

после окончания действия самарского тарифа, 18 декабря, я пару дней повисел на технологическом, в ожидании перерасчета и перехода на доступный тольяттинский тариф. случилось это вчера, после перехода на мегабум 10, скорость вместо заявленных 10 мбит, была 1 мбит. и снова и снова обращение к технической поддержке

про инфоладу могу высказаться, заключение договора возможно только с собственником жилья, для арендующих квартиру им нужно предоставить договор аренды. лишние бумажки

при подключении по акции 'приведи друга' стоимость услуг становиться равной с 50% скидкой первые три месяца. то есть 450 рублей за 8 мбит, 225 рублей для друзей на каждого

для потенциального абонента, интересующимся услугами компании инфолада, не круглосуточная техническая поддержка, до 22 часов в будни, до 17 часов в выходные. оно бы и не надо совсем, поставил и забыл

Судя по рассказам очевидцев, главный схемотоз не во вбросах бюллетеней, а в оформлении итоговых протоколов. Потому нужна съёмка заполнения итоговых протоколов с фиксацией всех членов УИК с наблюдателями. А также отражение этих данных в сводных таблицах ТИКов и ЦИКа. И всяго делов! А камеры во всех школах имеются. Они там для безопасности должны стоять. Ничего демонтировать после не придётся

А камеры во всех школах имеются. Они там для безопасности должны стоять. Ничего демонтировать после не придётся

Путин говорил не только о Тольятти, где в большинстве школ смонтирована интегрированная система безопасности Бастион.

Но сам Бастион локален, не имеет выхода в интернет, а камеры подсистемы видеонаблюдения установлены далеко не во всех рекриациях и то только первого этажа + наружные камеры. Так что использовать бастион частично можно было бы, но опять же… кто будет все перенастраивать? В школах нет штатных спецов.

Судя по рассказам очевидцев, главный схемотоз не во вбросах бюллетеней, а в оформлении итоговых протоколов. Потому нужна съёмка заполнения итоговых протоколов с фиксацией всех членов УИК с наблюдателями.

А смысл? Допустим я наблюдатель доверенное лицо кандидата, при подписании протокола я присутствую и цифры которые при мне подписали знаю. Предположим что в ЦИК ушел поддельный протокол, хотя в систему ГАС вводят при моем участии, но мало ли какой местный коперфильд — председатель моей комиссии. Цифры по своему округу я могу проверить по данным ЦИК, т.о. возникает резонный вопрос, а нафига эта камера нужна, если позже можно все проконтролировать? И еще один вопрос допустим я перекупленный представитель кандидата и сверив данные в ТИК и ЦИК промолчал что есть разница, каким образом камера проконтролирует меня, она же не в моем мозгу стоит?

К сожалению, на данный момент могу ответить только с точки зрения абонента: Есть упоминания об использовании альтернативных устройств.

да он устал уже от таких как Кирпичников. Каждые выборы Тагаеву несладко приходится.

Агитация КПРФ (из группы в контакте, посвященной митингу КПРФ 24 декабря):




Агитация к митингу 24 декабря «За честные выборы» из соответствующей группы в контакте:


_______________________________________________

если горбачев своей перестройкой развалит штаты, это смоет его грех за развал ссср)

Что у Ангри 500 рэ нет?
Да пусть поперек горла им встанут, нищебродам :)

Должен же город знать фамилии своих лучших безграмотных юристов :)

Думаю дело не в квалификации судьи, а в целом во всей судейской системе. На сколько мне известно оправдательных судейских решений по уголовным делам менее 1% и если дело доходит до суда, то суд встает на сторону прокуратуры. В общем как у кавказо-расеян — не важно какова истина и кто на самом деле виноват, важно поддержать своих. А «свои» для судей это полиционеры и прокурорские.

благодаря подобным решениям наши суды и прокуратура продолжают терять доверие людей

Так это и есть показатель профессионализма. Хотя случаи бывают разные. Например у меня один судья в Комсомольском суде 3 года назад отказался признавать материал экстремистским. А другая признала.
В данном случае как будет выглядеть судья Ковригина, если вышестоящий судья отменит ее дурь? Пусть хоть люди фамилию знают.

Давыдов правильно сделает что будет обжаловать, нужно побольше огласки, пусть все видят чем у нас занимаются прокуратура и суды, как они борятся с «беззаконием». Когда у людей отнимают жилье, здесь они ниче не могут поделать — все законно, а стоит показать рисунок свастики, тут они стоят стеной,

да насколько я помню, суд всегда идет просто по следствию, даже если все свидетели говорят против того, что написали следствие или прокуратура — будет как в обвинении, ну на крайний случай с незначительными отклонениями. первое что на ум приходит — это договор между следств органами и судами, и второе — судье так легче и быбстрее по времени, не надо ни в чем разбираться, оттарабанил все как написано и ок

самаое интересное, что вердикт судьи всегда идет ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕРАЦИИ, какое может быть у людей доверие к власти после таких вот решений?

Я предлагаю редактору обратиться в аппарат Уполномоченного по правам человека Ирине Анатольевне Скуповой. Она, плюс к позиции знатока прокурорско-судейских ляпов еще и кандидат исторических наук. сайт уполномоченного: www.ombudsman.samara.ru/

У меня была еще надежда, но теперь я вижу, что включен маховик репрессий + полного идиотизма нескольких ветвей власти.

Так кто поклеп написал? Знать бы героев или героинь!

Дело не в свастике, а в размещении в открытом доступе изображения военного флага нацистской Германии (одним из элементов которого также является свастика). Сама по себе свастика присутствует в геральдике всех индо-европейских народов.

Данный же прецедент — первый по Самарской области. Сегодня судья выразилась в том ключе: ну, надо же с чего-то начинать, создавать прецеденты. В российской судебной системе подобных исков и судов немного, их можно пересчитать по пальцам одной руки. И все обвинительные заключения выносились в административном порядке при минимальнейшем наказании: штраф — 500 рублей. Но — все судебные заключения были не в пользу ответчиков. Правозащитным организациям следует пресечь эту тенденцию. Поскольку — что это означает? Что нацистская геральдика (не свастика как таковая, а символика нацистской Германии) не должна присутствовать в исторических исследованиях, учебниках, документальных и художественных фильмах. Я даже не смогу в открытом доступе теперь выложить фоторепортаж с фестиваля исторической реконструкции.

Документальные кадры с великого Парада Победы в 1945 году тоже изобиловали свастикой: наши доблестные воины бросали под ноги стяги поверженных гитлеровских полков, а затем сжигали их. И эту кинохронику предлагаете заретушировать?!

На суде Эха против Джугашвили я потребовал провести эксгумацию тела Сталина для того, чтобы доказать родственные связи истца Евгения Джугашвили и усопшего вождя. Ну реакция судьи Максимкина и истцов была предсказуемой. Более непредсказуемой была реакция высокопоставленного кремлевского начальника. Не успел я добраться до своего кабинет, как он мне позвонил – «Ты чего там затеял? Совсем охренел?» Я ему говрю, что так, мол, и так – внук непонятный, надо провести экспертизу. Он мне в ответ – «Мы тебе не дадим выкопать Сталина!» Я искренне изумился и наивно спросил – «А вам-то в Кремле что?» На что мой собеседник, понизив голос, доверительно прошептал – «А вдруг там не он? Или вообще никого?»

Так мы и не узнали, кто чей внук.

А.Венедиктов