Бубнеж с проглатыванием звуков, почесыванием и потягиванием я слушать и смотреть не то что не умею, а просто не хочу. Для лучшего эффекта надо было ещё пожевать и попукать.
Нет, я лично не проверял. К сожалению, как и под 90% информации, которой я владею. Типа глубины Марианской впадины и т.п… Но если данные по последней проверить для меня лично не видится простой задачей, то данные по количеству участников можно прикинуть по масштабности рекламных вложений, деньги на которые должны были откуда-то взяться…
Вам же я ответил не потому, что 10 миллионов достоверны или нет (я этого не знаю), а потому, что вы указали «несрост» там, где его нету…
А вам бы всё заученные речи с отточенным ораторским искусством… А-ля Геббельс ;-) вы бы задумались, насколько сложно фигачить экспромтом ответы на вопросы в течении часа.
>Те дела по которым он был осуждён?
<Ога, неуплата налогов с пирамиды :-)) некоторые не очень понимают, что этим иском, и его удовлетворением, власти продемонстрировали только лишь тот факт, что схема была абсолютно законной. Ибо требовать налоги с незаконных схем это всё равно что требовать налоги с нарко-\рабо- и тому подобной торговли :-))
Действительно, отупение :-) нет, я просто хотел показать, что психологические портреты — вещь очень раздражающая, и показывает она лишь отношение «психолога» к «пациенту», не зависимо от объективности. Всякие Лайтманы возможны только в сериалах…
Если человек не умеет, не обучен «фигачить экспромтом ответы на вопросы в течении часа», то нужно искать другие способы изложения своих мыслей.
Более того, вопросы были заданы заранее, была возможность их прочесть и обдумать ответы. О каком экспромте вы тогда говорите? Или ухмыляющееся великовозрастное позерство с вашей точки зрения это достойный уважения экспромт?
Ну тон ответов был однозначно задан вопросами товарища Евгения, в духе того, будут ли на могилу Мавроди мочиться… И вопросы про голоса, и тому подобное… Нет, серьёзно, любой человек, который не ставил перед собой цели быть эдаким лощёным олимпийским мишкой после подобных вопросов будет отвечать в похожих тонах.
>Если человек не умеет, не обучен «фигачить экспромтом ответы на вопросы в течении часа», то нужно искать другие способы изложения своих мыслей.
<Ответы то он давал… Вас же не устраивает тон, жесты и т.п., что, вобщем-то, отсылка к знаменитому справочнику о женской логике, когда тон намного важнее информации :-) Я потому и ответил, вам бы всё Медведевых слушать, с их ораторским мастерством, которым ответы в наушничек нашептывает группа операторов… И я имею ввиду не конкретно вас, а вообще почти всех. Привыкла наша страна к такому формату изложения. Звиздёж, зато ораторски и в костюмчике. Значит можно верить, ага :-)) привет первому каналу, привет братьям Нестеровым-Метлицким.
Джейми, в свое время в СССР ходило такое двустишие: «Сегодня слушает он джаз,
А завтра Родину продаст».
Действительно ли джаз был антисоветским, антикоммунистическим направлением музыки?
P.S. (это уже не вопрос). Я думаю, не стоит задавать вопросы на английском языке, потому как им владеют не все читатели сайта.
КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной «оранжевой проказой»
Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – то есть тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади «оранжевой проказой» и «происками американских спецслужб».
Председатель КПРФ Геннадий Зюганов накануне высказал свои опасения о демонстрациях в Москве президенту РФ Дмитрию Медведеву(!!!), когда тот встречался с руководством парламентских фракций. Политик предостерег главу государства от «оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Gertruda