Артем, вот Вы вроде бы умный, а простых вещей не понимаете. Когда в стране начинаются попытки дестабилизировать обстановку, деньги получают не «эти ребята», а силовые структуры. В экономическом смысле, блага, производимые силовиками, направлены на удовлетворение специфических потребностей групп граждан, мало связанных с обычными физическими и духовными потребностями. Иначе говоря, провел несанкционированный митинг — перераспределил тарелку супа от детдомовца к ОМОНовцу. Или по-другому: провел митинг — сделал из рабочего ОМОНовца. Ничего против ОМОНовцев не имею, но если страна будет состоять только из истеричной толпы граждан и стерегущих их суровых парней, то этой стране сложно будет претендовать на хорошую жизнь.
В субботу на митинге вас не сразу узнал — вы щетину сбрили. Налитой такой стали, молодой. Я только на следующий день понял — с кем я столкнулся. Впрочем, и я тоже был не узнан вами.
Вы ТОЧНО знаете? Если лично Вас не предупреждали, еще не значит, что предупреждений не было совсем.
Никто не видел ни одной попытки сделать объявление, кроме первой. Первую видела примерно половина митингующих, не слышали толком даже стоявшие рядом.
А для ст. 19.3, кстати, значения не имеет, сколько раз предупреждали.
Она имеет значение для того, можно ли предъявлять 19.3 тому, кто пришел на митинг позже 15:10, как минимум.
Да и как можно предъявлять «неповиновение», если для неповиновения требованию требование сперва должно быть, как минимум, услышано?
Кто-то тут упоминал о том, что парнишкам предлагали свернуть агитматериалы…
Подобных предложений не было. Сотрудники полиции не пытались никак пройти в центр толпы и с кем-то общаться. Людей с плакатами отлавливали, когда все уже расходились.
честным путём идти можно, дойти трудно (с) гараж
пример «действия» отличный. кстати, не припомню, чтобы кто-то с другой позицией их называл идиотами. наоборот, поддерживали. а почему ж не проконсультировались у сильных юристов? что сейчас это мешает сделать? в общем, результат какой? ноль.
конечно, я не одобряю участие в несанкционированном митинге. но, как я понимаю, мои оппоненты против любых митингов. ведь на санкционированный придёт ещё больше народа. а это потребует ещё бОльших ресурсов.
а результаты митингов есть — медведев уже отреагировал.
Лично у меня портретов премьера дома не висит. При приеме пищи за здравие действующей власти не молюсь. В агитации и желании «порвать пасть» за Путина вроде бы тоже не замечен. И подобных граждан у меня в знакомых много. А вот тех, у кого наоборот — практически нет совсем. На этом портале тоже почти не наблюдается граждан с культом личности Путина. Во всяком случае, они об этом не пишут (Белозерова с Вокеном не в счет, у них свои задачи)
Так что да, в данном случае я верю Путину больше, чем Вам) Исключительно на основе наблюдений.
Впрочем, у Вас могут быть другие сведения. Судя по тому, что Вы довольно фамильярно называете мужчину предпенсионного возраста Володей, Вы, по всей видимости, лично знакомы с премьером, так же, как и со Славой Смирновым (который себя Славой называет, правда, публично).
Это как-то меняет сказанное мной?) Собянин вон тоже Москвой управляет, Козак — при делах, в Ростехнологиях полно серьезных парней с оружием. Чубайс вместо свержения действующей власти активно занимается «инновациями». Их задавила тоталитарная рука, понятно)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Sil