Приспособление для автобусов интересное, но сразу рисуется картина с придурками на дороге. Причем, как со стороны водителей, так и пешеходов и владельцев вело и мото.
Чтобы воплотить вашу идею, нужно издать что-то типа местного постановления о том, что, например, детям до 14 нельзя выезжать на проезжую часть на велосипеде (мопеде), что нужно обязательно спешиваться при переходе по зебрам и т.д…
И всем хотя бы почитать правила ПДД.

Спасибо за вопрос! С почином нас!
Беларусь сейчас где-то между Россией 90-х и Сомали. Инфляция сумасшедшая: с мая белорусский рубль упал на 300 %. Картофель на вес золота. Соль на вес картофеля. Товары дорожают, ассортимент скуднеет. Большие девальвационные ожидания. Из-за диспаритета цен картошку (в широком смысле слова, т.е… все белорусские продукты) выгоднее вывозить в Россию. Это приводит к тому, что каждую весну белоруссы вынуждены покупать по сумасшедшим ценам и есть картошку из Греции, морковку из Голландии, капусту из Мексики и т.д., хотя сами выращивают много.
Реальность, безусловно, преломляется в тексте. Но я не скажу, что я — певец белорусских полей и озер. Меня волнует далеко не только, сколько мы на полях сена намолотили. Вернее, это как раз не моя тема в творчестве. Я не журналист, специализирующийся на «социалке». Хотя в молодости именно так и было. Меня интересуют отношения. Людей. С их широкой проблематикой. Я не хочу, чтобы мои пьесы были с местным колоритом и могли быть поставлены в других странах, как этнографическая диковина. Я мечтаю о генеральских погонах, о мировом господстве своего творчества :)))).
А вот текст влияет на реальность порой самым прямым образом. Напишешь — и оно сбывается. Порой приходится держать себя за руки, чтобы не написать о той боли, которую предчувствуешь… Но все равно пишешь. И все равно болит…
Диана

а конкретно Вы в чем не согласны с Ягутяном. Давайте прямо по его тексту, а?

Для Быдла личность и индивидуальность не значат почти ничего, а коллективные и общинные интересы, напротив, всегда в приоритете

Общественный интерес всегда ставился выше личного.
Когда общество начинает разбредаться на Ярких Личностей — обществу конец )

Не стоит переворачивать тезис наизнанку! Определения примата личности над обществом и государством, не означает отрицания второго и третьего! Речь о другом. Только осознав себя свободной личностью человек становится гражданином и способен и ответственным членом общества. Только тогда он становится способен на гражданские поступки. Собственно об этом Ягутян и пишет. Общество с торжеством коллективного интереса над личным — это Северная Корея и СССР. То есть торжество власти хозяина-государства над поддаными-быдлом. Это упрощенно, конечно.

Общество с торжеством коллективного интереса над личным — это Северная Корея и СССР.

Ну и отличненько )
Тоталитаризм — наше фсё! )
Впрочем, я уже выше писал, что я быдло ))

Ведь обратите внимание, он не про, так называемых, малообеспеченных и малообразованных говорит!

Правильно. Он говорит про то, что все должны стать Яркими Личностями©.
Ягутяну плевать на то, что Яркие Личности© не способны на общее созидание, ведь личное важнее общественного.

На него же нападают только потому, что он состоятельный бизнесмен, который, типа, плюют на «простой народ».

не сомневаюсь, что Ягутян именно так и поступает — плюй на окружающих, ведь я Яркая Личность©!
паркуюсь как хочу, например, Яркая Личность© не должна думать об окружающих.

Ну может не 70-80, а 60-70.

Вы то, понятно, относитесь к другим 30-40%?

«Воз и ныне там».

Да.

К новости прекрасно подойдет песня «я тучи разведу руками».

Кстати, я все никак не дойду до партийных приемных :(
Но вопросы уже набросала :)

То есть оплачивается 6 млн 580 тыс и Артяков больше не нужен, за него фигня будет за почти 7 млн? Или я не понимаю.

Что введёт, то и имеет!
По-любви её согреет… :)

Ну раз Путину верна,
вот и пусть сидит одна.

наверное это наш общий знакомый:)

Агония Совка. Недолго Путлеру осталось. Аминь.

Просто спросите себя, когда рабочих из Средней Азии было больше на улицах Москвы, Питера и Воронежа: во времена СССР или сегодня?

Вопрос первый: пропагандисты слышали про такую вещь как национальная политика? Есть ли она в современной России под руководством двух карликов?

Потому, что они работали и жили в Таджикистане. Там работало сельское хозяйство, и строились промышленные объекты.

Вопрос второй: за чей счет все это великолепие строилось? Кто все это строил? Кого местные жители в припадке националистической горячки считали оккупантами?

потому, что с возвращением России в Среднюю Азию туда вернется экономика.

вот тут пропагандоны не стесняясь говорят о грядущем «восстановлении таджикской экономики». За чей счет?

И бороться с этим злом крайне сложно именно в сегодняшних условиях: границы по периметру России нет, строить ее стоит десятки, если не сотни миллиардов рублей. Зато эта граница есть по периметру Большой России

Вопрос: что мешало построить за 20 (ДВАДЦАТЬ) лет границу с бывшими республиками? По мановению какой волшебной палочки эта граница сохранилась по периметру СССР? Где вообще логика в этих словах? Надо ли напомнить, что наркотрафика не было, потому как с Афганистаном был жесткий визовый режим, а гости из средней азии сейчас могут заезжать совершенно свободно без таможенного досмотра?

Россия неуклонно расширялась, столетиями прокладывала себе путь в новые земли. И так поступала не одна она, так поступали все сильные и энергичные народы

Бестолковые пропагандоны еще могут апеллировать к временам ренессанса. Вспомнить французские колонии, британские колонии, испанские и португальские. Как теперь существует Франция без Алжира? Почему не вкладываются деньги в востановление экономики Сомали? Как могут жить без Танзании и Родезии?

Вы, не желающие восстановления былого величия вашей Родины, неужели вы считаете себя умнее Кутузова, Суворова, Скобелева, которые расширяли Российское государство?

Вопрос: в мозгах до сих пор критерии 18-го века? Воюем драгунами? Штуцеры уже ввели или еще кремниевые ружья в войсках?

Распад – это смерть, рост и развитие – это жизнь. Так как же, товарищи-господа патриоты, неужели вы не хотите своей стране жизни и развития?

Все верно. Только сейчас не 18 век и государства должны САМИ хотеть присоединения. А сильное государство должно три раза подумать — брать или не брать. Пример — Евросоюз. Показательный, кстати…

Пространства, людские ресурсы, полезные ископаемые, вода, продовольствие, плодородная земля – вот истинные ценности. Вот за что идет борьба.

Что из этого мы приобретем в таджикистане?

Пора расставить все по местам и насчет нашего Кавказа…

Кормление Кавказа — залог стабильности РФ, ага?

Фильм 2008 года. Главные опорные пункты Советской истории — искусственно созданный голод в Украине в 1923-1933 годах, убийство польских офицеров в Катыни в 1940 году, оккупация стран Балтии, сотрудничество СС и чекистов, массовые депортации в Советском Союзе и зверские медицинские эксперименты, проводившиеся над заключенными ГУЛАГа. Фильм показывает две стороны одного зла: фашискую Германию Гитлера и коммунистический СССР Сталина.

А как Сталин младенцев ел — тоже есть?
Без того — не труъ! )

Збигнев Бжезинский в фильме будет?
Кто кроме него правдиво про историю расскажет?