Видел по ящику, что где-то корриду заменили на этакие игры с быком — он как обычно хочет забодать, а от него уворачиваются, акробатически перескакивают и т.д. — и интересно смотреть и все живы.
Была бы трасса через лес — не было бы такой идиотской проблемы. Но вот в угоду всяким прохиндеям люди терпят колоссальные неудобства и теряют кучу драгоценного времени.
Вот кстати хороший вопрос для кандидаты в мэры г.тольтти г-на андреева. Как г-н Андреев относится к строительству лесной дороги? Что то мне подсказывает, что андреев и по этому вопросу воздержится высказать однозначное да или нет.
Сергей, здравствуй. А есть ли программы финансирования крупных инновационных или цифровых проектов? К примеру, разработка интернет-порталов и подобных вещей? Или надо просто инвестора искать где-либо?
Не перегибайте палку!
Окуда попёрла этя дурацкая мода, — что если кто-то говорит что-то позитивное — на него тут же вешают ярлык подхалима ЕР и ВВП с МДА?????
Уйдет Авианова, зайдут тут же другие, либо увеличат частоту рейсов компании, которые уже итак летают в Самару.
Из российских низкобюджетников остается только SkyExprees, которая уже предпринимала попытки летать в Самару, да конкуренции не выдержала.
Мне во вчерашнем Посткриптуме понравилось интервью с неким Андреем Шириковым. Человек, на мой взгляд, откровенно описал ситуацию в текущей тольяттинской музыке и шоу-бизнесе так называемом.
Опять подходим к вопросу — "с какой стороны на это посмотреть"?
Куча разных факторов тогдашней — и для сравнения теперешней жизни (или послереволюционной).
К тому же есть такая хитрая неприятная шняжка — называется «среднее значение» — и сейчас и тогда по среднему значению цифры одни, а по ощущуниям и полноте кармана — другие!!! )))
Если в 1910 рабочий на Путиловском в Питере зарабатывал очень неплохо, то где-нибудь в Самарае могли платить за то же вдвое меньше (как и сейчас). В черноземье России собирали богатые урожаи, а где-то был неурожай и голодуха.
Вот так все неоднозначно!
Кстати, меня давно занимает вопрос неоднозначности личностей в истории, особенно с прошествием времени:
возьмем хотя бы Петра I — тиран, устроитель кровавых перемен, войн, да почти геноцида — взгляд тогдашних простых обывателей!!! А с другой стороны — цать-реформатор, жизненно необходимые перемены, расширение границ, укрепление могущества государства — взгляд исторический.
А Петр Столыпин? А Иван Грозный? И конечно Сталин?!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shadow