о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Насколько себя помню, всегда была девочкой, а в профиле мой пол вообще не указан. Почему там мальчик на аве — мне не известно
avatar

Shocked

  • 21 сентября 2011, 18:29
0
До 70% покусанных, покусаны хозяйскими собаками. И как правило, это хозяева, их дети, их родственники, соседи, друзья. А стрелять их кто позволит? Это чужое имущество, за порчу которого(или уничтожение) предстают перед законом. А вот ничейных бей-стреляй-кроши.
Как в том анекдоте: пьяный ползает под фонарём и ищет потерянное в кустах:«А здесь светлее!»
avatar

55555

  • 21 сентября 2011, 19:17
0
Ваш пример как раз демонстрирует, что бродячие собаки опасны. Если на людей время от времени внезапно нападают даже хозяйские собаки, которые, по идее, должны быть дрессированы и воспитаны, то бродячая собака вообще непредсказуема в плане поведения. На десять прохожих умильно посмотрит, одиннадцатого цапнет.
Кроме того, укус хозяйской собаки сильно отличается от укуса бродячей:
1) Хозяйская собака если и нападет, то одна, а не в стае, опасность гибели человека гораздо меньше;
2) После укуса хозяйской собаки можно легко определить, есть ли у нее бешенство, и не колоть вакцину, которая тяжело переносится многими людьми, особенно детьми;
3) За хозяйскую собаку несет ответственность хозяин, с него можно, если его собака укусила, взыскивать компенсацию за моральный и физический ущерб, его можно привлечь к ответственности за действия его собаки. За бродячую собаку не отвечает никто.
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2011, 19:22
-3
Да, прославился ))) любитель англосаксов — нелюбитель собак.Собакофоб))
avatar

woken

  • 21 сентября 2011, 19:42
0
Кстати, ТлтТаймс собирается объявить общенародный конкурс фото и видео на тему «Я паркуюсь, как муд дурак».

Мы считаем это довольно заезженная, но всегда актуальная тема. Судя по обсуждению здесь — мы не ошиблись?! :)
avatar

PINGvin

  • 21 сентября 2011, 17:03
+1
Да не парьтесь вы по мнению этого лебедева!!! приехал на 10 минут — и что он тут за это время понял?! такое впечатление, что он приехал сюда за подтверждением своего мнения: «москва — круче всех-всех! а я такой молодец что живу в ней!»
avatar

Nikolai4

  • 21 сентября 2011, 18:51
+3
Да прав он. Тольяттинцы стахановскими темпами уничтожают свое историческое наследие. Уже и правда мало на что хочется смотреть. Ну не на монолитные фасады супермаркетов же, право слово. Помнится, один местный чиновник сказал: «А что у нас тут беречь? Вот если б Лувр был!» Он не понял что Лувр — это далеко. У нас БЫЛО другое. Ну вот у нас уже нет улицы Комсомольской, застроенной купеческим резными домиками конца 19 в. То есть улица есть — купеческих особняков уже, можно сказать, нет. Нет пельменной, нет водонапорной башни, впервые напоившей когда-то новоселов местной, а не привозной водой. Нет единого ансамбля жилых домо возле ТПИ… то есть ТГУ. Каждый день у нас уходит часть истории. У меня вопрос: почему наши соседи, ульяновцы. до сих пор сберегли не кирпичную, а СТОЛЕТНЮЮ ДЕРЕВЯННУЮ каланчу? Они бренд из нее сделали. Поставили рядом бронзового городового, и туристы фотографируются с ним. А у нас — только с псом Верным…
avatar

Leto

  • 21 сентября 2011, 19:38
+1
А москвичам, прежде чем перед волжанами нос задирать, не худо б у себя под этим самым носом порядок навести. Бедлам, а не столица.
avatar

Leto

  • 21 сентября 2011, 19:42
+2
«Столб не старше 1940 г.» Поразительно тонкое замечание, особливо если учесть, что город начал застраиваться в 1951м…
avatar

Leto

  • 21 сентября 2011, 19:48
0
А столбы не переносили из старого Ставрополя?
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2011, 19:48
+1
Этот столб никуда и ниоткуда не переносили.
avatar

Leto

  • 21 сентября 2011, 19:54
0
платить только за то, чтобы назвали пол — глупо. Особенно на 1-2 УЗИ. Там может быть не видно, или узист ошибиться может.
Придите спокойно семьей на 3-е платное УЗИ, и всё увидите сами :)
avatar

alan-ks

  • 21 сентября 2011, 16:50
0
Учитывая, что ребенку более полутора лет уже, на УЗИ идти смысла нет. :)
А вообще сказали пол на 2-м УЗИ и бесплатно (в медгородке).
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2011, 16:53
0
В этом году мне делали два плановых УЗИ. Также первое УЗИ в поликлинике 2 квартала, а второе — в медгородке.На первом (без моего вопроса) врач сказала, что больше похож на мальчика.На втором я сама попросила (если будет видно)сказать мне пол ребенка.Врач, конечно, съерничила на тему «может сразу сказать пол и вы пойдете?», но в конце уверенно сказала, что мальчик.Ни на одном УЗИ денег не просили, но допускаю факт, что такое может быть.Согласна с Улиткой: на УЗИ по плану главное, чтобы посмотрели все параметры, а если хотите узнать всего всего и побольше, то тут уже можно и на платное сходить.
avatar

s_v_ch

  • 21 сентября 2011, 16:54
+1
Фи, напугали… Да опытные русские мамашки вмиг определят пол ребенка по форме живота, по тому, на что беременную «прёт» в плане еды и т.п., «методик» выше крыши:))
Не дадим обогатиться алчным узистам!))
avatar

zagato

  • 21 сентября 2011, 19:30
0
Да опытные русские мамашки вмиг определят пол ребенка по форме живота, по тому, на что беременную «прёт» в плане еды и т.п., «методик» выше крыши:))

Правда, эти методики примерно в половине случаев дают сбой. :)
avatar

angry_hungry

  • 21 сентября 2011, 19:34
+1
ну, обнаруживается это уже постфактум, а 500 руб. сэкономлено)))
avatar

zagato

  • 21 сентября 2011, 19:36
0
Рассуждаете Вы по-граждански правильно, и я с Вами согласна.
Вам сегодняшняя власть видится тонущим «Титаником», а вот Вашим оппонентам «Парнас» даже поплавком не кажется? Пока вы выясняете, что для России лучше, да, я предпочитаю здраво оценивать ситуацию и встраиваться в неё с maxэффективностью, реально помогая ещё и другим людям.
avatar

Visson

  • 21 сентября 2011, 16:51
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet