Толик не политик, а депутат. Ему глубоко по фигу какая партия, его место депутатское привлекает. А уж гордится столь сомнительным субъектом действительно только малолетние пиарщики могут.
переход политика из партии в партию не является Предательством и Предосудительным Невозможным поступком.
Тут я с вами не соглашусь. Для политика — это смертельно. Будет простой политический труп.
Представьте себе, что Хилари Клинтон проиграв праймериз кинулась бы от демократов к республиканцам. Её бы республиканцы сами прибили. :))
К юбилею города — дадут: tlttimes.ru/blog/polit/8915.html
Почему бы, в конечном счете, не поучаствовать в конкурсе. Я за 100 тысяч бестселлер напишу за полгода, а еще за полгода и еще за 100 тысяч сделаю кальку перевода на английский. А еще за полгода сотоварищи напишу мощный саундтрек. И вот он — РЕАЛЬНЫЙ и ПРИВЛЕКАЮЩИЙ туриста и инвестора представительский пакет ))). Людям, возможно, нужна сказка, но только да, которая силой выдумки обладает)
Это точно!
Тогда чего требовать от наших властей приличия если первоначально сами политики неприличны? :))
Заключать межпартийные союзы — это «да», внутри партии из фракции во фракцию — «да», но шлындрать из одной партии в другую — моветон.
В конце концов кто такому политику поверит?
в принципе, Навальный очень противоречивый персонаж, но сказано у него было точно: единая россия не занимается ничем, кроме как тратит наши деньги по их прямому назначению. и вот накой хрен весь этот выпендрёж с ярлыками «по инициативе...» или там «дорогу строит...»
ну клоунада, чо.
а я согласен. и тут, по замыслу СЖ, мне кажется дело не в «уставшей от глажки женщине». это ж додумался какой-то кретин поставить тётку раком к зрителю (! высокая платформа стоит многого :)). ну и подпись соответствующая. кароче, праильно старички всё делают, пошло, но правильно :)
Что б устав от глажки отдыхать в шлёпках на высокой платформе, в такой нелепой и не удобной позе
Источник вдохновения автора какое-нибудь немецкое порно. Там вообще тётеньки чудеса творят на гладильной доске. Это я, наивный, думал что она (доска) исключительно для глаженья. :))
Фонд «Духовное наследие» как-то выпускал «художественную» книгу «Сказки волжской вольницы». Но еще тогда профессор Овсянников (царствие ему небесное!) отметил, что подобной продукции на полках книжных магазинов — сотни наименований! А книга Рощевского была и остается единственной (и пока не повторенной!) на заданную тему. Зря я, что ли, два года ее редактировал? Да и Юрий Константинович до этого лет 18 над ней корпел!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
PINGvin