Да-да-да!

Ой, я прошу прощения, я с блогом ошибся, влез в личный блог уважаемого Сергея Хабибулина… Надеюсь, это не очень невежливо)

Еще не могу не обратить внимания на сомнительное чувство юмора коллег при выборе части саундтрека (0.18-0.20). Четырехбуквенные слова встречаются слишком часто. Дорогие ребята! Учите иностранные языки, а не зная значения — не используйте незнакомых слов и песен.

А голос чей? :)

В «Шансе» девушки очень приветливые и дружелюбные, я заметил )
Не в тему конечно, но удивительно ))

А кто миксовал? Видно, что профи ))

Хотите добиться результатов, как в Китае? В отдельно взятом городе? ))

Где фотка снята? ) Куб? Библиотека?

У итальянца привычка что ль сидеть у входа? ;)

На Жилина. Вход в Куб.

Про его привычки ничего не знаю.

Ну, у музея он в такой же позе сидел ) В газете фотография даже есть )

Это удивительно, ребята, что вы вспомнили «За коммунизм». Всякое тогда бывало. И писали по всякому. И «я думаю» не всегда приветствовалось. Но если ты писал, например, репортаж (есть ли сегодня такой жанр?), то по законам жанра должно было ощущаться присутствие автора.
Главными все-таки были идеологическая трескотня и жесточайшая цензура. Помнит ли кто-нибудь что это такое? Главлит. Был и жесточайший контроль со стороны партийных органов. Чехвостили так, что мало не казалось. Однажды Филатову вломили даже за то, что упоминалась фамилия Тарковского. Он был еще под запретом. Таких примеров можно вспомнить огромное количество…
Филатов как-то сказал (уже началась перестройка): «Я как селедка в сэндвиче – с сверху давят и снизу жмут…»
Не было коммерческой составляющий. Ни один журналист не думал о том, что его «творчество» должно как-то окупаться.
Но главное все-таки не это. Именно там и тогда зрело несогласие и грезы об истинной «свободе слова». Вот вы ею сейчас и пользуетесь. Не всегда умеренно и не всегда во славу здравого смысла…
А в принципе, если о всякой ерунде не вспоминать, работали, действительно, профессионалы. Их еще называли партийными перьями. Или штыками…
Впрочем, всегда верили в лучшее. Часто обманывались…

а серые буквы потому, что набор был тогда «горячий» — металлический. О компьютерах и не мечтали…

А мне всегда казалось, что это милая традиция) Я ее поддерживаю. Посадка с аплодисментами — веселее!
Сам практически всегда предпочитаю самолет поезду. Особенно в свете странной тарифной политики РЖД и приходом в Россию лоукоста.

Ну, тогда на днях напишу на эту тему какой-нибудь «мемуар».

Обычное произведение о смысле жизни, которых полно в мировой литературе. А поскольку написано черт его знает сколько лет назад, да еще под ту политическую ситуацию в Англии, то вряд ли для кого сегодня может представлять интерес.
Поэтому и не понято Лордом :)

У поколения next — кока-кола, а у поколения 90-х — как раз пепси. Вся разница-то)

И не такие кошмары приключаются

Хорошо, что владельцы Елисейского не такие лохи. И своим охранникам не особо верят :)

Но в моем-то «Овощном» всё было — чистая правда!

Я бы даже сказал, что в «Овощном» была суровая правда жизни!
Потому как — зачем грузчикам то врать?? :)