Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Дорогой друг, на Украине вдоль дорог растут абрикосы, но их никто не собирает — не нужны. На рынках в достатке и яблок и картошки и кукурузы, причем по смешным для россии ценам.
За слухами про «пропало» — обратитесь к старикову, ему, не выезжавшему на Украину, видимо, виднее, что там пропало.
повторяю еще раз: я был в одессе, общался с одесситами и жителями других городов украины. про подобное, типа пропажи картошки, никто из них ничего не говорил. в магазинах и на рынках с овощами все в порядке.
Галина Владимировна, и коль скоро в Ваше дежурство — как и в любое понедельничное в последнее время — предполагалось поговорить о грядущих выборах, вопрос по заявленной теме почти.
Выборы всё же являются основной формой участия гражданского общества в делах государства, как основного института политической власти? Или всё же — с учётом российских реалий, в т.ч. и выборных — должны бы, могли бы, но как-то нет? Соответственно, понимая, как у нас энн последних лет организуются и проводятся выборы-голосования, подсчитываются голоса, могут ли такие выборы являться сколько-нибудь серьёзным действительно фактором развития гражданского общества? Влияют ли сейчас вообще реально друг на друга ГО и выборы?
Способно ли развиваться гражданское общество в условиях фактически неработающих государственных институтов? И почему опять же — в условиях, когда ГО являет собой, увы, формацию весьма слабосильную, если не сказать — зачастую аморфную, так называемые государственники, чиновники, относятся к попыткам даже проявления им активности столь ревностно? Это глупость, недальновидность, опасения, неумение считать больше, чем на шаг вперёд? Ведь не говоря даже о благе для общества, хотя говорить о нём хотелось бы как раз, и для собственного разнообразного блага, чего уж там, смогли бы с эффектом сработать, сотрудничай с общественниками по-настоящему, не проформы и галочек для. Когда гражданское общество и государство так относятся друг к другу — не чревато ли это, скажем, тем, что в ближайшем будущем развитие гражданского общества может пойти по экстремистскому направлению?
PS.
Тысяча извинений за просьбу вкратце написать ещё одну диссертацию )
1.Журналистике как специальности обучают в России с конца прошлого века. Вряд ли это можно считать недавним. За это время произошла эволюция системы образования по этой специальности от ежемесячных курсов до 6 лет обучения. Причем, победила европейская концепция журналистского образования, согласно которой учат не только профессиональным технологиям, но и социальному анализу, дают самое широкое гуманитарное образование. Поэтому и 6 лет. Не думаю, что наступил конец эволюции. На мой взгляд, сейчас актуальной задачей является задача дать фундаментальное обоснование всей журналистской теории с точки зрения различных гуманитарных наук, и главным образом, философии. Общие закономерности и принципы бытия и социального бытия должны быть усвоены журналистами, а главное, их надо уметь применять в практической деятельности. Именно для этой цели я написала и издала свое учебное пособие по теории журналистики и по ее участию в формировании гражданского общества, где дано философское обоснование журналистской практики. Не думаю, что задачи такого образования решит какое-либо другое, не журналистское обучение, ибо оно будет специализированным в какой-либо одной области. Журналисту же надо уметь любое самое сложное знание знание о мире сделать максимально доступным широкому кругу читателей. Это весьма сложная задача уже потому, что это универсальное знание нужно уметь получать и усваивать сначала самому. Думаю, что научить этому можно как раз на журфаке. Хотя, конечно, такими способностями могут обладать и люди других профессий, и при этом не лишены могут быть дара русской речи. Но это скорее исключение, чем правило. И потому обучение на журфаке считаю весьма полезным.
2. Не согласна, что в Тольятти есть перепроизводство журналистов. Если бы это было так, в редакциях не было бы проблем с хорошими кадрами. Выпускников много, но стать хорошим журналистом любому выпускнику еще предстоит. И, увы, это получается не у каждого в силу сложности профессии, да и жизни вообще. Поэтому нам еще пахать и пахать… Что же касается конкурентоспособности наших выпускников, то она давно уже не вызывает у меня никаких вопросов. Наши выпускники успешно работают и в столицах, и за рубежом. В этом году министерство образования объявило всероссийский конкурс по своей теме. Его победителями стали два наших выпускника сразу: Марина Муравьева и Женя Насыров. Я могла бы привести много примеров заметных достижений. То есть как в любой профессии есть лучшие, средние и никакие.
Спасибо за развернутый ответ. Позволю еще немного позанимать Ваше время досужими умствованиями, поскольку возможность представилась редкая, но отличная) Я имел в виду, что 150 лет — срок небольшой, на самом деле, учитывая то, что в системе образования эволюционные переходы случаются примерно раз в 200-300 лет). Не совсем понимаю, что такое «журналистская теория» (осмысление бытия через текст монополией журналистов точно не является) и совсем плохо понимаю, как закономерности бытия могут быть усвоены без достаточно глубокого погружения в то, что сейчас принято называть «современным естествознанием». Матчасти журналистам не хватает, это видно из множества материалов, где "гудят стропила". Т.е. в плане эволюции, как минимум, в универе должен будет возникнуть философский факультет) А как максимум — изменится подход к образованию, и журналистика снова станет спецкурсом у инженеров, математиков и прочая) Владение языком — это ведь далеко не только владение языковыми формами, не так ли?)
Девушка — она девушкой и остается) Не всем же работать стабилизированными цинителями) А большое видится на расстоянии, это так.
Лично я и впрямь наблюдал и наблюдаю, как мощно тольяттинское воспитание позволяет народу пробиваться в самых разных городах и странах.
А пафос — он вот такой:
«Я не горю в огне,
Я уже был в аду:
Я родом из Тольятти —
Имей это в виду»
Никита Легостев ака St1m (Тольятти-Германия-Москва)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
За слухами про «пропало» — обратитесь к старикову, ему, не выезжавшему на Украину, видимо, виднее, что там пропало.
nazxul