о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
тольяттинские толстосумы вам симпотизируют это очевидно

Анатолий Парфирьевич, поделитесь секретом, как получается, что Вас, банкира, в этом городе всегда решительно отмежевывают от пресловутых «толстосумов»?
И второе: а не обидно ли немного в глубине души, когда такое происходит? По логике вещей, не причислять банкира к богатым — усомниться в его профпригодности… Или у меня что-то с логикой не так?
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2011, 12:38
+5
Просто классный вопрос про золото. Ещё в декабре 1999 года я дал интервью одной из газет, где сказал, что закат американской мечты неминуем и ещё при нашей жизни мы увидим конец американской экономики и американского доллара. Вы не представляете, сколько народу надо мной смеялось. И самое интересное, что месяц назад я беседовал с одной учёной дамой из ТАУ, которая говорила о величии и мощи экономики США. Я думаю, что действительно ближе к выборам нового президента США в ноябре следующего года будет дефолт. Как раз к этому времени и закончатся те 2 трлн. напечатанных долларов, которые дали Бараку Обаме. Реально много зависит от Китая и Китай рассчитывает, что за 9 лет он уйдёт из доллара. Я думаю, что у китайцев уже нет 9 лет, а есть всего год. И тогда самый простой вариант в этой жизни — это возврат к золотому эквиваленту. Но для того чтобы не останавливать торговлю надо расширять торговые отношение между всеми странами. Реально золото во всех валютах будет только дорожать.
А вопрос по ФиаБанку уже не ко мне )

avatar

Voloshin

  • 9 августа 2011, 12:41
0
а то, что золото стало дороже платины — это нормально?
avatar

zagato

  • 9 августа 2011, 12:49
0
Видимо Евгений лучше их знает, но я и с вами согласен. Сказали точно.
avatar

emelya

  • 9 августа 2011, 12:29
+2
Я так понимаю, что управление должно чем-то управлять. Тогда как «Лесное управление» может управлять лесом не принадлежащим городу? Т.е. будет создан штат чиновников, получающих не хилую зарплату из городского бюджета, а вот по поводу своей деятельности у них всегда будет отмазка: мол лес не наш, ничего сделать не можем.

Или это специально «бегут поперед лошади» чтобы появился аргумент по переводу леса из федеральной собственности в городскую. Мол, у нас управлению заниматься нечем, отдайте, федералы, нам лес в управление.
avatar

zh-tlt

  • 9 августа 2011, 12:34
0
патриотов


Тоже верно. Если бы у Колчака, Деникина, Корнилова в свое время все получилось, кто знает, как сейчас было бы. Думаю, лучше.
avatar

Shadow

  • 9 августа 2011, 12:36
0
Психолог и не должен быть всё время рядом: только на момент, пока человек «с собой разбирается».
Если Вам интересно моё мнение: никогда не позволяйте женщине собой руководить, всегда плохо кончается… (это о «личной заинтересованности») :))
avatar

Visson

  • 9 августа 2011, 12:35
0
Внутренний зуд, да, это вернее. Ну так и слава богу, что те, у кого он есть, живут нормально. А надо ли вытаскивать из алкоголизма тех, у кого этого зуда нет, кто не хочет никакого зуда, кроме алкогольного?
avatar

kufel

  • 9 августа 2011, 12:44
0
А с Виссон бы хотелось бы поспорить!
: Р
Разве женщинам неважно, какого мужика найти? Лишь бы не пил? Да такого они согласны на руках носить! )))
: Р
avatar

emelya

  • 9 августа 2011, 12:48
+1
Да такого они согласны на руках носить!


раскатал губу )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2011, 12:52
0
Жнещины! )) Ау! Вы где? )) Я готов для носки! ))
: Р
avatar

emelya

  • 9 августа 2011, 12:56
0
ремни спрятанные были? )))
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 12:30
0
Интересно, чтобы показали подобные опросы общественного мнения в нашем городе.
avatar

Ecologist

  • 9 августа 2011, 12:33
+2
Ну в новом городе эту идею бы оборжали. У нас часто люди ленятся вниз снести мусор если мусоропровод забился, а так и вываливают рядом. А вы им про раздельный сбор мусора.

Да и какова мотивация у людей на такой сбор мусора и на смиренное соседство с мусорными гадюшниками во дворе?

Ну и кому это выгодно будет? Кому бабло потечет рекой? Только, тов. экологи, не надо вот тут сейчас про чистоту во всем мире.
avatar

zh-tlt

  • 9 августа 2011, 12:44
0
Кстати. Нац.парк по-прежнему, будет рад любой помощи волонтеров в строительстве питомника для диких животных.
avatar

Ecologist

  • 9 августа 2011, 12:45
0
Я бы с удовольствием мусор бы сортировал, но ( Таких контейнеров не укупишь и людей не приучишь… а жаль.
avatar

emelya

  • 9 августа 2011, 12:46
0
Да и какова мотивация у людей на такой сбор мусора и на смиренное соседство с мусорными гадюшниками во дворе?

у вас мусоропровод? А вот у жителей Центрального района стоят контейнеры во дворе. И в чем проблема я не понимаю. Видимо проблема в лени и несознательности граждан.
avatar

Ecologist

  • 9 августа 2011, 12:48
-1
Укупишь, а вот людей надо приучать когда-то начинать. Чем раньше — тем лучше. В Германии на приучение граждан ушло 50 лет. У нас будут все 100. Но если не начнем сейчас — так и будем в дерьме — будем создавать новые мусорные полигоны — Россия большая хватит надолго…
avatar

Ecologist

  • 9 августа 2011, 12:50
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet