Были угрюмые, нелюдимые.

, резко изменилась, неизмеримо коммуникабельнее стала.

Второй мальчик так и остается угрюмым.

Это зависит от окружения, воспитания только в семье. Образа жизни семьи, родителей, характера и генов и… возраста.

Сады тут абсолютно не при чём. Я наоборот, стабильно замечаю, за редчайшим исключением, что детсадовцы — затюканные уже с младенчества навязанными им критериями поведениями в обществе, социума. Стоят по стрнке, когда все нормальные дети ведут себя непосредственно, играют. А они запуганные, к ним нормальные дети подходят, обнимают их, а они шугаются. Стараются вести себя «прилично». НЕт, ужасно, когда чужая тётка в саду выговаривает твоему ребёнку за якобы плохое поведение. Одно дело пожурит мать, а другое дело — чужая тётка прилюдно.

Да и маргиналов в садах полно. Детей маргиналов, нет.Эти дети обзываются словами типа: «дура, корова, дурак», ругаются матом, плохие привычки всякие, стадное поведение…

Если только частный, хороший детсад, где мало деток и заинтересованные педагоги, а не воспиталки с педух и то — лет с 4,5 с 5 только.

Но увы, такие детсадики стоят дорого, наверно.

конечно, детсад необходим, если родители вазовцы, например, кому надо работать на производстве. Особенно раньше. Но видите, наркоманы какие повырастали.

в общем, если есть выбор — лучше дома, а общительность и счастье — только из семьи идёт, детсад тут не при чём, он наоборот комплексует, зажимает натуру ребёнка.

С какого фига ребёнок вообще должен не шуметь вообще? не кричать, не орать, не бегать? конечно, если это детсад — да, он мешает другим. Не-е-ет… Весь социум начинается чисто с 7 лет, подготовка с 5-6. В 7 лет уровень развития мозга ребёнка в норме достигает такого уровня, когда он может начинать обучаться, ориентироваться на дороге и на местности. Нет. Это жестоко — этот детский сад.

Интересно, что Crossford эти вопросы не показались глупыми…
syur_03

4 августа 2011, 11:34

В своем комментарии выше этого ты говорил, что вопросы глупые и ты их любишь задавать. Так что определяйся — глупые они или нет.

Но дело в том, что мальчик я был тихий (может и щас такой;))

Вот и выросли подобострастный такой! Детсад полностью отбивает у человека не только семейственный ценности, но и отбивает способность мыслить креативно. Пушкин не был бы Пушкиным, если бы ходил в детсад и все остальные гении и классики. К счастью у них были мамы и няни, поэтому в РФ нет тех же писателей теперь и поэтов: откуда?

У меня тоже хорошие воспоминания, но я люблю быть одна иногда и любила в том возрасте и хоть воспиталки ббыли хорошие и дети, мне хотелось быть дома, рисовать и спокойно читать.

Я там скучала. ведь там скучно, лучше с отцом на рыбалку на катере.или телек смотреть. а это сидишь дебилам книжки читаешь, потому как я читала с 4 лет и воспиталки мной себя замещали.

Вот и выросли подобострастный такой!

Все гениями быть не могут. Не передергивай, Света.

Гениями — да. лишь единицы, но способностями и талантами, это когда стоит 99% труда приложить обладают все дети) все люди, иначе мы бы звались обезьянами. Талант и гений разные вещи.

Итак, я хочу сказать, что в садах уравниловка была и таланты дохли на корню. Дебилки СССР почему-то внушали мне, что художник от слова худо. Хотя рисую я прилично, это они просто так шутили любя и просто потому что на уроках я рисовала, когда они между парт ходили, читали урок.

сейчас пытаются внести типа креатив, но редко получается. В основном — сдиралово денег.

Сертификат на дополнительное образование фиг где всунешь так, чтобы его бюджет оплачивал — денег все хотят от родителей вдобавок к гособеспечению.

А повсеместные развивашки за 2000 в месяц для креативов и типа гениев — фигня, обдираловка, какие-то там дилетанты и глупые люди, смех.

В Прокуратуру сходите и помогут, я так думаю. Очередь «зашевелится». Единственное, я примерно 50 тольяттинцев мнения зафиксировала — все на лапы дают почему-то, жаловаться не хотят. Связываться боятся. Почему бы гражданам не объединиться и не пойти всем классом (школы той же)или всеми мамашками из очереди в детсадик писать в Прокуратуру и выше?

Если учесть, что каждый год количество ветеранов сокращается вдвое, то такая неторопливость властей понятна

3 года — это текущая статистика???
3 года — это большой кусок жизни.
Что касается ельцинского периода, спад экономики 6 лет из 8 был связан с разрушением неэффективной плановой системы хозяйствования и постепенным становлением новой рыночной системы хозяйствования. Просто мы перестали производить бесконечный чугун и горы оружия.

а нефть чё на запад утекала при ельцине? он воспользовался бардаком. его прихлебатели немцов и касьянов и они тащили страну, как лебедь рак и щука после развала СССР.

Я знаю одно точно: при ельцине хорошо жили воры и коррупционеры.
причём воровать и тащить стали не только крупные шишки, как в СССР, но и простые комсомольцы. Прихватизация, ваучеризация — все эти махинации позволили уголовникам стать из грязи в князи, а поддерживали их свыше -ельцины и прочие, вплоть до великобритании и США и др. государств, вернее — воры с этих государств, он продали страну и тащили её все вместе.

Пока не пришёл Путин)))))))КГБ рулит.

и не забывайте, что ваш доклад немцова или кого там поэта-писанника давно ими же и опровергнут.Официально и вы это знаете. Доклад про якобы «коррупцию Путина» не имеет ни смысла, ни обоснования. Вас скоро сольют конкретно вместе с коммунистами. Пейте пиво напоследок) Самое смешное — Путин не Горбачёв, его танками не возьмёшь и он сильный политик — вот вы и агонизируете.

Россия стагнирует? Нет, ПАРНАС, Немцов и Касьянов агонзируют!

Судя по отсутствию реакции оппонентов крыть приведенные в моем сообщении факты им нечем.

Всем уже просто лень, Зум. Даже Вокену )

Чепуха и передергивание цифр.

Смех: сравнивать Китай и Айзербайджан с Россией. Там другие люди, другой вообще менталитет)

Вот так вот смотришь и думаешь: любыми путями карабкаются ведь к власти, а народ держат за дураков буквально, за дебилов. И они серьёзно ещё надеятся, что их выберут? :)

После всего, что было? Одного ТАТУ с метадоном достаточно, во всём Тольятти только до сих пор помнят этот концерт, и личности Касьянова и Немцова навсегда будут ассоциироваться у граждан с партией жуликов, воров и наркоманов, нефтеперепродажников.

бездумно — то что не на своем месте! читайте выше. Я и не говорю что я «такой православный».
Но чувство справедливости присутствует. Мечеть должна быть я не спорю, но там где она нужна мусульманам. И там где она не может стать темой для разжигания экстремизма. Для этого власти и существуют, чтобы принимать верные, обдуманные решения, а не только подписи ставить на бумагах, как звезды эстрады.

ПОЧЕМУ ПРОКУРАТУРА СТАТЬЮ В ГАЗЕТЕ, ОТРАЖАЮЩАЯ МНЕНИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, ПОСЧИТАЛА РАЗЖИГАЮЩЕЙ ЭКСТРЕМИЗМ, А САМО РЕШЕНИЕ МЕРИИ СТРОИТЬ МЕЧЕТЬ НЕ ПРОВЕДЯ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЖИВУЩИХ ВОКРУГЕ НЕ РАЗЖИГАЮЩЕЙ???

СТРОИТЬ МЕЧЕТЬ НЕ ПРОВЕДЯ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЖИВУЩИХ ВОКРУГЕ НЕ РАЗЖИГАЮЩЕЙ???

Извините, вы сейчас сами вообще понимаете, что произрекли?

Прокуратуре надо провести с вами разъяснительную работу, если поможет, но навряд ли. Откуда вы такие вообще берётесь, рождаетесь, чем вас кормят от рождения, каким молоком?

С какого хрена должны опрашивать жителей? По какому поводу? Она мечеть этана дороге будет стоять или под её строительство ваш дом или детский сад снресут? строительным нормам отвечает постройка? отвечает.

Жители в округе это кто? А мусульмане не с этой округи? Они из Египта или они граждане Казахстана вас тут потеснили или что? Вы в России живёте? мусульмане тоже? Вы разжигаете экстремизм и поэтому вас и судят — иначе вы не понимаете, реально. А потом орёте про незаконность законов.

Вам гараж строят или вонючую стоянку и бензозаправку? Вам там мечеть строят, вашим согражданам другого вероисповедания и национальности, включайтесь.

Покороче: чем вы лучше, кто вы такие, что у вас должны спрашивать разрешения такие же полноправные граждане, как и вы?

Письмо мусульман, каких местных жителей статья в газете? Вы что мусульман за людей, что-ли не считаете или как?

С чего вы взяли, что далеко им ходить будет? Это не важно при таких делах. К храму пешком годами идут нормальные люди, важно свято место, может, моркваши исторически хорошее место и вообще, какие-то важные причины, учитывающиеся при постройке таких объектов.

Плакатик прикрепить к закону, как практическое приложение.

неудобно получилось )

ПОЧЕМУ ПРОКУРАТУРА СТАТЬЮ В ГАЗЕТЕ, ОТРАЖАЮЩАЯ МНЕНИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, ПОСЧИТАЛА РАЗЖИГАЮЩЕЙ ЭКСТРЕМИЗМ

Это статью саму надо посмотреть. Может там призывы нехорошие.

А САМО РЕШЕНИЕ МЕРИИ СТРОИТЬ МЕЧЕТЬ НЕ ПРОВЕДЯ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ ЖИВУЩИХ ВОКРУГЕ НЕ РАЗЖИГАЮЩЕЙ???

Стройка мечети не может ничего разжигать. Это обычное культовое строение, относящееся ко второй по численности верующих религии в современной Российской Федерации после православного христианства. Не сатанинское капище какое нибудь.

раскрыть комментарий

1)«Эти «жители» — половина без головы, а половина продуманных. Лучше бы с мусульман пример брали во всём, а не убивали бы друг дружку за 15 рублей или около пивных ларьков в «кинель-черкассках» не понятно почему. » — Такие фразы Вы считаете не разжигающие экстремизм???
2)Мер — к вашему сведению, за строительство мечети! А народ проживающий в этом поселке против!
3)У меня нет там не гаража, не бензозаправки. не тому подобного… Вы где то там видимо в американских трилерах летаете, все опять заговоры везде))).
р.s. Заправку в 3Б квртале не построили, я тоже какое-никае принял участие в этом, если вы про ее вспомнили!
4) Давайте -ка без хренов! я тоже таким лексиконом пользоваться умею! Если начну захлебнетесь.
5) И оскорблять не советую. Я не интересуюсь же кто и чем вас в детстве кормил! Что вы со всем согласные! Лишь меня не трогали. Мая хата скраю.
6)Маркваши — исторически хорошее место, где исторически проживают православные. В Бритовке же церковь никто не строит!