Простите, но «Рациональное решение» представляла только Елена Сайгушинская, больше от фонда никого не было. Мы уже устали Вам лично объяснять, что движение зоозащитников — это просто люди города, страны, мира, встающие на защиту животных. Я стихийно возглавила это движение, выйдя на мороз с пикетом и обретя единомышленников. Кстати повсеместно проводятся опросы — защитников животных от жестокого обращения более 80%. И я не пойму почему нам усиленно приписывают приюты, фонды, тендеры??? У нас у всех своя работа, жизнь, интересы. Нас всех объединяет одно — мы против жестокого обращения с животными, они такие же чувствующие, как и мы. Мы тоже против того чтобы животные жили и плодились без меры на улицах городов, но отловы и отстрелы неэффективны.
И законы есть разработанные уже и акты, постановления. Я могу их все перечислить наизусть. А г.Симак программу так и не представил, очередной раз промямлив про какой то сайт, где нет программы. А тезисы, которые он нам красиво преподнёс, надёрганы отовсюду, но не строятся на законодательной базе.
Ольга Масленникова.
Ecologist, вот как мы с Вами сошлись на Постановлении мэрии №803-п/1 от 05.04.2010г и на порядке его исполнения. подписанном Пушковым. Когда я шла к нему на приём, я не готовилась, а просто распечатала Постановление и подчеркнула красным, те пункты, которые Эковоз нарушает либо не выполняет вовсе, то есть подчеркнула всё!!! Зря я это. Теперь это постановление дорабатывают, так как Эковоз «обратился» с просьбой переделать его!!! А сколько наших обращений — ноль внимания и без ответов.
А приютов должно быть много и разных. Я по опыту других стран знаю, что за частными приютами будущее. В этом мы разошлись в мнениях с Сайгушинской, да и много в чём ещё. В одном у нас мнения схожи — животные не должны страдать и мучиться, и законы с нами, но у нас правят деньги, 24 млн руб в Самаре и + 3 млн руб в Тольятти = 27 млн денег налогоплательщиков, просто так — идите считайте тех собак что ОСВ. Да и убитых посчитайте — за утилизацию трупов платят 3 тыс руб за 50кг(это 2 средних собаки)
1. Высказывания Каданникова В.В.о Полякове В.Н. я знаю только восторженные. То, что Вы пишите, не читал, Может Вы что-то перепутали. С Поляковым приходилось общаться в самое «лихое» время. Он приходил САМ на «АВТОЦЕНТР-ТОЛЬЯТТИ-ВАЗ» когда я был там директором. Виктор Николаевич пешком поднимался на 3-й этаж( ему было уже 80 лет). ПРедлагали подъехать на лифте, который для столовой, но он отказывался. Требовал говорить ТОЛЬКО ПРАВДУ!!! Беседы с ним незабываемы. Его последнее письмо- записка, продиктованное за несколько дней до смерти поражает ясностью ума и знанием ситуации. Нет времени все напечатать тут. Может, как-то потом получится.
2. Про Каданникова В.В. тоже знаю много и в основном ПОЗИТИВ. Конечно ему до ПоляковаВ.Н весьма далеко, но он сумел в критической ситуации сохранить работоспособность завода. Бандиты ( так называемые крутые) были при Ельцыне, были на территории всей России. Так что можно говорить, что бандиты были и при мне и при Вас и при любом человеке.Это отдельная ТЕМА. С«бандитам», которые потом стали бизнесменами, приходилось общаться и даже решать вопросы. Многие из них теперь обэтом периоде вспоминают с улыбкой. Некоторые стали ( были) депутатами.
После одной моей фразы, что я постараюсь вывести вас на чистую воду и порушим криминальные связи, получил ножом в спину( декабрь 1995 года). Чудом остался жив. Времена были смутные. Каданников сопротивлялся как мог. Все намного сложнее, чем мы иногда думаем!
Каданникова вывели из игры люди посильнее бандитов… Об этом надо книгу писать.
С уважением! Ю.К.Целиков.
1. «Вклад» не в развитие, а в развал отечественного АВТОПРОМА, у «тандема » огромный. Потом они начали «спасательную операцию» на которой наврились их ближайшие друзья из «РОСТЕХНОЛОГИЙ».
2.Пока выбирать не кого. Кандидаты не зарегистрированы.
Как зафиксируют фамилии, так я Вам и обосную свое видение и свое решение. Ю.К.Целиков.
1. Документ по внешнему виду весьма привлекателен.По содержанию- вариант научно-фантастического рассказа. За пять последних лет много чего нафантазировали:
" Шестой уж год СТОИТ завод
На правильном пути.
Хотя давно уже пора
Ему ВПЕРЕД идти."
2. Выбор достойный и стимулирует воображение!
Ю.К.Целиков.
Юрий Кузьмич, огромная Вам благодарность за «дежурство»! Очень будем рады видеть Вас на нашем сайте вновь и вновь! Долгих вам лет, здоровья и попутного ветра всегда! Позвольте на этом завершить ваше «дежурство». Всего доброго!
Уважаемый Евгений!
Согласен на все 100%.Видимо власть настолько меняет сознание, что эти «вожди» теряют нюх и бдительность.
Как это у Есенина
"… их мало с опытной душой, кто крепким в качке оставался"
Всего Вам доброго! Ю.К.Целиков.
Сегодня видел «Тойоту Ленд-Крузер» на которой подъехал вице-президент к зданию АВТОВАЗТЕХОБСЛУЖИВАНИЯ.
Так что никуда эти джипы не делись. Тут они, рядом.
Ю.К.Целиков.
Спасибо, Юрий Кузьмич!
Яркое «дежурство», по-моему лучшее из того, чтобы было.
Надеюсь, что Вы все-таки напишите про Прусова, в частности, про свою жизнь на ВАЗЕ в целом.
Третий раз перерабатываю книгу. Там рифмованные зарисовки и прозаические рассуждения. Есть фрагменты некоторых интервью центральной прессе( местной тоже).
" Из меня такой «поэт»
Как из пальцев «пистолет»
Я обычный рифмоплет
И строчу, как пулемет
Эпиграммами строчу
И начальников...«мочу».
***
«О, как любезен был бы я заводу,
Когда б молчал, набрав в рот воду»
мОя первая книга с эпиграммами издана в 2003 году.Называется «Надпись на ВАЗЕ», что и обозначает -ЭПИГРАММА. В литературной гостиной Автограда еще несколько экземпляров есть.
Новая книга почти готова. Когда выйдет пока не знаю, но к юбилею выйдет точно. Всем СПАСИБО! Ю.К.Целиков.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Давай оценку суждению, необходимо иметь представление о чем говориться, хотя бы субъективное — свое мнение.
Например, «кракозябра». Если я не знаю, что это такое, то, очевидно, моя моя оценка «ни к селу, ни к городу».
Что касается оценки автора суждения («я не читал, но осуждаю»), то этот обычный прием демагога называется «переходить на личности».
ciphronaut