о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Нее, с Витаминкой у нас согласие, она не пишет про меня, я про нее!
avatar

Chocolat

  • 4 марта 2011, 09:40
+1
А мэр города или его помощники хоть в курсе ситуации? Или у нас решение городских вопросов становится обязанностью неравнодушных людей?
avatar

klauss

  • 4 марта 2011, 09:12
+2
всем доброе утро!
давайте рассматривать с точки зрения «чисто бизнеса». 1 объект памятником пока ещё является. и поэтому собственник не имеет права делать с ним то, что ему кажется выгодным.

2 предположу, что если башня подлежит реконструкции, найдутся люди, которые захотят в неё вложиться с целью открыть там тот же ресторан, боулинг, да всё, что угодно.

3 вопрос стоит уже не конкретно о самой башне, а о внешнем облике Тольятти в целом. мы можем позволить разрушить все старые здания (которые действительно проще снести, нежели отреставрировать), и тем самым вместе со зданиями разрушить историю города.

4 а бизнес — это бизнес, он всегда найдёт место. Вы что думаете, если застройщику не позволят строить на месте башни, он обидится и в из города уедет?
avatar

Moo

  • 4 марта 2011, 09:18
+1
Разве это не пустяки? Может поискать другое место для «неравнодушия»? Например, безответственность городской власти?


пустяки — снос старых зданий? а Вы предлагаете оставить город без истории?

что именно Вы подразумеваете под «безответственностью городской власти»?
avatar

Moo

  • 4 марта 2011, 09:23
0
А мэр города или его помощники хоть в курсе ситуации? Или у нас решение городских вопросов становится обязанностью неравнодушных людей?


вопросами охраны старых зданий г.о. занимается не мэр, а департамент. если под его помощниками Вы имеете в виду департамент, то да, они в курсе.
avatar

Moo

  • 4 марта 2011, 09:25
0
Доброе утро.
На сегодняшний день у нас есть основания полагать, что башню продали, а в дальнейшем и перепродали с нарушениями.Если городские власти смогут предоставить необходимые документы подтверждающие законность всех этих действий, то вопрос будет снят.

2.3. Думаю, что найдется достаточно много желающих использовать башню именно в виде башни, а не только земли. к тому же вопрос реконструкции памятников это вопрос направленный к Департаменту культуры г. Тольятти.
2.3. Башня интересный объект. на нее найдутся
avatar

che

  • 4 марта 2011, 09:37
+1
пустяки — снос старых зданий? а Вы предлагаете оставить город без истории?

давайте не сносить и не реконструировать хрущевки — сохраним исторический облик города.

что именно Вы подразумеваете под «безответственностью городской власти»?

в городе полный порядок на дорогах?
внутриквартальные проезды очищены от наледи?
решена проблема капитального ремонта многоквартирных домов?
нет очередей в детские сады?

все это решили, понимаю…
avatar

nazxul

  • 4 марта 2011, 09:39
+1
Ситуация на сегодняшний день такова, что ОД «Декабрь» направило письменные запросы в мэрию, в Музей градостроительства и в департамент культуры.
Мэр также в курсе ситуации с башней.

avatar

che

  • 4 марта 2011, 09:41
0
… а когда, мол, можно уже внести изменения в только что утвержденный нами документ?

Хорошо сказано :)
avatar

dmprt

  • 4 марта 2011, 08:28
0
«Никогда не читайте советских газет...» называется :)
Эт точно! Даже если судить по ОСАГО, раньше 800р.за легковушку, сейчас как в городе 2.576+-.Почувствуйте разницу!
avatar

bubur

  • 4 марта 2011, 08:53
0
нигде… не сказано, что если объект не включен в реестр, то он не является объектом культурного наследия
Если он не включён, в то время как признан решением местного органа, то это говорит о том, что имеет место быть сбой чисто процессуального характера. Другое дело, по чьей вине он произошёл, и был ли в этом умысел.

Не ужели по нашей башне решение Правительство РФ принимало???
Не думаю. Просто есть определённая бюрократическая процедура, которая осуществляется кем-то в Правительстве, у них там своя разветвлённая структура :)

… право гордумы… Но не мэрии.
В законе ничего не сказано про то, какой орган местного самоуправления — представительный или исполнительный — осуществляет согласование с федеральным органом об исключении.

Ситуация паскудная. Вполне может быть коррупционная составляющая.

Ситуация может выглядеть, на основании всех фактов так. ГорДума принимает решение о включении башни в список памятников. Через некоторое время мэрия (в обход Думы) подаёт документы об исключении башни из списка. На что областное министерство бодренько реагирует. Коррупция? Похоже.
avatar

dmprt

  • 4 марта 2011, 08:58
0
Это о следующем созыве
-Держу пари, что процентов 80 из этого созыва, перекочуют в следующий.Вот и стараются на будущее.Не удивлюсь, если потом они ещё годик-другой себе накинут… потом ещё… до Туркменбашизма.
avatar

bubur

  • 4 марта 2011, 09:03
+1
Налоговые доходы распределены очень хитро. В основном всё хапает московское федеральное жульё. В муниципалитетах остаются крохи.
avatar

dmprt

  • 4 марта 2011, 09:04
-1
Leshy
На сегодняшний день существует единственный проект (наработки для проекта) лесной дороги ОАО «Магистраль» 90-х годов прошлого столетия. Именно ОАО «Магистраль» и была озвучена цифра 45 га

Leshy
Итак, предположим, выбираем 4 полосы (2 вперед, 2 назад). В соответствии с таблицей приложения № 3 ширина полосы отвода составляет от 68 до 127 м в зависимости от условий на конкретном участке. Умножаем на длину дороги и получаем цифру, близкую к 45.

Leshy
О том, что будет специально вырубаться просека 80 м я не говорил. Вы меня с кем-то путаете, или выдаете желаемое за действительное.

Вы уже определитесь с своей позицией по поводу 45Га вырубаемого леса для прокладки дороги. Если вы не считаете, что для прокладки 4-х полосной трассы требуется вырубить 45Га — к чему весь этот балаган развели?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 09:04
0
Как всегда дальновиден Жирик — с точкой зрения об опасности для эРэФии эскалации ислама на Кавказ и в СрАзию с помощью талибов, братьев мусуликов и иже с ними. А про СВР — так это, наверно, проделки нашей самой обаятельной и привлекательной Аннушки.
avatar

Aladin

  • 4 марта 2011, 09:04
0
работа только кредиты покрывает.
avatar

vazm6

  • 4 марта 2011, 08:55
0
наверное мода пойдет)
хочу ролики депутатов, полицейских и других, к ним приближенных!
avatar

vazm6

  • 4 марта 2011, 08:58
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet