поддерживаю емелю.
если строить семью на управлении, то дети будут плохо понимать смысл семьи.
Пример, моя бабушка: семья состоит из отца и матери.Коммунисты впарили ей, что в данной семье должно быть два ребенка.для воспроизводства рабочей силы.Она управляла своими отношениями.ее теперь недолюбливают…
Пример 2, я.Я-ненавижу и презираю семью.Для меня нет ничего ужаснее этого понятия.Потому что мною пытались управлять.

Знаю Анатолия Парфирьевича очень давно (с АВТОВАЗБАНКА), близко не знаком, он у меня всегда вызывал восхищение.

Думаю, что «Эл-Банк» станет лучшим в городе по культуре обслуживания.

Очень интересное интервью, особенно что касается городской элиты. Может быть, наконец-то возникнет идея формирования городской элиты как ядра стратегического развития города Тольятти.

почему не сказали что знамя со Сталиным будет?
подарите, а?)

А кроме шествий и митингов какие реальные дела сделали за прошедшие два месяца?

Игоря Владимировича знаю лично.
Поэтому не старайтесь… зря.

Я предлагаю не структуру, а предприятие. Для БИ важно получить деньги из бюджета и израсходовать. Так живут все государственные структуры. Ничего не имею против. Тоже нужная структура.
Я не создаю альтернативу БИ, я предлагаю инструмент развития малого бизнеса на базе инноваций.

Давайте откажемся от модернизации и прогресса в целом. Одевайте лапти и вперед — с лопатой прочищайте себе дороги. Да и водопровод в современном восприятии Вам, как я понимаю, тоже не нужен — лучше бы башня работала как и раньше)).
В мире две бесконечных вещи: 1-Вселенная, 2-Человеческая глупость. Причем в 1-м я не уверен))) (С)А.Энштейн

Премного согласен, что я приношу пользу обществу другой работой. А если законотворцы не могут ОРГАНИЗОВАТЬ лопатно-техническую работу в городе, то пусть сами и идут памашут шанцевым инструментом. А то что «Лексин не дворник, не мастер и не начальник ЖЭКа» — то очень жаль. Человек с данным опытом работы принес бы больше пользы городу, чем «белые воротнички» которые никогда метлу и лопату не видали. А ключи они знают только зажигания (наверное от БМВ или Мерса)

Сочетание культуры и современных технологий должно быть(!), как в Японии, Китае, Германии (Рейхстаг, музеи и т.п.) и др. странах!
А вы плюсуете только технический бездуховный прогресс! (( Я тоже за современные уютные дома, НО ПОЧЕМУ нельзя сделать современные технологии в историческом антураже?! А?!

Я этот текст писал. Говорят, чтобы сформулировать мысль, ее нужно записать.

АВТОВАЗ действительно частная компания и не считает, что продажи — это дело городское: ни автомобилей, ни запасных частей, ни услуг ТО и ремонта.

Также как органы самоуправления не считают эти проблемы достойными своего внимания.

Но это не отменяет значения экономики ВАЗ в городской экономике. 2009 год это ярко показал: падение продаж автомобилей ЛАДА в 3 раза привело к уменьшению количества предприятий малого бизнеса в 8 раз.

Стратегией АВТОВАЗ предусмотрено увеличение объема продаж до 2020 года до 1,3 млн. автомобилей в год. Можно предположить, что решение этой задачи является главным условием развития малого бизнеса.

Почему же ГОРОДСКОЙ центр инноваций должен заниматься чем-то другим. Ведь инновации — это сфера малых предприятий, о развитии которых печется все, кому не лень.

Да, действительно настоящая диверсификация должна работать в противофазе с продажами АВТОВАЗ на федеральном уровне. Это диктует простой здравый смысл. Для того, чтобы бы быть таким бизнесом, производство запасных частей, услуги ТО и ремонт слишком инертны: не растет объем продаж так быстро, как падает объем продаж. Нужно искать другие возможности — в этом и суть центра инноваций: искать то что нужно другим.

Да, действительно, я думаю, что сокращение персонала завода на 30 тысяч в 2009-2010 году — это только цветочки, ягодки еще впереди. Это прогнозировалось ДО 2009 года легко на основании сравнения данных производительности с другими заводами.

Никто тогда не принял никаких мер для решения этой проблемы. Почему не начать работать над этой проблемой уже сейчас — создавать такие бизнес-команды, которые будут создавать бестселлеры с использованием квалификации работников АВТОВАЗ.

Наконец, в самом слове «предприятие», в его исконном значении заложена инновационность, т.е. полезность для других.

Никакого отношения к реализации идеи VIP-Клуб не имеет.

VIP-Клуб — это место, где опытные предприниматели обсуждают идеи одного из участников. Это позволяет «довести» идею до ума, прежде чем приступить к ее реализации. Не отобрать, ни провести экспертизу, а ПРОСТО обсудить с людьми, которые умеют реализовывать свои идеи.

Например, можно допустить, что мнение Анатолия Васильева по поводу Центра туризма, поможет быстрее эту идею реализовать.

Возможно, я ошибаюсь, но основная потребность предпринимателей — это не идеи (их у них своих достаточно), ни деньги (и этого хватает), а люди. То же самое утверждают инвесторы, которые дают деньги не идеям, а людям. Эти выводы подтверждает статистика развития малого бизнеса — только 1% идей достигает стадии создания команды.

Создание работоспособной бизнес-команды и есть основная услуга ЦИТ. Это позволяет увеличить вероятность получения инвестиций.

Первая задача бизнес-команды: найти клиентов, готовых внести предоплату. Это как раз и будет подтверждением правильности идеи инновации.

Кстати, этими клиентами могут стать члены VIP-Клуба.

А зачем давать деньги на развитие убыточные предприятий?

соглашусь, но так или иначе, курить не хочется вовсе, даже не вспоминаю сегодня об этом. удивительно, но факт. кстати, Емеля, вы курите?

Нет. В школе один раз попробовал и больше неохота времени и денег тратить на эту гадость. Никогда не курил. Может я слишком рационален по характеру, но плюсы от некурения перевешивают минусы от курения.

ну )) я и перестаю курить исключительно основываясь на плюсах )

На второй день желание выкурить сигарету осталось слабое. Время от времени грызу семечки. Дома ни намёка на сигареты. Пью сок )

а зачем вообще бросать курить?

вообще-то да. но я имел ввиду, что нынешняя власть в тунисе и египте больше прислушивается к народу, чем предыдущая. потому что народ показал, что они не овцы.

исторически доказано как раз обратное. иначе мы бы не эволюционировали, а деградировали постоянно. не случайно резкие скачки в научных областях называют революцией.

Сталин руководил страной.
Он вполне, вероятно и не пытался создать тоталитарный режим.Он возможно не пытался создать культ личности.
Но остальным это было выгодно.
У власти никогда не стоит один человек.

Много пафоса. Можно цифры?

Пафоса нет :) Цифры смотрите выше. Могу порекомендовать великолепную «Белую книгу реформ». Только почему-то мне думается, что не будете Вы её читать. Могу даже пари заключить ;)

Пьянство и наркомания — осознанный выбор

Однако, такой откровенный бред я слышу впервые ))) А вообще, болезнь может быть выбором? Вы, наверное, выбираете: болеть или не болеть, перед гриппом, например? ;)

Смерть от голода и мороза — тоже.

Это как пойдёт. Революция может быть вполне мирной.

Вы уверены, что можете решать за людей...

У Вас поток сознания? С чего это Вы взяли, что я за кого-то что-то решаю?

… Войну принесли люди, кричащие о необходимости перемен...

В авоськах принесли или в чемоданах? :)

Что вы мне доказываете, что у нас власть плохая, будто я вас за ЕР агитирую )

Упаси Бог! :) У нас отличная демократическая власть, радеющая прежде всего о благе всей страны, и только потом — о своём личном благосостоянии )))

Я вам говорю, что лучше после революции не будет, будет только хуже.
Исторически доказано.

А я Вам говорю, что если сущность режима не изменится, будет только хуже. Вплоть до революции.

Доказано не менее исторически. Спросите у Марии-Антуанетты :)