о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Стас, не уходи в сторону. Путин — бизнесмен.


И что это лучше чем алкоголик который из соего дома все тащит и за бесценок продает. Этот хоть в наоборот в дом все. Был дифицит госбюджета, стал профицит. У меня зарплата с 01.01.06 в 1,67 раза выросла, у тещи пенсия в 2,2.

Какая у него идеология? Никакой.


И меня лично это радует. Ну накушался я и левых и правых идеологий, спокойно без них пожить хочу. какая в Норвегии идеология? Для меня важна не идеология а принципы, например гумманизм, чем гумманнее власть, тем она лучше.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:26
0
Скажи вот. Когда вообще власть в России менялась через выборы? Хоть раз?


Хех власть, эко ты замахнулся :)) Ты лучше скажи когда в рамках одной власти ее лидеры через выборы менялись?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:28
0
Их программы ничем не отличаются фактически.


Михаил, если ни чем как в США например, не кажется ли тебе что их т.н. демократия это чистой воды лохоразвод?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:32
0
Сечин, Чемезов — это уже передел собственности.
Для начала он должен поменять правительство. Ну, и отказаться от ЕР как организационной опоры.
Кстати, еще не факт, что Сечин не решит выставить своего кандидата если путин не пойдет.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:34
+1
Это простой бред или обычное NLP, mihail?
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:42
0
Сечин не решит выставить своего кандидата


Заинтриговали. Ху из мистер Сечин? Только в данном разе ссылок не надо, своими словами.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:43
+1
Как может путин поменять Праввительство, если он не работает Президентом?
Как может Сечин рассчитывать на успех, если он не контролирует телевидение и вертикаль власти?
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:43
0
Есть разница между демократами и республиканцами. В Висконсине очень сейчас заметно. но у них не партии — у них доллар правит.))
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:44
0
Есть разница между демократами и республиканцами.


А можно по пунктам?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:46
0
Тот кто забрал юкос. Ну и еще кое-что имеет.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:48
0
Революция, конечно, хуже.
-Конечно хуже.После революций, как правило, тааакие м… аки к власти приходят!!! И небо с овчинку покажется.
avatar

bubur

  • 25 февраля 2011, 19:49
0
Путин не бизнесмен, а заворовавшийся гэбэшник. Его цель — доминировать и контролировать, как и у любого гэбэшника. Идеология у него четко выраженная — крайне правая фашистская (не путать с ульра-правой нацистской). Страну он уже привел к громадному имущественному расслоению и полному доминированию коррупции и произвола.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:49
+1
Вы, наверное, шутите. В 2000 году при цене на нефть в 17 USD/бар России был бездефицитный бюджет, как и в 1999 году при цене на нефть в 15 USD/бар. В 2010 году при цене на нефть в 78 USD дефицит федерального бюджета составил 1 трллион 790 миллиардов рублей.
Только за последние 3 года инфляция составила 36% при росте экономики в смешные 0,8%.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:52
0
Армия.
можно даже армия+народ в москве.
avatar

oldmurik

  • 25 февраля 2011, 19:52
0
Тот кто забрал юкос. Ну и еще кое-что имеет.


4% от оставшегося в России или ему что-то из 96% с Гибралтара и Кипра вытянуть удалось?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:52
0
Вы, наверное, шутите


Да куда мне с Вами тягаться? Ссылки в студию плиз.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:54
0
крайне правая фашистская


Понимаю — конкурент.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:55
0
Об увиденном:
1. Главный персонаж хорош в своем деле, но относительно заявленной тематики — ярчайший пример несостоятельности. И каково преображение в разговорах о креативе?!
Благопристойный «ботаник» в розовом кардиганчике с сережкой в ухе — сколь явно проступает генетическое благородство, унаследованное от великих родителей, от которого… так хочется отмежеваться! (получается плохо)
2. «Затейник Тиньков» — просто образчик пошлости и позёрства… на фоне китчевой бутафории!
3. Ребята, вот ТАК не надо!!! Тупо и бесцветно!
avatar

Visson

  • 25 февраля 2011, 19:54
0
это вся совокупность наших с вами мыслей и желаний —
это коллективное бессознательное)))
avatar

oldmurik

  • 25 февраля 2011, 19:36
0
Поддержите меня!
Я верну демократию.
Национальный продукт распределится вдоль страны.
Коррупция-расстрел.
Северный кавказ-отделить.
avatar

oldmurik

  • 25 февраля 2011, 19:47
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet