о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
А вот вопрос:
Чей это праздник?
Всех мужиков, которые в этот день нажрутся и будут валяться вечером бухие в хлам?
Или все-таки тех, кто действительно защищал родину или по крайней мере служил?
Я вот лично посылаю всех, кто поздравляет меня с этим «праздником».
avatar

oldmurik

  • 22 февраля 2011, 23:00
0
одного человека знаю,
он только с девушками знакомится,
у кого номер мегафона)
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 21:57
0
я сдавал в 2005 году.валили всех на вождении.
пришлось платить.
avatar

oldmurik

  • 22 февраля 2011, 22:53
0
для зрелещности…
может вам собак бездомных подвезти? а?
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 21:59
+1
Нисколько не удивительно. Валентин Броницкий, который возглавлял отряд добровольцев, тушивших тольяттинский лес говорил, что даже тогда находились какие-то амебы, которые даже угрожали добровольцам. Причем, судя по облику такого «угрожателя» — живет он в ближайшем к Портпоселку «городке нищих».
avatar

PINGvin

  • 22 февраля 2011, 21:56
+1
А вообще новость вызывает двоякое отношение.
Смахивает на «дачную амнистию», сначала «бесплатно»зарегили, потом кааак подняли налоги!
avatar

bubur

  • 22 февраля 2011, 22:18
+1
Да. Вроде того. Это как стричь диких овец и домашних. Вот диких неизвестно — поймаешь десяток или одну или вообще не поймаешь. Соответственно неизвестно сколько с каждой овцы можно собрать шерсти. А когда овцы упорядочены, иногда даже накормлены и стоят в овчарне — тут уж все под контролем — сколько шерсти, с какой периодичностью и какой длины. :) как-то так.
avatar

PINGvin

  • 22 февраля 2011, 22:25
+1
Возможно, завтра увижу Броницкого — попрошу его на эту страничку заглянуть. Преступной деятельностью, оказывается, занимался… Вон оно что!
avatar

slavasmirnov

  • 22 февраля 2011, 22:29
+1
«Черное — белым, белое — черным»(
Увы, мне тоже кажется, что изложенное в статье — правда. НО леса все равно нужно защищать.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 22 февраля 2011, 22:32
0
Правда. Насчет экстремизма только — шутка, конечно.
avatar

mihail

  • 22 февраля 2011, 22:35
+1
Будем надеяться на лучшее! Держитесь!.. А если не дай бог, закроют, чего делать будете?
avatar

bubur

  • 22 февраля 2011, 22:36
+1
Бубур, да закрывать пока не за что.
1 Закон еще не принят.
2 Ни одного предупреждения еще нет.
Просто надо будет следить за словами. И не допускать экстремистских высказываний, клеветы и т.д.
avatar

mihail

  • 22 февраля 2011, 22:48
+1
Знаете, мне это напомнило закон об энергоэффективности, который создал необходимость заносить деньги в СРО. Причем в обязательном порядке. За работу, которую в состоянии сделать многие вменяемые люди самостоятельно.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 22 февраля 2011, 22:51
0
В данном случае еще глупее. Понятно, что один человек вряд ли много потушит и подвергает себя опасности. Но чтобы еще и наказывать его за благородный порыв…
avatar

mihail

  • 22 февраля 2011, 22:55
0
Поиск текста поправок пока результатов не принёс. А доверять лучше тексту законопроекта, чем толкованию его журалистами :)
avatar

hz-kto

  • 22 февраля 2011, 22:56
0
Что же вы так о журналистах?
В вопросе поправок в закон о СМИ они уж не ошибутся!))
avatar

mihail

  • 22 февраля 2011, 22:59
+1
Никаких проблем. Работать дальше будем. И жить дальше. Гляньте мой следующий пост. Я его сейчас дописываю. Навеяло, знаете ли…
avatar

PINGvin

  • 22 февраля 2011, 23:01
+1
Очень много позитива и какой-то даже светлой надежды после просмотра видео))) Спасибо автору!

Самое, пожалуй, удивительное для меня — насколько уравновешен Навальный, как он себя сдерживает! Глядя на беседу со стороны, я сама чаще готова была прервать Федорова, чем он. Хотя у меня наверняка меньше опровергающих аргументов — раз в миллион.

Очень удивило, что модератор — ведущий эфира — так плохо сработал. Все прямые вопросы Навального к Федорову остались без ответа. Ведущий лишь пару раз пытался добиться ответа от Федорова, и то как-то вяло. Задача модератора — не только дать высказаться обоим оппонентам, но и проследить за тем, чтобы прямые вопросы не оставались без ответов. В результате Федоров ни на что не ответил, продемонстрировав советскую методику обобщения всех бед и сваливания вины за них на внешних врагов.

Недавано один известный российский журналист, занимающий не последнее место в редакции «Известий» между делом в общении с другими журналистами обмолвился, что он уверен (знает наверняка), что Навальный выполняет заказ, мол ему платят. Знаете, после просмотра этого видео в такое поверить невозможно. А даже если ему все-таки платят — пусть даже ЦРУ (это же они во всем виноваты!!! :) ), то это не важно. Какая разница, кто и кому платит за то, чтобы собирать факты нарушений закона и санкционировать судебные разбирательства, привлекать виновных к ответственности, повышать гражданскую активность населения и утирать нос едросу с явно нечистой совестью в прямом эфире.

Браво, Навальный. Мы в 99%)))))
avatar

GUT

  • 22 февраля 2011, 23:02
0
Он же там главредом был, Вы что?
avatar

GUT

  • 22 февраля 2011, 23:05
0
аудиозапись бы послушать)
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 22:00
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet