Прилетели к нам грачи
Пидарасы-москвичи.
Эта частушка родилась не вчера. Но я привел ее в качестве иллюстрации потому, что на фоне «успешного менеджерского звена», состоящего на ВАЗе из москвичей, нород невольно стал романтизировать и 1990-е, и реальных бандитов. Людская память короткая, поэтому комфортней всего опираться на мифы.
Когда учился в школе, в классе было 47 человек, по трое сидели за партой. На сегодняшний день из мальчиков классы в живых остались лишь я, да еще два моих товарища. Кому размозжили голову карданным валом, кого пристрелили, а кто просто загнулся от наркотиков.
В уличных перестрелках начала 1990-х погибали и случайные граждане. Не скажу, что у нас шла война в черте города, но изредка постреливали среди бела дня из АКМ. В 1993 году довелось неподалеку услышать выстрел гранатомета.
В гаражных кооперативах были популярны гаражи с осмотровыми ямами. Туда в бетон заливали оппонентов. Сохранилось несколько снимков эксгумации подобных объектов. Так себе зрелище.
Мифы возникают тогда, когда по субъективным причинам начинают вытесняться позитивные реалии. Вот народ и ходит, напевает: «Во, бля, раньше лучше было!» (песня из репертуара Дюши Глебовича).
Номер удался. Без лишнего блеска и значительного провала. Аккуратно, сдержанно, современно, в меру. Крепкая четверка с плюсом.
А теперь — деконструкция))
Факт: Для выпуска номера собрался очень сильный состав.
Состав состоит из людей разного возраста и опыта, безусловно со своей оригинальной точкой зрения. Это плюс.
Именно поэтому сильный состав нестабилен и не вполне пригоден для долгосрочной тесной совместной работы. Это минус
Факт: В газете очень много одного человека. Люды Улановой и преломленных ей ей близких.
Это дает концепцию и цельность. Это плюс.
Создает риски однобокости и быстрого профессионального выгорания этого самого человека. Это минус
Факт: Газета старается браться за общегородские темы, учитывая специфику целевой аудитории (кстати, кто он, типичный читатель МТ?).
Выбор и освещение тем ведется, исходя из миропонимания различных альтер-эго редактора (журналиста, финансиста, политика, музыканта, кругосветчицы,
красавицы-спортсменки-комсомолкиживой и непосредственной молодой женщины, наконец). Это плюсВыбор и освещение тем ведется, исходя из миропонимания различных альтер-эго редактора (журналиста, финансиста, политика, музыканта, кругосветчицы,
красавицы-спортсменки-комсомолкиживой и непосредственной молодой женщины). Это минусФакт: газета использует довольно много журналистских примочек (я о врезках в т.ч.) и интерактива.
Это раскрашивает материалы. Это плюс.
Однобокость в выборе персонажей из городского сообщества, одинаковость логики выбора дополнительных данных (одни цвета в палитре раскраски). Это минус
Факт: дизайн газеты напоминает хэнд-мэйд. Он прост.
Газета читается легко. Это плюс.
Не все тольяттинцы разделяют мои вкусы (к счастью). Это минус)
Факт: в газете есть экспертный совет.
Он состоит из разных людей. Это плюс.
Он состоит из одинаковых по многим параметрам людей. Это минус)
А теперь немного брюзжания: авторов мало… Адекватных материалов — мало… Расследование классическое — только одно: про призыв всея ТГУ,
При этом газета задает достаточно высокую планку.
Очень здорово, что формирование экспертного совета продолжается, туда могут войти разные неравнодушные тольяттинцы.
Очень здорово, что параллельно запущен ЖЖ.
Очень здорово, что найдены источники для финансирования инициативы.
Но, если честно, оценивать любую инициативу по ПЕРВОМУ разу — глупо и бессмысленно)))
Будем почитать)
Ivan_Burduh-Ali