Спасибо за участие. Я думала, что вы так-же скажете, что частный случай, хотя клиника вот так и складывается. наверно. из частных случаев.
но, смотрите, доктор. Кто знает, может она просто преступница, уголовница, хотя, я вот описала всё даже без знакков препинаний, вот как есть постралась. но вдруг субъкивно, хотя факты, вот как есть. Когда писала, диву давалась какой дурдом. по крайней мере, мед. психолог сказал, что нормальному человеку всё это рассказать сложно, чо со стороны всё выглядит неадекватно, что нужен хороший юрист, адвокат и суд. А к мед. психологу потому пошла дочь этой женщины, что та, не зная, как её прав лишить, утверждала, что она, дочь её — психбольная, той надо было пройти как-бы обследование, чтобы вот. прошла в муниципальном месте в тольяти, ей сказали. что склонности у неё нет к псих.заболеваниям, только невроз в связи с такой жизнью показан психолог, психотерапевт, суд и адвокат))) и что есл сделать суд — всё само пройдет, когда неб удет страха от постояной угрозы и тревоги.
Предлагал привести и эту «маму». Кстати, эта жеенщина заставляла внучку тоже показывать, что якобы у ееё дочь и мать значит, внучуки: «агрессивная, кричит», в общем, хотели там одни психологириписать шизофрению, но мед.психолог проверял конкретно тестами 5 дней — нет ничего ии вообще. С психикой всё оке, раньше эта женщина и про внучку говорила её матери, то есть — своей дочери, что ту надо лечить, что с ней типа не всё в порядке. а вот в этом году она в органах на внучку тоже, как в прошлом году на дочку говорила, какая та агрессивная, кричит. с отклонениями в поведении якобы.
Всё… дурдом ромашка, можно запутаться.
Я ходила на ваш блог, там всё ясно: там явные случаи странных людей. А там что? Дочь с ними не живёт, внучка уходит из дома, говорит что там нечего делать, она смотрит на неё ненавидящими глазами, придирается ни вс того ни с сего. чё пришла сюда, говорит, например. Сама хотеланад ней опеку установить же. Или выгоняет сама её. Сейчас вот все спокойно в данный момент вроде. Завтраки готовит внучке, ласковая. Но это ненадолго. Всё это уже было много раз и в бытность дочки и вот с внучкой.
Я слышала от людей, что надо звонить в ПНД. но кто будет звонить? Если писать заявление, то что указать, как вообще на словах адекватно всё сказать? Наверно, психиатры- особый контингент людей, всё поймут, но как и что сказать даже при первой встрече. Судья сказал, когда был суд, что вот когда всё будет с внучкой происходить это и она подтвердит — тогда да. Внучка насуде говорила, про случай выгона её в 9 лет за жвачку, что ничего не помнит, но это неправда. Факты запугивания баушкой внучки е установлены, а так-же, что они там дерутся, так как внучка все отрицала… Но прокуратура потом установила факт ввлечения несовершеннолетней в преступление этой женщиной, но милиция всё замяла, как я поняла, эта женщина плакалась. что якобы «прикипела к внучке». ага, уже после суда стала её выгонять, мол: «Если бы не ты, лежала бы задрав кверху ноги, что ты тут делаешь, иди к матери, у тебя мать есть»
Суд был по лишению прав матери, её дочки, не лишили, ей опеку не дали.
Дорогие друзья! С вашего позволения я закрываю «дежурство». Эксперта и всех участников дискуссии будем впредь рады на страницах TltTimes.ru. Всех с наступающими каникулами! Мы в начале январе еще не раз спишемся и увидимся! Всего доброго!
Не в первый раз официально, так как предыдущие разы не получались, суд уже был — отказал, а она по новой пошла. Короче, каждый раз что-то новенькое, с разных тылов, внуков-то — три!:-). Не так, так эдак) А старшую, к которой так сказать — «прикипела», уже в интернат, так как «не справляется» или в психушку, так как та «агрессивная, кричит» якобы, заодно с мамой (своей дочкой), ведь опеку дают лишь тогда, когда родитель признан хотя-бы недееспособным)))) Если уж по всем другим статьям нормально всё)))
Я вот лично думаю, что надо найти сил юридически всё решать, а там она сама себя выдаст. такое уже было, когда она в один орган ходила-ходила культурная и милая, ей там отказали. она стала всем угрожать, кричать… Тут смысл в чём. можно кричать, допустим. если ты по закону прав. Но когда потом и суд ведь ей указал. что он не права, а она до сих пор носится с этой идеей, не успокаивается. Хотя есть доказательства, закон в конце концов, сотрудники органов…
вот я, например. У меня были претензии к одному человеку, не получалось никак, я тоже громим голоосм в кабинетах разговаривала. В итоге. я пошла вконтролирующую и та указала на нарушения там, где я вела себя. так сказать — «неадекватно»…
сегодня пришла к врачу ортопеду, начинать оформлять инвалидность ребёнку по травме, надо реабилитироваться. Врач хорошая, но стала говорить, что без начальных снимков травмы, вывиха инвалидность оформить нельзя, ну, бегунок этот начинать проходить врачей. Но снимки в Самаре, она сказала, что это, как-бы мои проблемы. Я стала возмущаться. В общем, пару минут и всё пошло, может она поняла, что я права, потому что я сказала, какаяразница на первые снимки, есть копии бумажные МРТ, там вывих, есть заключения врачей-травматологов, направления на госпиталицаию 2 штуки, хромота у ребенка… Короче, пока я возмущалась, — она всё сделала) Потому что я была права. я думаю. Я вообще, если вот думаю, что нарушение какое, возмущаюсь — всё потом подтверждается при проверках. Всё-равно, все правила и законы придуманы от здравого смысла, я думаю и если человек чувствует какую-то несправеливость, нарушение — здоровый человек. имею ввиду — то можно смело открывать закон или идти в контролирующий орган.
а больной человек, мало ли что ему каджется ему должны и что он должен кому?
вот у меня бывший муж если заплатит 2500 алиментов при долге 70.00 руб, утверждает, что он мне — «помогать начал», а не: исполнять решение суда, во как.
Я ему теперь должна за это: пустить ночевать, так как ему теперь нечем платить за съёмную комнату, кормить на эти 2500, а то, цитирую: «Я ребёнка у тебя отберу, я что — ЗРЯ тебе деньги плачу»? во как.
и не поймёшь, то ли люди психбольные, всё в голове попутано, то ли наглые, на дурака, то ли преступники-уголовники)
Ну, давай пари устроим: придет — не придет (хотя я бы, конечно, за отстваку Пушкова проголосовал).
P.S.: Холодец-то уже на подходе! ты как — числа 2-3-го заглянуть, преломить хлеба? Вроде по соседству живем…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
В личную почту:)
Cyganka-Gadalka