Михаил, поклонники конечно есть.

Ничего! Мы трудностей не боимся!
Говорите, Виолетта, когда у Вас следующий концерт?

Так пусть лучше в Центре лезгинку пляшут, чем на улицах.

А вы позовите руководителя центра «подежурить».
Вообще, ничего плохого в таком центре нет. Только он, как мне кажется, должен быть «фольклорной студией». Лезть в политику, в борьбу с экстремизмом ему глупо.

В ЦНК ходят вполне молодые люди. По крайней мере, азербайджанская молодежь постоянно собирается в помещении ЦНК в филармонии.

… и бороться с экстремизмом, если что, они готовы, выйдя на улицы с битами и травматическими пистолетами?

Я в курсе. Про это говорю.
Но ЦНК скорее не Центр национальных культур, а офис азербайджанской диаспоры.

Извините, комментарий не Вам, а автору статьи.

Насчет «дежурства» руководителя Центра — одобряю. Только вот — «фольклорные студии» вообще не имеют права быть «властителями дум». А то, что лезгинку танцуют в помещении, а не на улице — пожалуй, хорошо.

Ну, дело-то не в лезгинке. «Яблочко» посреди проезжей части в будний день тоже вряд ли кому понравится. Правда, в Тольятти и правда пока всё относительно спокойно, никто ничего не танцует и на свадьбах пока не стреляет.

Ангри, в Тольятти относительно спокойно в том числе и благодаря профессиональной работе спецслужб и властей. Которые этим занимаются.

А они чем-то занимаются? Не заметно. Тогда уж скорее потому, что Квачков всех вывез под Владимир :)))

Так я про тень и выразился в том смысле, что нельзя говорить об «остатках былой роскоши». Что всё совсем другое.

К мнению людей, которые творчески осмысливают мэрские релизы за радикально маленькую, унизительную зарплату?

сильно!!!
уже так тянет на твердую «четверку» по 2-х балльной шкале :)

Да, какое-то жалкое обсуждение. Ничуть не лучше самой обсуждаемой газеты.
Может, тогда и не продолжать?

Да и время сейчас уже другое, к чему лукавить? К примеру, тот же Шемякин уволился из «Хронографа». Сейчас он безработный. Обратился в некую газетку в плане возможной работы. Ему ответили просто: «Ну, вы же не будете по первому зову мотаться, как сраный веник?» А зачем ТАКОМУ человеку шустрить? Студенты и практиканты для этого есть! Которые обязаны доказывать, что они из себя хоть что-то представляют! Я работал в разных проектах. И лишь единственный редактор (Шемякин) был и вправду старше меня. А ведь были и редакторы, моложе меня на 20 примерно лет. Откуда это желание показать, что именно ты здесь начальник? У меня были руководители, к которым я относился с пиитетом, а то и с подобострастиема даже. А были и такие, в отношении которых я не скрывал свое презрение. Можно ли сотрудничать с человеком, для которого важно не то, что ты интенсивно выполняешь свои служебные обязанности, ежегодно получаешь международные, российские, областные, городские журналистские премии, а важно то, что тобой, как подчиненным, можно реально помыкать? «Синдром вахтера» какой-то. Собственно, в поисках работы я и столкнулся с такой вещью: людям важно не окружение высококлассных специалистов, а банальное присутствие прислуги. Оно мне нужно? Я ведь знаю и понимаю, кто я. А таких начальников я за свою жизнь видел — до Москвы раком не переставить.
P.S.: Хм… Что-то я отвлекся.

У нас, кстати, сейчас выходит «Молодежный Акцент». И в 90-х выходил. Но это пока совершенно полярные газеты.

Вячеслав, при всем уважении к Шемякину…
Как человек может уволиться из газеты, которую фактически сам создал?

В последнее время он там был кем-то навроде корректора. Учредители трансформировались. Да и директор там имеется. Как-то так.

Ну, как вы можете сравнивать коммерчески успешный проект Владимира Иващенко, и то, что называется «освоение бюджетных средств»? Кстати, до сих пор удивляюсь, как Владимир Ильич вам пока за название не предъявил?