Партия Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции» учреждена 13 декабря. Со дня на день я должен быть принят в ее члены. Дальше будет этап создания регионального отделения и городского отделения. Это займет еще 2-3 месяца. Серьезные дела не терпят спешки, так как основная цель — добиться госрегистрации партии, госрегистрация необходима для получения возможности участия в выборах всех уровней.
Ну, второй вариант формально осуществляется сейчас. Я — за первый. Но вы тут не указали момент, что делать с теми, кто уже приехал и получил гражданство РФ. Их дети (а рожают нерусские, естественно, в России) автоматически получают гражданство РФ.
Насчет предложения с тендером на тонар — вообще супер!
Сейчас сюда, возможно, набегут интернационалисты и придется вам отбиваться. Так как мне надо уезжать на день рожденья)
Многа букоф, ниасилил. Я Чиста по заголовку вопрос имею. А почему национализм с экстремизмом сопоставляется? Касаемо национализма есть более более близкие материи например нацизма, фашизма, шовинизма.
Тех кто уже обжился в России надо заставлять жить по законам этой страны, шариат пусть оставят для жены.
хотят получать блага цивилизации — пусть и живут по законам цивилизации:
— платят налоги,
— соблюдают законы,
— не устраивают намазов на площадях и не режут баранов во дворах.
Сейчас национализм воспринимается властью как одна из форм экстримизма.
Хотя:
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
Тогда — да. Я за первый вариант. Если жить по законам. Потому что во втором варианте, как сейчас, им придется по любому идти на уступки. Ну, и денег у них больше для коррупции. По причине тех же тендеров)
Сейчас национализм воспринимается властью как одна из форм экстримизма.
Может национальной и религиозной нетерпимости т.е. отчасти шовинизма? Не слышал что бы власть к примеру на экстремальные виды спорта наезжала. Экстремизм по сути как и национализм в умеренном виде понятия вполне адекватные.
не устраивают намазов на площадях и не режут баранов во дворах.
Ну у нас баранов, а в Швейцарии за убитую мышь долго будете объясняться в полицейском участке что Вы к «жестокому обращению к животным ни какого отношения не имеете и что или это вас бес попутал или тоталитарное советское прошлое пагубным образом на моск повлияло, даже при этом эту самую мышь поймала Ваша кошка, а Вы в это время пили пиво в баре». Культурные различия тема тонкая и деликатная, я как и Вы против резанья баранов на лестничных площадках, но ни разу этого в своей жизни не видел, ни на площадках ни где либо еще.
по моему неплохая газета, есть оч хорошие статьи, инет конечно сейчас опережает по оперативности но в качестве материалов отстает от той же ПС, 90% просто перепечатки релизов или друг друга
в целом я согласен что инет сейчас имеет хорошую потенцию и качество можно и набрать, также есть возможность коментов онлайн, которые иногда оказываются лучше чем сама статья)
В пользу ПС также говорит то что обзор начат именно с нее) В нек смысле автор возможно неумышленно признал что сейчас это газета №1 в тлт) какие бы у нее не были недостатки)
ПС несколько балансировала не бросаясь в крайности как например «опозиция» ТО или другая крайность — Городские ведомости, может это не самая лучшая черта с точки зрения какого-нибудь правдоруба с одним единственно верным полярным мнением, но так или иначе некоторый баланс это неплохо с точки зрения формирования своего личного мнения, и также расширяет и аудиторию
Уважаемый Ангри, если уж пишите «и тени былого не осталось», будьте добры сравнивать нынешнюю «ПС» и прошлую и анализируйте добросовестно, а не по двум-трем номерам.
1.«Поводы для публикаций нередко берутся из интернета и обсуждаются с огромным от интернета опозданием. Рунет полгода достают спаммеры, предлагающие купить электронные сигареты, а «ПС» в какой-то момент повествует, что никакой пользы от таких сигарет нет» Не помню, чтобы в «ПС» поводом для публикации были электронные сигареты. Была небольшая мысль в кон на счет этого, так как это и по сей день актуально, а повод совсем другой был. Читайте внимательнее, раз уж «анализируете».
2.И близнецов пишет хорошо, и Анна Кондратьева, и статьи оперативные. и комменты есть. А что «три»-то"? Где конструктивные минусы, где конкретика?
3. Про «тень былого». А где сравнение с этой самой «тенью былого»? Если уж пишите, говорите что именно было там, а что здесь. Вода без фактов.
4.Газета рассчитана в основном на старшее поколение, у которого нет интернета. Вы пишите: «Я оцениваю ее с точки зрения «продвинутого», достаточно молодого читателя, для которого приложением и к утреннему кофе, и к вечернему душу, и к обеду является интернет» Ангри, вот и оценивайте интернет-издания. Анализ у вас однобокий и хилый. На двойку. Твердую.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Zoom-Zoom