«Согласны ли вы говорить правду, только правду и ничего кроме правды». Да-а-а, сомневающиеся пары точно надо вызывать в суд раз в год для проверки легитимности связи.
Мне кажется, нам представили зрелого мужчину: ему интересно ВГЛУБЬ, а не ВШИРЬ(оставим это юности).
Хорошо бы научиться диагностировать реальный возраст, порою, независящий от паспорта.
Я за возрастное соответствие с незначительным допуском «старше-моложе».
Хотя,(шепотом и… честно) с одногодками часто скучаю. Мужчины моложе имеют более живые реакции…
Хороший вариант был у Штирлица, он же был холост, в его коттеджике имелась домработница. Нанятая домработница + секс с ней на отдельных условиях — что еще мужчине надо?
Под словом «что» конкретно имеетсся ввиду? Я как раз такой мужчина 2 года за сорок и я не исчу ищщу не знаю как правильно новых впечатлений, старых хватает. Не надо нового, надо удержать имеющееся. строго про себя лично.
Слава, не грустите!
Ваши реакции и сейчас самые непосредственные на этом сайте (одни «африканские попки» чего стОят...)
Я вот о другом сожалею: и чего Вы не родились чуть пораньше?
Подводя итог, хотелось бы спросить вас, дорогие читатели tlttimes.ru, а вы согласны с тем, что мужчинам после 40 уже ничего не надо?
Ну вы все вааще!!!
После 20 чего-то еще надо, но очень трудно запомнить чего именно. ( После 30 уже конечно ничего не надо — надоело. После 40 напрочь ничего не надо. А вот после 50! ))
А уж после 60, 70, 80…
Эх вы, дураки какие-то!!! )
Кстати, следует подробно остановиться на наличие или отсутствии машины. В нашей автомобильной столицы повсюду является критерием наличие железного коня. Все, от девушек до (особенно) зрелых женщин учитывают факт материального положения партнера. Везде: на улице, в гостях, в магазинах слышишь — Алешенька меня на дачу отвезет, да 10-тка у него, отвезет туда-то и т.п.
А я МОЖЕТ не люблю автомобили за загрязнение воздуха, невнимательность у меня от природы (не до вождения машины), да я лучше пешочком прогуляюсь (по лесу — раньше, теперь — не знаю) и др., вполне нормальные причины.
Я понимаю, что тема заезженная до дыр, может уже обсуждалась, НО главный вывод для меня — женщина всегда неосознанно смотрит на материальное окружение мужчины.
Кто в теме, но не хочет обьяснять элементарные вещи — может даже не трудится.
Так же возможно, что не деньги портят человека, а он сам решает быть плохим ради денег. Это утверждение спорно или как?
И дело здесь не в том, что все мужики козлы (денег не дают), бабы — слишком много просят (анекдотов полно). Вся проблема в психологической и генной памяти выживаемости в материальном мире, где мужчина как основной производитель должен быть на высоте.
В качестве первой кандидатуры я рассмотрю бога демократии, эдакого Зевса нашего Олимпа, недосягаемого, но всегда трезво мыслящего, следящего за нами, но почти не вмешающего в наши дела, единственного и незабвенного — модератора по имени Пингвин. Следя за его действиями я отметил интересную черту. В России создать демократическое государство невозможно — пока его не захочет создать сам народ. Что касается маленькой суверенной области ТЛТтаймс — здесь все друг друга знают и если что, моментально «успокоят» минусами. С одной стороны это распологает к нормальному разговору, с другой — личная мстительность берет верх над человеком и он начинает раскидываться «молниями». В результате мы получаем почти справедливое госу-во в миниатюре.
Немногословность Пингвина только подливает масло любопытства к его мнению на тему многих блогов.
Второй по списку — нахзул, местный бог Арес :) Его критика всегда по делу. С одной стороны это хорошо — отсекается все лишнее, с друго — сама не верю, тоже неплохо. Не выходит за рамки личности: конретно вопрос, почти без эмоций. Нахзул, вы случайно не робот? :) Его стычки иногда приводят к минусовки им особо упорных, но такие случаи редки. В целом он «бьет не в бровь, а в глаз». Однако если спор слишком долго — не стоит ли сказать, что просто не согласен и оставатся при своем мнении.
Третий — как ни странно, женщина! :) (фанфары!) Это у нас будет Белозерова1. Ваш ник подрузамевает, что вы всегда одна и надеетесь на привлечение мужских отзывов (блин, надеюсь не обидел). А ТЕПЕРЬ О ВАС ХОРОЩЕЕ: создает блоги на прекрасные темы, ответы и переписка очень недурны собой (как и сама автор :) в плане: всегда по делу и обоснованно! Активна, любознательна, умеет отстаивать свою точку зрения. Точно, как говорит молодежь — ей респект с кисточками :)
П.С. Это не попытка заработать баллы, рейтинг и т.д. ПРОСТО ИЗЛОЖЕНИЕ СВОИХ МЫСЛЕЙ… и вы выкладывайте (если хотите).
Мои мысли могут не охватывать другие темы, в которых я «не кручусь», если несправедлив — что-нибудь добавьте.
Если буду не прав в характеристиках — если доводы приму, признаю — что не прав в прямом эфире :)
Последние в моем мнении, но не по значимости аж два интересных мыслительных процесса, прячущихся под никами Экологист и Витаминка. В своем упорстве по интересующих их темам (в блогах, созданных ими) они заслуживают особое уважение. Я, например, люблю природу, стараюсь меньше оставлять отходов своей жизнедеятельности и т.п., но это самоконтроль. Эти ж две личности в своих сферах более публичны.
Для Эколога характерна манера трезво мыслить, хорошо излагать мысли и нормально поддерживать разговор. За это его и уважаю.
Витаминку к сожалению мало понимаю по ее любимой теме, так как начинаю сразу мыслить желудком (что ж поделать — я такой (мм, селедка :)) При капитализме продуктов в достатке, а про полезность сьедобных вещей нас еще советская школа хорошо обучила.
Впрочем оба активиста :) меня заинтересовали своим мнением и по другим вопросам.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
emelya