«публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса России)

,, Мы отомстим"-это не призыв к экстремизму, мы не призывали к противоправным действиям в отношении кого-либо.
Я в рань в школе говорил, что отомщу учительнице по физики, меня теперь посадят?

физики>физике

Все вышесказанные комментарии выглядят, разжигающими межнациональную рознь!
Мы спокойно почтили память человека.Старались избегать потасовок и беспорядков(их и не было).
Но, блеать, куча тролей-провокаторов, как всегда, хочет раздуть из мирной акции памяти ни есть что.

Слушай теперь сюда, фуфел.
19-го ты, кондратьев, приедешь в портпоселок, на праздник этой песочницы и там мне в глаза при всех повторишь все, что здесь написал.
Обоснуешь свой гнилой базар. С документами насчет какой-то там листовки.
Жду. С нетерпением.

Определённо, кучка прикрывающихся якобы высокими якобы идеями тупых недогоблинов.

Оскорбление личности это статья!
Лучше бы на акции памяти всё это заявил.А тролить и разжигать вражду в интернете, это, как минимум, подло.

Спасибо! Вот с репортажа какого-то про не помню и чего нет фоток. там ещё были правила в посте, как себя вести: ОМОН слушать и так далее, про баллончики газовые для девушек…

Это я написал: ОМОН слушать и так далее, про баллончики газовые для девушек… "
Так-как поступила информация об акции кавказцев, но всё прошло мирно с обеих сторон

«Егор, мы помним! Егор, мы отомстим!»

Да и само название статьи выглядит провокационным!

Ecologist, не в упрек Вашим годам, а Вы хоть помните когда Андреев депутатом гордумы был? Чем нагрваривать на себя, лучше подумайте о путях возможного сотрудничества.
Кстати накануне слушаний — в начале ноября на Лада FM или Лада Тольятти в обзоре прессы давалась ссылка на интервью Андреева по поводу дороги и генплана (источник не запомнил). Поиск в инете результатов не дал,(наверно газета не имеет сайта) до библиотеки так и не дошел. НАРОД!!! КТО ВИДЕЛ статью, направьте, где искать? Статья вновь стала актуальна.

да, абсолютно «все вышесказанные комментарии выглядят, разжигающими межнациональную рознь» (орфография и пунктуация сохранены), за исключением, пожалуй, комментариев белозёровой и экологиста.

На блог Лексина зайдите. Может он вспомнит.

милиция, которая при минимальном желании и оставаясь абсолютно в рамках закона маски бы эти сняла.

Здравствуйте! Извините, а можно конкретный закон, в рамках которого можно снять маски? Я просто не знаю такого, мне интересно узнать от человека, который знает, что говорит. пожалуйста. Неужели маски можно снять?

На батарейках, вау? :-)
Я на санках, если мобилизуюсь)

Мстить у нас запрещено законом?

Есть какие-то фразы в законе уголовном: «из мести, преступление совершил из мести».

Ещё есть «угрозы». Самая главная фишка насчёт угроз, это заявить: «угрозы воспринял реально». А то милиционеры этот пунктик избегают, чтобы не привлекать к ответственности.

око за око

Миша, может око за око — это справедливое наказание имеется ввиду, а не месть вовсе?

Всё переврали?

Вконтакте появились первые упоминания о сходке, оттуда все узнали о ней

А вот, если разрабатывается образно-стилевая концепция

Дык её ещё разработать надо! А для этого — креативное мышление иметь — талант по-русски (нет талант это уже не по-русски, по-русски: ДАР)!

то это и есть креатив(штучные, авторские вещи).

???

Нет, это не креатив — это ЭКСКЛЮЗИВ называется.

Откуда взяться «лавине творчества» и идеям в клонообразном обществе, где со школы прививают иное? Как в СССР, так и в современной РФ? Наша страна — это механизм и люди в ней — это винтики одной системы. От рабочего у станка промышленного до академика за суконным столом!

Про кутюрье я уж вообще молчу, чего стоит история с Р.Зингером, о котором в современной РФ даже никто не знает, на сайте здесь есть смешная дискуссия про Зингера, все знают только машинку швейную Зингер. А вы говорили выше о каких-то там знаниях и осведомлённости в мой адрес! :-)
Наберите здесь в поиске и найдёте эту дискуссию на тлттаймс)))

… Никакого креатива, одни штампы, копии и подделки.

Слизывание с западного и европейского образца каких-то там «штучных коллекций»- это креатив?! Откуда взяться творчеству, да ещё голому в закостеневших мозгах, да ещё и идеям взяться откуда???

Хотя, что удивляться, когда:

Слово «гламур» в России засверкало в серой совковой прессе только в начале 90 — х годов прошлого, ХХ столетия. Впечатляет разница во времени? На восемь веков п о з ж е, чем в Англии и Франции!

Далее, в словари слово «гламур» было занесено учеными женщинами Бурцевой и Семеновой и только спустя целых 10 лет, они его так долго анализировали…

«Словарь иностранных слов» 2003 г. вводит россиянина(ку) в заблуждение: слово произошло от другого языка, чем они указали и имеет абсолютно другое значение!

Судите сами, не забывая учитывать разницу в несколько веков отделяющего Россию от цивилизации. Анализируйте разницу в значении слова, которую не учитывают русские словари; разницу, которую не понимают и не желают понимать безграмотный российский люд и из-за этого похожи на обезьян в перьях. В словарях и в употреблении слово появилось, но значения этого слова ведь не знает до сих пор русский народ. Это вам не «ляпота», это нечто другое!

* Слово «гламур» впервые появилось в средние века на латыни:

1. g r a m m a t i c a (лат) — и означало УЧЕНИЕ, что очень русские люди не любят, конечно.

Потом слово начало свое замысловатое путешествие по миру:

2. Французкий язык: grimoiri — колдовская книга, собрание заклинаний; grammaire — обучение.

3. Английский язык XII век: gramarye, grammar — знание, обучение.

4. Шотландия: grammar — знание, обучение; glamour — колдовство, наведение чар и т.д.

5. Русский язык XXI век: гламур — роскошь, шик, обаяние, чары (англ.)

Гламур подразумевает молчание, тайну, загадку. Но, почему снова в якобы свободной России умалчивается такая безобидная информация? Что плохого в том, что слово гламур (glamour) произошло от прекрасного слова — grammatica? Искусству одеваться необходимо учиться. Я даже не знала, что существет несколько способ завязать галстук.

В СССР шла повальная стройка коммунизма, модельер Рубин Зингер чуть не попал под суд за то, что сделал выкройку на западный образец, более красивую и удобную. Это касалось мужского костюма. Его тогда обвинили в измене Родине, в связи с западными шпионами. Рубин Зингер всего лишь хотел сделать одежду советских людей более красивой и удобной.Про гламур я в связи с креативом: сначала нужно понять значения слов, а потом уже не только оперировать ими и даже — жонглировать, как вы, а называть что-либо этими словами, какие-либо конкретные вещи.

Такая же путаница понятий и со словом «копирайт», как и с «креативом» и «гламуром»!!!

Все беды на этой земле — от элементарной безграмотности!!!
Вот приведите пример креатива РФ, коллекцию в студию!

Вот я, например, ещё в 1989 году не красила нижних ресниц, красила ногти не тем лаком, каким губы и многое чего: в 1986-1987г.г.сочетала розовое с коричневым, зелень ядовитую с бледно-жёлтым, красное с синим и так далее.

Самое главное: джинса, вышитая бисером и пайетками были носимы мною ещё во времена СССР. а ТАК СОЧЕТАЕМЫЕ СЕГОДНЯ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ В ПРОШЛОМ СССР ткани вроде: джинс и пан-бархат, джинс и тюль мною изведаны давно, поэтому что такого креативного вообще, в чём?
Вот я здесь на сайте свободно общаюсь, творчески-креативно, пишу чистой воды копирайт и эксклюзив и меня… вешают на кол?! :-) Хотя ни на Жанну Агузарову, ни на, тем паче — Жанну Д" Арк — не похожа ничем, ни внешне, не по сути!

Это я к тому, что для креатива необходима — СВОБОДА!!! — как внутренняя, так и общая, в стране!

Вот сайты российские, там есть интересные веши, опять же: НЕ НАШИ.

Сайт Культурология.ру, основными темами которого являются культура и искусство в самом широком смысле этих понятий.

Сайт Новате.ру
www.novate.ru/blogs/category/clothes/
Design, architecture, gadget, technics, interior, art, fashion.

Там всего полно: одежда из оригами, из еды, из листьев, из еды, фарфор с эротическим налётом, мебель из картона, эко-сумки (а разве РФ — экологическая страна???).


Из листьев одежда.

Из еды:



Вот это, я понимаю — креативные мозги у модельеров и куча фантазии творческой.

А из листье — очень даже стильно и креатив был бы здесь, даже если бы платья были из классических материалов и тканей!

Креатив? Тут ведь дело в новизне идеи и качестве творческой подачи, а не в стандартных или не стандатрных материалах, технологиях, хотя и в них тоже.

В противовес экологам: платье из мяса (правда, в РФ как с экологией, так и с мясом — туговато!!!), из туалетной бумаги шикарное свадебное платье, из зонта, из газет?

А креативные унитазы, пардон? В РФ не у каждого пока вообще есть унитаз! Вот Назхул сказал, что у него нет унитаза во дворе и в доме, следовательно!
Так правильно: он весь в тоске по СССР.

Россиянам, из-за их вечных проблем не до творчества — в массе своей! Мы боремся за право, чтобы просто жить, а не красиво даже, нам бы выжить!

Например, креатив — это техника декупаж. Слово нерусское, идея и творчество — тоже.

Кстати, дизайн этого сайта, тлттаймс я считаю креативным и формат сайта тоже.

Голое, голимое творчество, что касается формата и это отлично, олрайт!

Я даже считаю этот сайт гламурным в соответствии со значением этого слова. У нас тут: шик, блеск, красота и… интеллект в одном флаконе!

Красота — одним русским словом и тольяттинско-английским: тлттаймс!

Короче, что я хотела сказать:

Свободу творческому выражению натуры человека (можно не голой!:-)) вообще, а не только моему нику на сайте!

Кратко: о каком креативе говорить в стране, в которой:

1. На 70 лет позже, чем в цивилизованном мире запустили метро (Москва, 1935 год 20 века). В Лондоне станции подобного уровня были уже более 15 лет! Когда в Лондоне появилось метро, в России… только-только отменили… крепостное право!

2. Слово «гламур» считается ругательным, а оно обозначает элементарную грамотность, переводится как «грамматика»?

3. Искусство одеваться и жить красиво вообще на фоне искусства соцреализма СССР и всеобщей стройки считалось преступным, непатриотичным, недостойным потребительством и мещанством.

Про какой «арт» или что там по поводу американского креатива говорить сегодня в РФ, когда опять же на фоне современного политического бардака и экономики людей призывают покупать и потреблять отечественные товары во всех областях, любить и чтить Михалкова-батюшку с его кино, потреблять — как и прежде — плохо и политнекорректно!

Про то, что у людей нет денег элементарно на еду и необходимые товары я вообще молчу.

Так для кого и для чего — креатив, когда… И — откуда, из каких мозгов и душ?

О каком креативе, «авторских, штучных вещах», «коллекциях, стилях, образах» можно вообще говорить, если в образовании создателей всего вышеперечисленного можно сильно усомниться: кто и на какой базе их учил вообще? Я усмотрела здесь комменты о качестве образования, о том, как якобы сегодня, цитирую вас:

эти знания «работают»
уже ВО ВРЕМЯ ОБУЧЕНИЯ.
Про худож. заведения: лавина креатива, помноженная, при этом, на промышленный trend.

Так какие могут быть знания вообще, когда, повторяю:

Слово «гламур» в России засверкало в серой совковой прессе только в начале 90 — х годов прошлого, ХХ столетия. Впечатляет разница во времени? На восемь веков п о з ж е, чем в Англии и Франции!

Далее, в словари слово «гламур» было занесено учеными женщинами Бурцевой и Семеновой и только спустя целых 10 лет, они его так долго анализировали… В 21 веке, ёмаё!

То-то вся царская и вообще дореволюционная Россия щеголяла во французских, немецких, английских, итальянских и прочих одёжах и платья у нас всю жизнь считались качественными и модными, удобными лишь иностранные, по европейскому и западному образцу? До сих пор, между прочим.

у вас голубые глаза и светлые волосы?

Именно так: у меня голубые глаза и русые волосы. А Вы что же, действительно думаете, что в этом залог «русскости»? )))