Пока я писал тут появились комментарии. Вот я и встал на сторону защитников, сами толкнули :)
Автор вроде бы указал, что у материала должно быть продолжение, как минимум обещали выложить аудиозапись, а этот пост, как я понял, оперативная «затравка», что совершенно верно с точки зрения работы в интернете.
Повторюсь, вы оцениваете часть, применяя критерии целого.
миша!
1.Меня не интересует ваше мнение о моей журналистской деятельности. Так же как и мнение деятелей с лады-тиви последних лет. Про вуит вообще молчу.
2.вера капустина, она же вероника шторм, широко известна не только в узких кругах. Ей готовят встречный иск в суд. В свидетелях могут оказаться два журнала «Деловая дама» и «Деловая дама Поволжья», где вашу дежурную по городу знают намного лучше меня.
3.И наконец, миша, если вы всегда срётесь здесь и собираете всё дерьмо на людей, когда вам успеть разобраться про Б.Немцова и про «Солидарность». Вы просто не в теме.))))))))))
Ув. пингвин (увы, не знаю, кто Вы такой, надеюсь, что знакомы), давайте отделим мух от котлет. Ольга — отдельно, а детсадовский текст — отдельно. Я тут уже прочитал, что это и не текст как бы, а как бы составляющая «информационного клубка». Да на мой взгляд: те же помидоры, только в профиль! Хоть горшком назови, а публичный текст — это публичный текст. Я тут в одном из каментов уже высказал свое мнение, при каких условиях ляпы текста становятся оправданными. Ну просто давно таймс читаю, еще со времен Жилкина/Рабиновича/Бакланова: хочется, чтобы он лучше становился…
Насколько я понимаю, речь должна была пойти не о том, как встретили Б.Немцова, в чем преимущества портала, или что подразумевал автор в своей заметке, а собственно об оппозиции.
В каком состоянии она сегодня находится, есть ли шансы у Б.Немцова зарегистрировать оппозиционную партию? В чем преимущество объединенной оппозиции, есть ли внутри объединения единство мнений? Почему в остаётся в стороне партия «Яблоко»?
А у вас миша колотит понты, типо он самый умный и всё знает про Богатову Ольгу Николаевну. )))))))))))))))
Сергей, мы с вами знакомы. Вспомните последнюю сходку Лада ТВ :)
Я довольно долго сам не в состоянии был понять — как, чем, почему интернетовские тексты со всей своей долей убожества в интернете читают. А СМИШные «правильные» тексты с элементами аналитики, комментариями, справочным материалом и прочим «тюнингом» — нафиг никто не читает и не заходит на них. Это несложно проверить.
Пришел к выводу, что люди не верят «хорошим» текстам, аналоги которых видят в газетах с похвальбой власти и ее непопулярных решений. А тут может быть написано даже с орфографическими ошибками, но текст будут читать и коментить. Наш с вами тут разговор — лишнее тому подтверждение. Более того, текст передал атмосферу мероприятия? По мне — вполне. Бестолково все прошло. Подчеркиваю, — не Немцов — бестолковый, а мероприятие. Вот. Так что, позволю себе утверждать — текст хорош, это не халтура!
Что касается госпожи Богатовой, раз договорились о ней отдельно — я не возьму на себя роль судьи, не по плечу это, но смубъективное мнение говорит о том, что по ситуации с Варанкиной и Шторм (конфликт работодателя работника) — Шторм повела себя в разы адекватнее, чем госпожа Богатова в похожей истории с ВУИТом. Как говорится, нечего на зеркало пенять…
Обо… ть женщину, которая не скрывает своего имени, точно может любой дурак. Да ещё насобирать сплетен.)))
Я вам подскажу ещё парочку телефончиков, где вас просветят. Что бы вам было чем крыть. )))
Примерно понял, «с кем имею честь»))) (хотя есть несколько вариантов). Вы противопоставляете: тексты «правильные» и «интересные». Логические пары вообще-то другие: «правильные/неправильные» и «интересные/неинтересные». Одно другому не мешает. Ну а насчет халтуры, Вы высказали свое мнение, я — свое.
У меня не было похожих историй. И быть не могло. Ибо я не являюсь аферисткой. Уж не знаю, откуда вы черпаете сведения обо мне, и кто вы такой вообще, но, наверное от ваших вуитовских учителей, которые хамят на форумах также как и вы.))
Если желаете, то мы можем обратиться непосредственно к ректору университета Якушину В.А. и он скажет вам, что на самом деле было.
А домыслы ваших «педагогов», которым под силу только на рынке торговать семечками, оставьте при себе. Я вам не вера капустина.
Не совсем то что я просил, там сводки о событиях, мне бы хотелось статистики, что бы понять динамику. Из Киргизстана русскоязычное население уезжало всегда, после событий был конечно всплеск, насколько он изменил трэнд вот что любопытно.
Ага, ага:). Только вот цитата оттуда же:
Так я об этом самого начала и говорил что позиция у Лукашенко блядская. Сегодня одно, завтра другое после завтра третье. Сегодня дружу с Россией ругаю запад, завтра дружу с западом ругаю Россию, после завтра дружу с Китаем ругаю и запад и Россию. Неужели это не очевидно?
":) Ни чего не выйдет… Потеряем еще одного союзника, поссоримся с братским народом."
Если из-за одного едиственного чудака на букву «м», поссорятся 2 народа, значит эти народы изначально хреновые союзники.
Повторю, в ЕС очень строгие правила, касающиеся конкуренции и дотаций.
Так и я об этом, причем правила становятся все строже и строже, размер дотаций все меньше и меньше, кстати тут проблема не только в рамках ЕС, в рамках ВТО на сколько я помню уже целиком на ЕС Латинская Америка по с.х. дотациям незжает.
Что в этом случае теряет Белоруссия?
Своих производителей.
Из какой страны промтовары в магазинах России?
Да из того же Китая в основном, из Белорусии тоже есть в основном текстиль и мебель, Часть бытовых товаров иностранных брендов пр-ва России: у меня дома например морозилка, аэрогриль и пылесос, у коллеги форд-фокус питерский.
Не нашел указания на продолжение. Так что это не воспринимается «как часть».
а этот пост, как я понял, оперативная «затравка»
Из текста ничего этого не видно (а должно). Так что пока это Ваши благие домыслы и предположения (и я был бы рад к Вам присоединиться). Но! Из текста этого, увы, не следует… В общем, надеюсь, эта дискуссия даст автору пищу для размышления.
Очень справедливое замечание. Спасибо!
Вы как профессионал в этом деле просто находка для интересующихся этим увлечением, а потому рискну и возьму на себя смелость, посоветовать желающим спросить что-то и у вас))
Если нужны консультации или какие-то фамилии, связанные с вышеизложенной темой — завсегда обращайтесь. Просто вернусь к предыдущей реплике: некоторым олухам при покупке фотоаппарата лучше бы прочитать внимательней инструкцию по применению, а не нести стремительно деньги туда, где у вас их с удовольствием примут. И отпустят с миром. Перечитывать инструкцию по применению.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
blinov