Процент людей, которые были инфицированы ВИЧ по не зависящим от них обстоятельствам, например при переливании крови, в больнице при лечении, ничтожно мал.
Больные ВИЧ — наркоманы, гомосеки, люди, неразборчивые в половых сношениях… Для таких ВИЧ — закономерный результат образа жизни.
О какой «толерантности» идет речь?
Знаю лично вич-инфицированных. И отношусь к ним толерантно за исключением того, что изо всех сил стараюсь не вступать с ними в беспорядочные половые связи.
Но мне кажется, что все здесь, в анонсе написанное, как говорил Жилкин, — ФДП. Умному человеку профилактика не нужна. Дурак поймет когда уже поздно будет. Дебилам вообще все по барабану.
Имеется в виду, если исходить из комментария Алёши
я не инвалид (пока) и сам могу пояснить — что я имел в виду )
критика власти должна быть со «ссылкой на пункт» нарушенных обязанностей. или на отсутствие «пункта». без этого «критика власти» просто (как бы это сказать помяхше) «кудахтанье пикейных жилетов».
слава богу власть у нас спокойная, мудрая и на «кудахтанье» внимание не обращает )))
критика власти должна быть со «ссылкой на пункт» нарушенных обязанностей. или на отсутствие «пункта».
Я так понимаю, что подряды на уборку улиц заключает не мэрия, а «народ»? И именно «народу» выделяют деньги на эти контракты? И именно это нужно было обговорить отдельно?
просто (как бы это сказать помяхше) «кудахтанье пикейных жилетов».
Уважаемый, за такое сравнение, да и за любой намек на «кудахтанье» в компании попроще запросто можно словить в табло без объяснений. А в более суровой компании расстаться с жизнью. Во избежании недоразумений рекомендую следить за речью.
в смысле? если я хочу вести бухгалтерию в какой-нибудь небольшой организации, меня не возьмут на работу после курсов?
Кто посещал такие курсы, скажите, информация там подается также нудно как в вузах?)т.е. методичное конспектирование огромной кучи информации, где большинство вода. Есть ли курсы, где преподают профи своего дела, желающие поделится мастерстов, и рассказывающие интересно и по существу?
На целых два дня выпал из процесса — дела!
Но раз уж заявился тут со своим мнением, считаю уместным среагировать на некоторые суждения, относительно моих (и не только) позиций на тему. А также решил кое-что дополнить к уже сказанному.
Сначала по поводу jagg:
… а модераторов лучше не надо, а то бывают люди обидчивые, да и что-нить полезное можно по-невключенности отмодерировать
Я различаю понятия модерации и цензуры. Никто не говорит, о том чтобы забанить кем-либо создаваемый контент. Я говорю о необходимости профессиональной работы над контентом уже созданным, вынимание из него конструктивных смыслов, обобщение и конструирование поверх этих смыслов новых идей, предъявление этих идей для нового витка обратной связи и так далее по спирали до получения полезного для лиц принимающих решения знаний.
Теперь собственно о механизмах влияния.
Я говорил, что широкому кругу вменяемых и небезразличных людей доступны три источника влияния:
— Власть социальных связей
— Власть информации
— Власть эксперта
Так вот используя именно эти три источника мы должны производить продукт для тех, кто обладает остальными источниками:
— Власть ресурсов
— Власть положения
Так уж устроены современные социально-политические и экономические системы.
А обремененные властью ресурсов и властью положения не будут сами копаться в руде общественного мнения. Им конечные актуальные и уместные к каждому моменту принятия решения знания нужны. И верить они именно из-за своей обремененностью власть ресурсов и положения вправе только профессионально сформированным знаниям.
А профессиональная работа бесплатной не бывает, если это не чистое творчество для самого себя любимого!
Вол круг замкнулся. дальше опять неприятный разговор про деньги…
Но не все так безнадежно.
Можно конечно на энтузиазме начать создавать безадресный продукт, так сказать на широкий рынок, а покупатель потом подтянется. Но в наше действительности к сожалению слишком многое и многие предпочитают ХАЛЯВУ — ее и употребить не накладно, и выкинуть не жалко, и списать на свои промахи на «вот, дескать, доверился» можно… Тут вариантов много, а у энтузиастов запал в любом случае будет только угасать!
Я вижу только один реальный путь. Кому это интересно скучковаться вокруг автора этого поста или вокруг владельца этого сайта и на энтузиазме разработать полноценный проект городского экспертного сообщества на современной технологической базе (я имею ввиду интернет-технологии). А там и о деньгах можно будет вести речь вполне предметно и конкретно!
организовать голосование:
— кого из личностей, фигур, пресонажей, авторитетов мы хотим увидеть в tlttimes?
— какие темы обязательно надо затрагивать, раскрывать, обсуждать в tlttimes?
— какие темы ни в коем случае не надо затрагивать, раскрывать, обсуждать в tlttimes?
— … (список открыт)
Я согласен, что это прояснит или может что-то прояснить про интересы посетителей сайта и про интересы тех, кто на сайт не ходит. И это надо сделать.
то, что Вы предлагаете:
на энтузиазме разработать полноценный проект городского экспертного сообщества на современной технологической базе
это уже следующий шаг или проект.
Я целиком за. Давайте сделаем новый «топик» и попробуем там пообсуждать экспертное сообщество. По крайней мере оценим реакцию публики.
Подозреваемый в хищении более двух миллионов рублей со счетов клиентов «Сбербанка» задержан в Тольятти.
Злоумышленник получил доступ к пластиковым картам нескольких десятков человек. У каждого из пострадавших он похитил от пяти до семидесяти тысяч рублей. В раскрытии преступления милиции Самарской области помогали сотрудники Службы безопасности Банка, — сообщает агентство РИА.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
PINGvin