о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Наверное, кто способен на такое — детей не заводят. У проституток же нет детей и у дон-жуанов.

А вообще, разве этого не запрещает закон? Разве такое возможно? Или в Европе можно так?

А вообще, туда повалят россияне я думаю и особенно из Украины.

В общем, там будут не семейные пары, а притон просто бесплатный.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 15:10
0
не НАТО надо боятся. Наши корупционеры вызывают гораздо большие опасения
avatar

hjk

  • 13 ноября 2010, 14:03
0
речь не про НАТО. под понятие государственной измены юридически попадают только действия, угрожающие внешней безопасности государства.
avatar

volya-naroda

  • 13 ноября 2010, 14:10
0
Самарское время — это хорошо, конечно. Есть одно «но». Середина рабочего дня (для большей части работающих) приходится приблизительно на полдень. Летом это не очень удобно. Получается, что световой день дробится — рабочее утро начинается когда уже вовсю светло, а хотелось бы использовать световой день наиболее полно. Особенно это заметно в связи с этим идиотским переходом на московское время. Это проблема, которая не решается в рамках летнего-зимнего времени.
avatar

dmprt

  • 13 ноября 2010, 14:11
+1
Не смогу(((
avatar

kostya132

  • 13 ноября 2010, 14:27
+3
Похоже, это новая инкарнация Dobro1, и опять с весьма провокационным «набросом на вентилятор» по теме взаимоотношений полов, направленным в первую очередь на бурление эмоций, а не на просвещение.
Не скажу, что согласен с автором в расширенных оценках («все, кто...»), но лично я с детских лет воспитывался и на примере родителей, и на книгах, и на добрых фильмах в уверенности, что женщину с ребенком категорически нельзя воспринимать как возможную жену, что дети в нормальной семье должны быть общие.
Поэтому самые прелестные и умные одинокие дамы всегда теряли для меня очарование и резко переходили в категорию «просто друзья/знакомые», стоило узнать, что они уже матери. И ничто не могло вывести их вновь в категорию «интересная женщина, с которой можно „зажечь“.
Но это, еще раз подчеркну, личная позиция, я не говорю, что она является абсолютным идеалом, которому должны следовать все.
avatar

angry_hungry

  • 13 ноября 2010, 14:05
+5
Опечатка, конечно же, имелось в виду: «неженатых и бездетных мужчин».
avatar

dobro2

  • 13 ноября 2010, 14:38
0
Спасибо за заботу обо мне.
Только если бы выбор борьбы рождал ответную борьбу, то не было бы Великой Победы в 1945 году. Никогда не задумывались об этом?.. Советский народ выбрал борьбу, а не гнёт и выиграл.

Что касаемо любой отдельно взятой человеческой жизни, обстоятельств ли жизни, с которыми он борется или людей происходи то же само. Есть в физике какие-то законы сопротивления.
По себе знаю: когда нападают, надо отвечать, иначе сожрут. Особенно чиновники и им подобные люди глупого, примитивного, животного слада. до чиновников не дослужившиеся.

Что касаемо предсказания в Интернете, то оно касалось не меня, а моих детей. И ангела, который плачет по ним. И того, что мои дети спасают меня от смерти от падения. Что если бы я не родила второго ребёнка, меня не было бы на свете уже.

И ещё. Вы проглядеи самое главное: я не зря боролась, кажется, мыту уже все помирились. Мы решили сдеать насайте интернт-храм и стремиться к высокой духовной культуре!:-) То есть — не ссориться, не быт акулами, пи***ми и так далее.

Книжку вашу почитаю, спасибо. Бороться советую всегда.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 14:38
+1
Большие выходные -> больше пьянок -> выше продажи -> кому-то выгодно.
avatar

Dobrovolec

  • 13 ноября 2010, 14:53
+5
А что вы понимаете под словом «нормальные»?
avatar

Dobrovolec

  • 13 ноября 2010, 14:59
0
В вашем последнем видеосюжете я увидела свою любимую артистку. Она играет в главной роли в фильме «Рассекая волны» Ларса фон Триера!
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 15:04
+2
Да, кстати. На картинке со спутника видно, что сгорело ближе к Портпоселку, а где строить собираются — лес уцелел.

Уничтожатся остатки леса!(((
avatar

i-happiness

  • 13 ноября 2010, 13:54
-1
Savage, Вы эколог, чтобы спорить с экологом на экологическую тему?
avatar

i-happiness

  • 13 ноября 2010, 13:59
-2
Наверно, какой-то дурак вроде вас, которому никак неймётся.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 14:51
0
… Не уймётся.

Наверно вот такие как вы, обиженные сами и обделённые, ведь таким как вы обязательно надо кого-то доставать с самого утра и мешать жить, портить настроение тем, кто идёт по жизни весело)
Таким обязательно надо делать людям плохо, прикрывшись Библией истроя умного из себя и продвинутого.

Вопрос к вам: что вам конкретно надо от меня, что вы ко мне пристали с своей, не нужной никому демагогией и портите хорошее настроение? Докалёбывайтесь до своего домашнего или рабочего окружения, пожалуйста.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 14:57
0
Участвую.
Уже без надежды(
avatar

Unrih

  • 13 ноября 2010, 14:43
+1
Участвую! Согласна получить приз! Хочу внешнюю память!!! Внутренняя не умещается!!!
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 15:16
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet