Когда я говорил о «негативе» — я имел в виду в основном лишь административный ресурс. Здесь Едро превзошла КПСС. Я понимаю, что ни одна нынешняя партия со значимостью и ролью КПСС уже не сравнится. Чего только стоит роль партии в Великой Отечественной войне — по этому поводу были отдельные труды и исследования. Постперестроечные либерасты твердили, что народ в той войне выиграл не благодаря, а вопреки Сталину. Отчего-то они не обратили внимание на то, что партия во главе со Сталиным несла на себе не только, и не столько идеологические функции, но в ее руках была вся стратегия, экономика, людские ресурсы… Много еще чего… Да что там говорить! В нынешней России нет такой партии. Я не знаю — к лучшему ли это, к худшему ли. Во всех последних выборах (в т.ч. и президентских) я голосую за КПРФ. Правда, не потому, что я всецело с вами, а лишь потому, что отменили графу «против всех». Впрочем, и мой чахлый протестный жест — тоже на вашу мельницу. Не весь, но отчасти — я с вами.
Сейчас же никто ни за что не отвечает. Правительство демонстрируют жесткость и какую-то партийную настойчивость в достижении поставленных целей, но эти цели совершенно не сравнимы с целями КПСС. Поэтом и можно говорить о «худшем». Сегодня все идет на разрушение. И это очень печально. Поэтому говорить от калькировании здесь можно с большой натяжкой. Если Вы уточните, какие негативные приемы бывшей «руководящей и направляющей» вы имеете виду, мы сможем продолжить этот диалог.
serafimov