о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Гугл есть.
Действительно, стоит сперва почитать о технологиях, потом писать в массы.
avatar

hz-kto

  • 15 октября 2010, 20:33
0
А, вы про это. Ну есть такая функция. Но щель все равно получается неправильная и по всей длине окна. Я уж думал, там особая приблуда какая встраивается.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 20:39
0
«Утепление деревянных окон» заключается в том, что по периметру окна в раме штробятся канавки, в которых закрепляется резиновый (возможны варианты) утеплитель. За счёт этого щель между створкой окна и рамой герметизируется. Но если створку или раму сильно «повело» и щели между ними достаточно широкие — метод бесполезен. Не решает он проблемы «излишней негерметичности» между стеклом и створкой окна, между рамой и подоконником или стеной.
avatar

hz-kto

  • 15 октября 2010, 20:40
0
Делают. Но это не типовая конструкция, дороже будет.
avatar

hz-kto

  • 15 октября 2010, 20:50
0
Очевидно, что деревянные окна лучше пластиковых хотя бы за счёт того, что дерево экологичнее. Если старые деревянные окна не имеют серьёзных недостатков — лучше не менять их на пластиковые, а, возможно, попробовать утеплить их по «финской технологии» (как её сейчас называют).
Если старые окна никакой критики не выдерживают — их надо менять. Пластиковые — самый доступный вариант. Новые деревянные (со стеклопакетами) — предпочтительнее, но дороже. И пластиковые и деревянные окна могут быть «излишне» герметичными, но с новыми окнами появляются и новые способы организации воздухообмена. Надо просто их применять.
avatar

hz-kto

  • 15 октября 2010, 21:09
0
тогда половине России не место в России))Потому что переписываться мало кто хочет, ввиду фальшивости мероприятия)
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 21:13
-2
Да, некоторые девушки не против случайного секса. Очень много существует порносюжетов на такую тему, когда в домк скучающему мужчине или женщине приходит типа сантехник, служащая…

А агитаторшам на выборах платят за каждого человека, лист А4, кажется рублей 300. В общем, платят за каждого человека.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:31
-1
Фраза: «Численность населения России резко возросла поле переписи населения осенью 2010 года».

Понимайте, как хотите. :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:32
-1
А с кем вы были тогда дома? С женой? Вот-вот. Угроза какая нравственности населения в связи с выборами и переписью.

А я вот умаю, разтак вё анонимно и не точно, можно было б устроить перепись через сеть Интернет.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:34
+1
мне кажется, интернет ещё больше угрожает нравственности…
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 20:36
-2
Почему?

Лично я порно смотрела на диске, на ДВД, Интернета у меня тогда не было. Сайы безнравственные в смысле порно я не посещаю никакие. Не смотрю, не качаю.

Только информацию черпаю различную и работаю там. Информация, даж политическая, может развращать? Так и телевзортогда можт тожеразвращать, вообще, информация развращает, вы имели ввиду?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:39
0
Блин, я думаю, может стоит пустить переписчика для прикола и назваться негритянкой, а? Права не записать с моих слов она не имет, зато в Тольятти зафиксируется негритянка. То бишь — я. :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:45
+2
типа того.
ну вот я и на дисках не смотрел.
а вот заходишь например на tlttimes умных людей почитать, а тут секс онлайн. или в инете музыку поискать — отовсюды голые бабы вылазят, не говоря уже про спам.
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 20:47
0
Действительно, зачем мучать переписчика!


Вопрос: а зачем они вообще стали работать переписчиками, ведь ясен хрен, их не будут пускать в квартиры раз от раза? Знали ведь, на что идут.

А мне всегда так интересно. Людям, переписчикам и агитаторам платят деньги и мы ещё им что-то должны, а не нам же деньги платят за наше время.
И информацию.

Вот, какой дурак за бесплатно будет сообщать о том, что его доход больше, чем он сообщает в налоговую инспекцию? Что, все патриотичные граждане будут рассказывать переписчикам о том, где у них деньги лежат?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:48
0
умница… но нет такой национальности — негритянка. негр — это представитель рассы.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 21:00
+1
«Национальность — негритянка» — это прикол.

Кстати, у шизофреников напрочь отсутствует чувство юмора.

ириска-редиска, скажите, а вы будете выбегать навстречу выходящим от ваших соседей переписчиков и шушукаться с ними, наговаривая на ваших соседей, что их доход гораздо выше, чем они указали при переписи, а? :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:11
0
вам за троллинг много платят? просто любопытно.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 21:12
-2
А где секс-онлайн?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:13
0
Одессит по рождению и историк по призванию, основатель и бессменный руководитель кафедры истории ТПИ/ТГУ — Анатолий Эммануилович Лифшиц.
А еще какие бы тут рейтинги не считались не обойтись практически в любом без Виталия Аександровича Гройсмана. Как говорится без комментариев.
avatar

Irina

  • 15 октября 2010, 20:49
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet