о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Сок + пиво = успех к общению, вплоть до свидания с последующим завтраком)))

Лужков + гей-парад =
avatar

gav

  • 13 октября 2010, 11:16
0
В свое время, когда директором «Тольяттикаучука» был любитель баскетбола Игорь Иванов, его усилиями «раскрутился» профессиональный БК «Стандарт». Теперь «Стандарта» нет. Когда придет новый фанат-меценат? Если он не придет, какое будущее ждет тольяттинский баскетбол?
avatar

DenisDenis

  • 13 октября 2010, 11:35
+1
а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.

Понял, наконец, кто такой ЕР. Он формирует, а я оформляю. Но только при условии, если участвую в выборАх:)
avatar

leshek

  • 13 октября 2010, 11:43
0
NLitvinov, согласен с Вами! Статья из области фобий и паранои, о которых уже была статья тут на Тлттаймс :))
Не думаю, что «Большой брат», хочет завести 150 000 000 папочек на каждого из нас. Хотя, конечно, надо думать что говоришь… И если у тебя 2 квартиры от бабушек осталось, то незачем говорить, что ты живёшь на доходы от сдачи в аренду, разумнее, возможно, будет промолчать?
avatar

gav

  • 13 октября 2010, 10:56
0
Я, в общем, тоже переписи не боюсь. Но какой в ней смысл? И так известно, кто где прописан, на кого с какой работы «письма счастья» в налоговую приходят и т.п.
То есть все данные, которые люди не скроют, уже имеются. Все остальное же они скроют, никакой реальной картины не получится.
avatar

angry_hungry

  • 13 октября 2010, 11:00
0
Я не хочу чтоб ко мне домой приходил какой-то незнакомый человек. Хотя против переписи не имею ничего против. Для меня эту процедуру проще пройти через Интернет. Думаю, многим это было бы удобнее.
avatar

Inna

  • 13 октября 2010, 11:10
0
Нужно пойти на стационарный пункт
Вот ссылка по адресам перписных участков:
portal.tgl.ru/tgl/index/census/detal.htm?id=10321681@cmsArticle

Перепись населения – необходимость, а не просто блажь.

Я сам пользовался ее результатами 1979, 1989 гг.Любое социологическое и маркетинговое исследование не может обойтись без статистики переписи. Другое дело методика ее проведения.
Была перепись в 2002 году, но она какая-то «левая» или облегченная. Между прочим, только перепись может реально ответить на вопрос о состоянии миграции населения и наличии его в отдельно взятом населенном пункте. Многим «гнилым местечкам» выгодно раздуть свою численность. От этого зависят нормативы подушевого финансирования. Или вариант, когда населения реально больше чем переписали. Все, контора напишет «полтора землекопа» и нищий городской бюджет станет еще меньше.
Перепись населения — это статистика. Поэтому «назло бабушке уши отморожу» — это не позиция.
А для желающих наврать – перепись не помеха, никто с «полиграфом» по квартирам не пойдет.

avatar

Aceton

  • 13 октября 2010, 11:43
0
Статистика про меня знает и без переписи все вплоть до штрафов в ГАИ, зачем перепись? 79-й и 89-й были в принципиально другой обстановке.
avatar

DenisDenis

  • 13 октября 2010, 12:13
0
а есть где-нибудь этот самый лист переписи, чтобы хоть почитать о чём там будут спрашивать?
avatar

andre

  • 13 октября 2010, 12:21
0
В 2002 году спрашивали:
— ФИО всех проживающих в квартире (в том числе не прописанных);
— национальность;
— сведения о наличии дач, гаражей, домиков в деревне и т.п.;
— сведения о владении разными языками
и еще кучу всего
avatar

angry_hungry

  • 13 октября 2010, 12:28
0
Реально по интернету было бы в сто раз удобнее! Но, не знаю почему во всем мире проводится перепись с личным присутсятвием?
avatar

NLitvinov

  • 13 октября 2010, 12:47
0
Категорически не согласен!
Не стоит недооценивать возможностей пусть потенциального, но противника.
«Кому мы нужны?» Простейший пример: переписчик по интерьеру прихожей оценивает благосостояние владельца квартиры и запоминает другую специфическую информацию, выйдя в подъезд карандашиком делает пометочки на нужных переписных листах, после завершения переписи сливает информацию организованным преступным группировкам, которые впоследствии проводят серию квартирых краж. Пример не надуман.
Что там, говорите, в переписных листах сегодня, информация о недвижимом имуществе добавилась? ))
avatar

hz-kto

  • 13 октября 2010, 13:03
0
Организация переписи с использованием веб-технологий имеет множество нерешённых вопросов. Один из них — авторизация. Нужна ли она? Ведь перепись «анонимная». Но если авторизации не будет, то остаётся возможность для «хабраэффекта», который ооочень популярен в рунете) А уж ради переписи-то его организовать сам бог велел :)
И потом, далеко не у всех есть Интернет. Хотя, возможно, ввиду сегодняшних тенденций по созданию «электронного правительства», следующая перепись будет более автоматизирована.
avatar

hz-kto

  • 13 октября 2010, 13:11
0
Еще читала про разные фазы сна, про то, что каждые 45 минут нашего сна делятся на 15 минут-поверхностного (это как раз время ярких сновидений), и 30 — глубокого сна. И ощущение выспанности зависит от того, в какой фазе тебя разбудили. Если в глубокой, то даже после 12 часов сна ты будешь чувствовать себя разбитым. А если в легкой — то иногда 12-15 минут достаточно, чтобы почувствовать бодрость. Видимо, такие наши разведчики, как Штирлиц, хорошо знали эту физиологическую особенность нашего организма.
avatar

Irina

  • 13 октября 2010, 11:08
0
В нашем «правовом государстве, мэр имеет право спрятаться за бумагой, что должен отвечать официально, по той процедуре что реализована на сайте.
Общаться же с населением на прямую, он не желает 9а если желает — трудно увидеть этому подтверждение), поэтому и ответа на данном ресурсе от него не будет
avatar

lvvgml

  • 13 октября 2010, 11:32
0
Не согласен.Что значит-«дайте людям жить»? среди наркоманов много людей из очень обеспеченной среды.Насчет лечения согласен.Только принудительное.Так как более обычно ничего не помогает.
А насчет ситуации… еще раз показывает в каком «правовом» государстве мы живем…
Согласен со словами В.Шахрина :«Я понимаю, что закон есть закон, и если где-то (я действительно не знаю всех тонкостей дела) он его нарушил, то ему могло быть какое-то предписание не заниматься этим в этой форме, но не тюремное наказание. Закрыть парня в тюрьму, в ту же самую, куда он сдал этих наркобарыг — это просто его взять и практически к стенке поставить, только еще чтобы помучился. Я не берусь судить с точки зрения юридической, но с точки зрения нравственной, я считаю, бесчеловечно решение суда»
avatar

hicks

  • 13 октября 2010, 11:40
0
Что-то обсуждение заглохло, не начавшись. Возможно, посетители сайта, кроме Пушкова, и не идентифицируют никого? Хорошо, вот вам еще кандидатура — Светлана Пеунова (в предыдущем голосовании ее сгоряча рекомендовали на мэрское место). Между прочим, мадам выдающаяся. Нужно обладать недюжинной долей авантюризма, чтобы на основе финансовой секты, замешанной на околорелигиозно-околопсихологическом бреде, создать еще и партию (или общественное движение, кому как угодно). То есть, будучи явным шарлатаном — умудряться в течение многих лет «окормлять паству».
avatar

slavasmirnov

  • 13 октября 2010, 11:40
0
Глохнет обсуждение, как мне кажется, еще и потому (а, может, в первую очередь), что голосовать против не так интересно. Говорит же artyom — победит Пушков.
Здесь что можно сделать?
Исключить Пушкова из списка голосования как безусловного №1.
Список сформировать волевым образом. Например, включить туда всех, кто участвовал в качестве кандидатата в реальных выборах. Добавить 3-4 человек, кого прочат в кандидаты СМИ.
И все. Не заморачиваться с выдвижением здесь.
avatar

999

  • 13 октября 2010, 12:01
+1
ребята! так, по-моему, не годится! :(
если я выдвигаю Кандидата и говорю, что я его люблю, уважаю, обожаю, доверяю… (список можно продолжать) — мы оба становимся чуть-чуть лучше (грустно улыбается).
если я выдвигаю АНТИкандидата и говорю, что я его не люблю, презираю, ненавижу, не доверяю, ржунимагу… (список можно не продолжать) — я точно становлюсь хуже. хотя и АНТИкандидат тоже может огрести, особенно если есть за что. но я точно уже по уши в… (список лучше не начинать)
предлагаю аккуратнЕе относиться к составлению списков, я уж не говорю про голосование…
(улыбается совсем грустно)

СЛАВА ЦИК!!!
avatar

alyosha

  • 13 октября 2010, 12:12
+1
ЦИКу слава! ЦИКу по барабану!
Вы — избиратели. Вам решать. Хотите выдвигайте и голосуйте. Не хотите не выдвигайте и не голосуйте.
ЦИК спит, служба идет.
До 21.00. осталось 8 часов.
avatar

999

  • 13 октября 2010, 13:14
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet