о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Ответ Т.Гузаевой.
Не хочу быть похожим на Vnuk (хотя ведь он запомнился всем).
Постараюсь по-русски. На мой взгляд, пока к выборам, к участию в выборах, будет преобладающим отношение как к выполнению гражданского долга, партия власти (как бы она не называлась) всегда будет побеждать.
Когда выборы большинством граждан будут представляться правом, тогда будет побеждать тот, кому эти граждане больше доверяют.
В маленьких городках и сельских районах жизнь людей зависит, в первую очередь, от местных властей и руководства предприятий. Потому там и преобладает первый тип отношения. Плюс там сохраняется привитое в советское время отношение к выборам как к гражданскому долгу.
В Тольятти такого пиетета к властям и к начальству нет. Точнее, было да прошло. Вспомните начало 90-х – вазовцы голосовали за вазовцев (хотя всем было известно, что выдвижением занималось именно начальство). Поэтому, как минимум, явки такой, как в маленьких городках в Тольятти не будет.
Мне кажется, что драматизм (!) ситуации, когда речь идет о выборах, состоит в том, что продолжают голосовать люди из-за пресловутого гражданского долга, а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Поэтому в Тольятти никогда больше не будет такой явки как, например, в Похвистнево. И я бы на этот счет вообще не переживал, но обязательно учитывал. Отсюда мой пример со школой.
Вот как нам перейти на следующий уровень? Как (если это возможно) вернуть активность тем, кто «духом пал и ни во что не верит»?
avatar

999

  • 12 октября 2010, 09:47
-1
Добрый день!

По вопросу проведения открытого конкурса по отбору подрядных организаций могу пояснить следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (- далее Федеральный закон) и Законом Самарской области от 11 июля 2008 года № 82-ГД «О порядке привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома…» определен порядок привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
Конкурсная документация, размещена на официальном сайте Министерства www.minstroy.samara.ru.
В конкурсе могли принять участие все организации, которые изучив конкурсную документацию готовы были выполнить условия, оговоренные в условиях проведения открытого конкурса. Сметные расчеты подготовлены подрядными организациями, в соответствии с дефектными ведомостями которые были размещены на сайте (в конкурсной документации).
avatar

eng

  • 12 октября 2010, 11:03
0
Евгений здравствуйте.
Последнее время, в городе повысился спрос на управляющие компании и постоянных их подрядчиков. Множество компаний поменяло своих владельцев, как вы думаете, с чем связан такой повышенный интерес?
Неужели коммунальное хозяйство начинает формироваться в массовую и прибыльную отрасль?
avatar

HishNik

  • 12 октября 2010, 11:10
0
эээх, какие Вы нежные
Это да. Чего уж тут скрывать.
avatar

slavasmirnov

  • 12 октября 2010, 11:36
0
Добрый день!
Необходимость проведения капитального ремонта определяется техническим состоянием многоквартирного дома. Техническое состояние внутридомовых инженерных систем, кровли, строительных конструкций дома определяется управляющей организацией, выбранной собственниками помещений и осуществляющей услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общедомового имущества, на основании результатов проведения весенних и осенних осмотров. Заключение о техническом состоянии лифтового оборудования выдается специализированной организацией.
Однако решение о проведении капитального ремонта, определение видов работ и утверждении дефектных ведомостей принимается собственниками помещений в многоквартирном доме (не менее 2/3 голосов в соответствии с Жилищным кодексом). Управляющая компания может направить инициатору собрания из числа собственников только предложения и подготовленные дефектные ведомости.
avatar

eng

  • 12 октября 2010, 11:45
0
Очень хотелось бы услышать потом про итоги акции, в цифрах — тем самым оценить уровень маркетинговой компетенции тех кто акцию задумал и реализовал
avatar

lvvgml

  • 12 октября 2010, 10:34
0
будем отслеживать, хотя… на тлттаймс изредка бывает пресс-секретарь сети библиотек
avatar

PINGvin

  • 12 октября 2010, 11:09
0
Ну вот, дожили и до пропаганды шарлатанства на сайте.
avatar

DenisDenis

  • 12 октября 2010, 11:13
+1
Ув.DenisDenis…

Где интересно вы тут вычитали пропаганду???
avatar

Vitaminka

  • 12 октября 2010, 11:49
0
В любом случае сносить уже не будут…
avatar

hicks

  • 12 октября 2010, 10:48
0
предприимчивые однако пенсионеры..«в промышленных масштабах выращивали различного рода ягоды, разводили кур, а в пруду — карпов»…
Вот бы и занимались карпами… на самовольно захваченном участке…
avatar

hicks

  • 12 октября 2010, 10:58
0
Ну не 99% же, до уровня Чечни не дотягиваем.
avatar

angry_hungry

  • 12 октября 2010, 09:59
0
сейчас чечня по всей россии уже.
10 октября 99,9% проголосовали за ЕР в Нагорном избирательном округе Ижевска (Удмуртия), на Сединском и Курчатовском участках Краснодара.
avatar

artyom

  • 12 октября 2010, 10:13
+2
Почему не получилось у Маши с Сергеем?
А могло ли у них вообще что-то получиться?
Почему Сергей боится начать разговор?
Почему Маша не захотела взять на себя роль тамады?
Кто прав из них, кто виноват?
как многа букафкаф… и я ща много напишу.
сначала хотел о своём опыте написать, но что-то савсем нет желания…
А в контексте ответа на поставленные вопросы, мне кажется, что дело не только в нежелани или лени. Ведь когда мы раз обожглись, два обожглись, то 3-ий раз обжигаться уже особого желания нет, и весь заряд желания и энергии сходит на нет.
Может вот такой пример понятнее будет… Представьте, что вы на своей машине застряли по среди поля. И нет никого в окрУге! Вы попытаетесь как-то самостоятельно машину вытолкать: первые попытки будут очень активные, потом вы поймёте, что это бесперспективняк(как было сказано выше), и энтузязИзьма будет всё меньше и меньше. И вы, сможете вытащить своё авто, либо промучасшись какое-то время, плюняте и будете ждать, когда кто-то проедет и вас вытащит или, в лучшем случае, пойдёте искать трактор. Так вот… в человеческих отношениях толкание авто — это попытки встречаться, и с каждым разом энтузязИзьма всё меньше. И, если авто вытолкать не удалось, то мы сидим и ждём, когда мимо кто-то проедет и нас вытащит.
Пожалуй, оно вот так…
avatar

gav

  • 12 октября 2010, 11:43
+2
ох, ну почему толкать — то? Отношения это взаимоприятные взаимодействия (простите за тафтологию). Какой момент является толканием? Получается автомобиль это стилизованный Я? я себя толкаю на отношения, потом нарываюсь на бесперспективняк (грязь в которой застряли), и становлюсь амебой в итоге (мечусь по полю, ищу народ), когда каждое новое знакомство воспринимается: Ну все равно ничего не выйдет, что напрягаться? (то мы сидим и ждём, когда мимо кто-то проедет и нас вытащит)
avatar

Chocolat

  • 12 октября 2010, 11:48
+1
толкание — это предложение. вот Сергей хочет, чтобы Маша задавала вопросы, т.е. чтобы она его толкала. потому что то, что он сам будет рассказывать, ей может быть неинтересно. потом он уже не будет амёбой. например, если найдут общие интересы. тут один вытащит — и машина дальше поедет. ещё и давить будет. и сама уже найдёт себе перспективу.
а как иначе? просто по-вашему, видимо, как амёба должна вести себя женщина. и застревать имеет право только она.
avatar

artyom

  • 12 октября 2010, 12:01
+2
для этого нужно определиться чего человек хочет. а для этого нужно определиться зачем он этого хочет. как только определились с целями, разработать план по их достижению. по пунктам 1-2-3. только тогда всё будет.


Вот это вчера посчитала немного наивным в контексте практики. То есть, если в теории — то это более чем мудро и верно, но на деле как правило это не всегда прокатывает Люди разные. Кто-то живёт по плану, кто-то понятия не имеет как так жить. Я отношусь лично к последней категории.
avatar

Vitaminka

  • 12 октября 2010, 12:02
+2
ну, Увжаемая, что вам может сказать доктор GAV… :))) моими словами вы отразили своё видиние… ну, у каждого есть право на своё мнение))
Только, не пытаясь понять друг друга и интерпретируя ситуацию на свой вкус, мы противоречим самой статье,
хотелось бы разобрать эту ситуацию

ну и отвечая на ваши слова
ох, ну почему толкать — то? Отношения это взаимоприятные взаимодействия
я тоже, пока ещё, в это верю. Однако опыт последних нескольких лет говорит об обратном, большинсво(но не все) женщин ждут, что мужчины, РАДИ ИХ, порвут свою задницу на британский флаг, ну и конечно же, при этом, будут зарабатывать около пол-ста штук в месяц… А почему? или А зачем?.. Только, не говорите в ответ, что «он же мужчина!».
avatar

gav

  • 12 октября 2010, 12:10
+2
И по поводу цели: Создания семьи. Меня к этому подводит окружение. Мне до того и так было очень комфортно. Но все считают, что пора и либо осознанно либо бессознательно, но давление на меня оказывают. То есть вынуждают меня искать мужа для статуса. И не только меня, а 99% девушек моего возраста.

Итог:
самое главное определиться чего человек хочет. остальное — дело техники. вот кто-то это чётко видит, а кто-то сам не знает, чего хочет.


Здесь нет личной взрощенной цели, здесь есть цель привитая. Именно поэтому у многих буксуют машины и застревают на поле. Потому как на это поле их вынудили приехать. Они не торопятся куда-то, приехали и сидят ждут. Зато есть оправдание. Это ж не они виноваты, это ж вот так жизнь сложилась.
Это как раз о Сергее из примера.

А те у кого цель личная, осознанная. Когда человек понимает, «надо Федя, надо». То он идёт планомерно и чётко, набираясь опыта и отсеивая ненужное. Не останавливаясь и не зацикливаясь на тех, кто изначально не подходит. И тут даже разочарования, которые накапливаются, если опыт неудачный, всё равно с цели сбиться не дают. Такие люди действуют, зачастую напористо, и пугают амёб.
В примере это скорее Маша.
avatar

Vitaminka

  • 12 октября 2010, 12:13
+1
ну я же не навязываю. я просто предлагаю. если человека всё устраивает, ради бога — пусть живёт как хочет. если же он понимает, что у него есть проблема, он её решает тем или иным способом. получается, что каждый живёт так, как он хочет.
avatar

artyom

  • 12 октября 2010, 12:13
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet