По вопросу проведения открытого конкурса по отбору подрядных организаций могу пояснить следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (- далее Федеральный закон) и Законом Самарской области от 11 июля 2008 года № 82-ГД «О порядке привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома…» определен порядок привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
Конкурсная документация, размещена на официальном сайте Министерства www.minstroy.samara.ru.
В конкурсе могли принять участие все организации, которые изучив конкурсную документацию готовы были выполнить условия, оговоренные в условиях проведения открытого конкурса. Сметные расчеты подготовлены подрядными организациями, в соответствии с дефектными ведомостями которые были размещены на сайте (в конкурсной документации).



Не хочу быть похожим на Vnuk (хотя ведь он запомнился всем).
Постараюсь по-русски. На мой взгляд, пока к выборам, к участию в выборах, будет преобладающим отношение как к выполнению гражданского долга, партия власти (как бы она не называлась) всегда будет побеждать.
Когда выборы большинством граждан будут представляться правом, тогда будет побеждать тот, кому эти граждане больше доверяют.
В маленьких городках и сельских районах жизнь людей зависит, в первую очередь, от местных властей и руководства предприятий. Потому там и преобладает первый тип отношения. Плюс там сохраняется привитое в советское время отношение к выборам как к гражданскому долгу.
В Тольятти такого пиетета к властям и к начальству нет. Точнее, было да прошло. Вспомните начало 90-х – вазовцы голосовали за вазовцев (хотя всем было известно, что выдвижением занималось именно начальство). Поэтому, как минимум, явки такой, как в маленьких городках в Тольятти не будет.
Мне кажется, что драматизм (!) ситуации, когда речь идет о выборах, состоит в том, что продолжают голосовать люди из-за пресловутого гражданского долга, а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Поэтому в Тольятти никогда больше не будет такой явки как, например, в Похвистнево. И я бы на этот счет вообще не переживал, но обязательно учитывал. Отсюда мой пример со школой.
Вот как нам перейти на следующий уровень? Как (если это возможно) вернуть активность тем, кто «духом пал и ни во что не верит»?
999