о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!!!
Вот еще один очень живой человек!!! Надеюсь, Вы, как всегда, в добром здравии и хорошем расположении духа.
avatar

Irina

  • 25 августа 2010, 20:16
-1
Это только мне кажется что у пацана на фотке подглазники нарисованные?
А по поводу темы — большинству школьников компьютер нужен только для игр и скачанных рефератов, но есть и единицы которые изучают компьютерную графику, программирование, веб дизайн и прочее. Последних один человек на сто. И думаю лучше пусть ребенок находится в виртуальном мире игры, чем в виртуальном мире наркотиков наркотики.
avatar

Teacher

  • 25 августа 2010, 21:24
-2
Линейка — отстой.
WoW — правильный выбор.
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2010, 22:14
0

Хм. Не думал что Полярис так популярен
avatar

Zdravyj_smysl

  • 25 августа 2010, 22:20
+1
Все зависит от позиции родителей и здравого смысла — некоей совокупности психических процессов и адекватного и насыщенного жизненного опыта, а не от Zdravyj_smysl.
Так-то можно выйти с транспарантами:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ДЕТЯМ РУЧКИ И ТЕТРАДКИ — они ими в них пишут матные слова.
avatar

Unrih

  • 25 августа 2010, 22:51
+3
У меня такое ощущение складывается, что существует только два выхода: наркотики и виртуальщина. Вообще-то дети могут еще и спортом увлекаться например, да много чем.
avatar

CaptainObvious

  • 25 августа 2010, 22:51
0
По какому адресу стоят бело-зеленые киоски?
avatar

Chocolat

  • 25 августа 2010, 19:39
0
один около маг. «Новинка» ул. Автостроителей (кв. 12), еще один ул. Степана Разина около маг. «Техносила» (кв. 4). Наверняка есть где-то еще…
avatar

Teacher

  • 25 августа 2010, 21:31
0
Там же вроде только горшочные цветы продают?
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2010, 22:13
0
Надо разобраться, если случайно пройдете мимо посмотрите название, и я если буду мимо проезжать посмотрю, и добавим в список если этого названия там еще нет
avatar

Chocolat

  • 25 августа 2010, 22:41
+4
Вот два текста. Один самого Zoom-Zoom. Другой из «Новой газеты». Второй — журналистское расследование с элементами аналитики. Интересно, скорее — любопытно. Написано по-человечески.
И комментарий самого Zoom-Zoom. То ли погода, то ли призыв Т.Гузаевой к действиям. Но слов теперь человеческих у автора практически нет. Гэбье — самое мягкое.
А зачем? Продемонстрировать свою ненависть к режиму? Открыть что-то новое для нас, для читателей? Или это дешевая провокация?
Вы чего добиваетесь?
Ну, да, как правило, после Ваших комментариев обсуждение темы слетает. Но это мелковато.
Может, Вы так сайт подставляете? Специально. Последовательно. Упорно.
Причем градус истерики нарастает с каждым выступлением. Не получается? Не ведется здешний народ на Ваши призывы. Или у Вас задание — к какому-то числу завершить дело?
Ну, надоело, честное слово.
avatar

999

  • 25 августа 2010, 20:50
+3
Что особенно любопытно, «градус истерики» на тему «долой гэбэшных скотов» сочетается с увещеваниями тем же Гузаевой, Смирнову, Быстрову в стиле «да что же вы ни в чем не виноватого Пушкова трогаете».
Может, мне пора в паранойю, но тут налицо попытка призвать к незаконному мятежу «против гэбни» и отвернуть от абсолютно законной подачи обращений/заявлений самому Пушкову и в прокуратуру.
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2010, 21:10
0
Есть ещё парочку источников, откуда можно многое узнать о ситуации.

Во-первых, есть ЖЖ Волошина — voloshin-ap.livejournal.com

Во-вторых, есть twitter ФиаБанка (жаль у Волошина нет). twitter.com/FiaBank

А вообще очень обидно, что ситуация вышла из под контроля и сейчас таким образом мусолится.

Конечно, людям тяжело понять, что такой могучий банк вот так на глазах может упасть на колени. Но надо понимать: Волошина теперь там нет! За действия ФиаБанка Волошин теперь не отвечает! А вот теперь главный вопрос: а кто отвечает за банк теперь? Носорев? Карпухин? Лисицына? Теперь даже спросить не с кого!

avatar

kurisam

  • 25 августа 2010, 21:39
0
Твиттер ФиаБанка явно кто-то из сотрудников ведет. «Этот твиттер принадлежит душе банка, а не параноидальным владельцам акций». НО! ребята, пять последних твитов — со ссылкой на посты из Tlttimes! Особенно умилила вот эта ссылка на автоперевод Google на английский! Особенно фраза Zoom-Zoom «Степаныч был депутатом?» — «Ste was a member?»
avatar

rbojur

  • 25 августа 2010, 22:28
0
Хотел написать «из последних пяти твитов — два со ссылкой»
avatar

rbojur

  • 25 августа 2010, 22:31
0
Здравствуйте, Анатолий Парфирьевич! У всех на языке сейчас вертится, наверное, один вопрос: правдивы ли разговоры о вашей отставке?
Какова сейчас ситуация в ФИА-Банке?
avatar

Ded_Pikhto

  • 25 августа 2010, 20:30
0
Анатолий Парфирьевич, вы уж простите, что лезу со шкурным интересом в период великих потрясений, но у моей жены в ФИА-Банке вклад около 40 тысяч рублей. Грозит ли нашему семейному бюджету потеря этих денег или даже при самом плохом раскладе можно не переживать?
avatar

Ivan_Drago

  • 25 августа 2010, 21:13
0
Я вот что в этой истории вижу.
Если бы ЗАГСы были коммерческими структурами, конкурирующими за то, чтобы новобрачные шли именно к ним, после такого ЧП — а это именно ЧП, причем страшнейшее, поскольку нельзя «переснять заново» — так вот, после такого ЧП самое высокое руководство лично бы прибежало к паре, с которой вышло ЧП, лично бы извинялось, компенсировало бы моральный ущерб по полной программе (крупной суммой денег либо путевкой на «медовый месяц» сразу надолго и не в Турцию либо Египет).
Но тут даже не почешутся. Предскажу: Наталья Тихонова либо прямо пошлет всех на..., либо, в лучшем случае, выдаст дежурные извинения. И всё.
Я сегодня зашел, узнал, что к чему. Во дворце бракосочетаний надо отвалить 3900 за фото+видео, а делов на 15 минут. При этом даже фотографы и операторы верхней ценовой категории берут 8-10 тысяч за съемки в течение всего дня свадьбы, то есть с 8-9 до 22-23 часов. И они вполне готовы включить в эту же сумму фото в ЗАГСе, если «удастся договориться».
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2010, 19:51
0
Я думаю, было бы самым лучшим вариантом, чтобы Дворец в лице директора либо скомпенсировал моральный ущерб паре (примерно так, как расписано ниже), либо хотя бы расплатился «кровью». В смысле, чтобы нашли виновных в этом ЧП и уволили бы их по статье, а не по собственному. Причем предъявили бы пострадавшей паре оригиналы приказов об увольнении, чтобы пара могла записать фамилии и в будущем всегда говорить знакомым: «не заказывайте такого-то негодяя, он ходит курить, когда идет обмен кольцами».
avatar

angry_hungry

  • 25 августа 2010, 19:54
0
Как Где????? [скромно] Я же тут!!!))))))))
avatar

Aspeed

  • 25 августа 2010, 22:49
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet