о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
класс!!! надо сегодня проверить))
avatar

Chris

  • 16 августа 2010, 14:38
0
Как проверите — доложите :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 16 августа 2010, 14:42
0
Я правильно понимаю, что личного транспорта это пока не касается?
avatar

rbojur

  • 16 августа 2010, 14:57
0
К сожалению, информации пока нет. Сейчас попытаюсь выяснить
avatar

Ded_Pikhto

  • 16 августа 2010, 15:03
0
Александр Егорович, Вы сказали, что денег не хватает на профилактику, технику и средства пожаротушения. Скажите, пожалуйста, по закону кто должен эти деньги выделять — область или федеральный центр?
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 13:25
+1
Вопрос очень сложный. В настоящий момент этим должны заниматься как МЧС так и сам национальный парк. В соответствии с Положением о национальном парке Самарская Лука, одна из основных функций парка — «организует… охрану лесов и других природных комплексов от пожаров и их тушение...». Т.е. организацию тушения пожаров осуществляет национальный парк. Тушение же пожаров должны осуществлять соответствующие службы имеющие опыт и прошедшие спецподготовку.
На мой взгляд, что необходимо было сделать, делалось. Нам в помощь были выделены бойцы МЧС сначала 15чел, потом еще 14, тяжелая техника работала круглосуточно делая минполосы по очень непростым участкам парка, работали самолеты, все кто тушил работали самоотверженно и фактически круглые сутки. Трудность заключалась в том что количество возгораний было очень большим. Только на одной Могутовой горе было зафиксировано более 30 очагов, при этом постоянно возникали новые поджоги. Большая часть возгораний ликвидировалось в течение 5-6 часов. Информацию мы получали постоянно, группы патрулирования фактически работали круглосуточно, были перекрыты основные доступы в лесные массивы. Связь между МЧС, пожарными и национальным парком была постоянная. К сожалению, низкая культура отдыхающих и аномальная погода привела к таким серьезным возгораниям. Думаю, мы делали все возможно, что было в наших силах и пределах имеющихся ресурсов. Конечно, эффективность мер можно повышать до бесконечности, например, поставить наблюдательные вышки, установить видеонаблюдение, перекрыть все дороги, установив на них КПП и т.д. однако все это будет неэффективно, если мы будем и дальше так безобразно относиться к отдыху на природе.
avatar

orfr

  • 16 августа 2010, 14:23
+1
Национальный парк — это федеральное государственное учреждение и финансируется за счет федерального бюджета. Раньше 3-4 года назад поддержку парку мог оказывать и областной бюджет. И мы тогда получали 700-800 тыс. ежегодно. Сейчас этого нет. Может после всего этого что-то измениться.
avatar

orfr

  • 16 августа 2010, 14:27
+1
Для посетителей сайта, особенно для новичков пишутся скринкасты, которые на самом сайте появятся...?
avatar

999

  • 16 августа 2010, 14:32
+1
В настоящий момент штатная численность парка составляет 200 человек. В 2007 году численность была 241 человек. Сокращение численности никак не связано с Лесным кодексом, а только с общей ситуацией в стране и в связи с необходимостью повышения оплаты труда работникам.
Согласно проекту строительства национального парка предусмотрена общая численность сотрудников более 500 чел. Думаю к этому нужно стремиться. Могу сообщить, что в сравнении с другими парками мы имеем не самую низкую штатную численность. Финансирование деятельности парка определяется Министерством природных ресурсов РФ в пределах имеющихся возможностей.
avatar

orfr

  • 16 августа 2010, 15:05
0
Да, чуть не забыла: мэрский недоГеббельс увольняется и уходит на другую работу.
Посмотрим, как без него будет плыть этот корабль :))
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 13:19
+1
Отвечу после того, как получу исчерпывающий ответ на следующие вопросы: www.tlttimes.ru/blog/polit/1867.html#comment10517
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 13:28
+3
Отвечаю: на данном этапе я считаю нецелесообразным такой вид оппозиционной активности, как сбор подписей за отставку председателя федерального правительства В.Путина. Ввиду того, что у народа процесс накипания негатива против него находится лишь в начальной стадии. Мизерное количество подписей (как правило, собирается в разы меньше, чем 1% от числа избирателей) только играет на руку власть предержащим. Они говорят, что, во-первых, у нас есть оппозиция, а стало быть, демократия тоже, во-вторых, что эта оппозиция глубоко маргинальна, так как крайне малочисленна.
И второе, сбор подписей за отставку должностного лица — лишь один из видов оппозиционной деятельности. Есть еще публичные мероприятия, есть прямое информационное воздействие через неподконтрольные путинским носители информации вроде Интернета. На этом этапе именно на последнее я и делаю ставку, систематически высвечивая истинные мотивы действий В.Путина и всех его подельников и приспешников.
Эти мои действия — далеко не пустой звук. Аналогичные действия людей в 1987-1991 годах привели к тому, что спецгруппа КГБ «Альфа» 19.08.1991 отказалась выполнять приказ своего непосредственного командира по аресту президента РСФСР, так как имела альтернативную информацию и руководствовалась именно ей, а десятки тысяч москвичей вышли на улицы и воспрепятствовали государственному перевороту.
Любая хозяйка знает, что когда варятся щи, каждый ингредиент кладется в определенное время, а не от фонаря. Нужно чувствовать ситуацию, и действовать адекватно ей, а не руководствоваться эмоционально-холеричной придурью. Считаю сбор подписей за отставку В.Путина в н.вр. неадекватным текущей экономической и политической ситуации, а сбор подписей за отставку Пушкова и вовсе лежащим в русле текущей пропутинской политики по канализации негативных эмоций от пожаров с истинных виновников на откровенных стрелочников типа Пушкова.
Пытаясь ударить по Пушкову, вы самим фактом своих действий отводите удар от истинных виновников случившегося, вы льете воду на мельницу Владимира Путина. Иначе как эмоционально-холеричной дуростью я это назвать не могу, так как в то, что вы это делаете намеренно по указанию путинских, я не верю.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 августа 2010, 14:31
+1
А вы не в курсе, пресса «осветит» факт передачи/получения подписей?
avatar

kostya132

  • 16 августа 2010, 14:45
0
Т.е., Вы не согласны, что в случившемся есть вина всех сторон: и Путина, подписавшего Лесной кодекс, и Шойгу, про… вшего деньги, и Артякова, оставившего область без контроля, и Пушкова, не выполнившего нормы ФЗ №131 по профилактике ЧС? Я уже не говорю о рыбалке на острове Телячий в рабочее время и в компании спасателей, когда уже горел верховой пожар.

Вы считаете, что остальные не виноваты?
Путин и только Путин?

P.S.: 263 подписи. При отсутствии рекламы в городе, т.е. только за счёт информирования по Интернету, я считаю результат вполне приличным.
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 14:46
+2
для PINGvin. Измените, пожалуйста, название темы. Подписи все-таки вручены))))
avatar

kostya132

  • 16 августа 2010, 14:47
+2
Вряд ли.
Это же делалось без помпы :)
Точнее, «Коммерсант» отпишется, остальные — не знаю.

Некоторые коллеги на просьбу передать подписи говорили: «Мне пока ещё нужна моя работа». Имена называть не буду, потому что люди хорошие :)
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 14:48
0
Я считаю, что 90% вины лежит на РФ (Путин, Рапота, Сычев, Шойгу, руководитель ГУ МЧС по Самарской области). Вина местного самоуправления минимальна. Вины Артякова (и Лужкова) я вообще не усматриваю. На их месте я бы вообще не возвращался из отпусков. Их обязанности исполняли обладающие всей полнотой полномочий и.о. губернатора Самарской области (Нефедов) и и.о. мэра Москвы. Нормальная структура государсвенной власти субъекта РФ должна работать в штатном режиме и без первого руководителя, должна работать как немецкая машина. Подход: Артяков, отец родной — вернись, Лужков, отец родной — вернись, — это глубоко русско-патриархальный подход, которому не место в XXI веке.
Вы собрали менее 0,05% подписей от числа избирателей Тольятти. Я это даже не комментирую. Любые цифры менее 10% равны комариному укусу. Менее 1% это даже не комариный укус, а просто ничто.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 августа 2010, 15:02
+2
А тут и комментировать нечего :)
С самого начала было ясно сказано:
Подписей, прилагающихся к нашему обращению, немного – мы пока не ставили перед собой задачу массового сбора. Это лишь обозначение нашей позиции.
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 15:11
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet