Идея конечно хороша, напоминает елку и деда мороза но дороговато, блин…

Человека я не знаю. Он вряд ли из обычных жителей. Он подъехал на дорогой черного цвета машине с водителем и сказал. Дословно это звучало так:
Вы добровольцы? Вы здесь хотите иметь неприятности? Вы незаконно тушите лес.
Я ответил — как можно незаконно тушить лес?
Он сказал:
— Неприятности я вам гарантирую.
Развернулся, сел в машину и уехал.

Согласен. Любое насильственное действие вызывает противодействие.

Пожарные выкладывались в зависимости от распоряжений руководства. Они военные люди и без приказа не имеют права самовольничать. Они выполняли все свои действия профессионально и в полном объеме. Куда их посылали, там они это и делали.
В Портпоселке был почти официальный запрет посылать сюда машины. Источник назвать не могу.
На пресс-конференции когда задали вопрос мэру — знают ли они о добровольцах? Был получен ответ, что таких нет и в их помощи никто не нуждается. Когда хотели оставить наши контакты — отфутболили.
Сейчас нам принесли газету «Площадь Свободы» от 4 августа 2010 года. Читаем полную ложь. Заслуги населения полностью отвергнуты, и присвоены властями.

Никаких государственных профсоюзов не существует. Профсоюз — это самоуправляемая организация, состоящая из его членов, в данном случае работников АВТОВАЗа. Большой АВТОВАЗовский профсоюз (АСМ) имеет уникальный плюс: его профсоюзная касса имеет гигантский размер, не менее 10 миллионов руб/мес, или 120 миллионов руб/год.
Члены этого профсоюза, увы, абсолютно инфантильны. Именно они (их делегаты) ежегодно переизбирают и перенанимают двуручника Карагина.
Что касается профсоюзной конференции, она действительно проходит не с участием всех членов профсоюза, а с участием их делегатов, выбираемых на цеховых конференициях. Вот именно на этих конференциях члены профсоюза и избирают отборную мразь (за редким исключением), которая перевыбирает Карагина раз за разом. Члены профсоюза боятся избрать умных делегатов, которые будут голосовать в интересах членов профсоюза. Голосование по выборам делегатов происходит поднятием рук (не тайное), на виду цеховых руководителей, которые также являются членами профсоюза и предлагают свои кандидатуры делегатов. Пока страх выдвинуть и поднять руку за альтернативного делегата не будет переборот, шансов никаких.
Также нужно думать о проведении профсоюзной конференции в заочной форме, голосование по выборам руководства и по всем основным вопросам осуществлять по Интернету, по принципу один член — один голос.
Снять Карагина — это элементарная процедура, это делается простым поднятием рук. Но Карагину нужна замена. В России института репутации профсоюзных лидеров пока почти не существует (как институт репутации существует у юристов или врачей). Поэтому лучше нанимать профессионалов-иностранцев. Лучшие вековые традиции в этом именно у англичан.
Нужно через Интернет найти соответствующие бюро, выйти с ними на переговоры, заручиться предварительной договоренностью о готовности переехать на работу в Тольятти сроком на 1-3 года, обговорить количество и размер зарплаты (которая будет выплачиваться из профсоюзной кассы). Предварительные переговоры можно будет вести как по телефону, так и поехав в UK лично, с наемом переводчика (хотя, в Англии почти в каждой компании есть русско-говорящие люди).
Нужна предварительная проработка вопроса на уровне нахождения соответствующей профсоюзной компании и проведения с ней переговоров.
Ценой вопроса будет полный отказ от приобретения за профсоюзный счет ВСЕХ путевок в «Прилесье» и т.п.
Для этих целей существуют кассы взаимопомощи, а не профсоюзы.

По поводу обмена книгами. А может усовершенствуем технологию? Если в основе bookcrossing идея передать интересное, но то, что читать второй раз уже не будешь, то у нас в основе пусть будет запрос. Т.е. не предлагаю, а ищу. Хотя и предлагаю тоже. Должно быть и то, и другое.Устроим такую библиотечищу!
Но для фактической передачи книг, нужно не только место, но и схема. Если я оставил книгу для кого-то (пусть и в «Чеширском коте», хотя почему именно там, нет других желающих?), то ее только он и должен получить. А какой смысл кафешникам в библитекарей играть?

Согласен — что жарко…
Не согласен — считать Славу Смирнова, с которым общаться интерсно, — за Gurzaevu,
с которой общаться — не интересно и чревато…

Извините, что вмешиваюсь, но обратите внимания, дорогой Внук. Вы ратуете за доброжелательность в общении, а сами выказываете мало доброжелательности по отношению хотя бы к уважаемой Guzaeva.

Разве профилактическую прививку от бесцеремоннности и подличения — следует считать актом недоброжелательности?
Вам действительно нравятся её манеры систематически «опускать» своих собеседников ниже плинтуса"?

Сказать по правде, я не очень слежу за комментариями г-жи Guzaeva.
Вы справедливо заметили, что не гоже, конечно, опускать собеседника ниже плинтуса (как вы выразились), но я считаю, что ничем не лучше говорить о доброжелательности, а самим хамить всем направо и налево (я сейчас в общем говорю, не про вас). В ваши «прививки от бесцеремонности» я не верю. Отвечать грубостью на грубость, а потом ещё говорить «он первый начал» — это детский сад. Если вы за доброжелательность — поступайте мудрее, не ведитесь на провокации.
А если же нет, то впомните правило интернет-общения.

Оля, Вы действительно светлый Человек!
Всё правильно понимаете и… стучитесь в распахнутую дверь… Однако, объективности ради — постарайтесь отойти от эмоций и прогуляйтесь по страницам сайта…

Вникните — на что порой тратится энергия людей:
— консолидацию в понимании имеющих место быть проблем и поиск путей улучшения качества жизни;
— либо на выяснение отношений и самореализацию через моральное растаптывание собеседников…

Вы действительно полагаете, что мы обречены вечно терпеть неуважение и бесцеремонность, переход на личности, вместо обсуждения темы по существу?

После такой прогулки — Вы навряд ли продолжите настаивать оставить всё как есть — вообще не реагировать достойно на откровенное хамство и подличение!

Иначе — какой будет прок городскому сообществу от сайта — не способного выявлять самые лучшие качества людей и консолидировать в понимании «должного», деградировавшего в поле брани…

занятная история. рекомендую старую повесить на стенку. У меня так мышь и клава покоятся с миром. :)

Э-эх… Мне бы ваши проблемы. Отчего-то вспомнилась давняя поговорка: «Я плакал, когда у меня не стало ноги, пока не увидел человека без члена».
P.S.: Кстати, не стоит ко мне обращаться на «ты»: по вашему нику я вас не идентифицирую.

Да она же негр!

в нашем обществе нельзя говорит негр, можно говорить «афроамериканец».

Хотя в книге все афроамериканцы называются «нигеры».

Что это у вас за общество?

Я сильно подозреваю, что нобелевку ей дали из политкорректности, а не за достоинства романа.

толерантное и политкорректное, как же ещё.

Допускаю, что такое могло быть в какой-то степени, но в целом, роман-то талантливый, думаю, не стоит на это закрывать глаза.

У меня есть знакомый, он каждый год с большим интересом следит за тем, кому дают Нобелевку по литературе. В прошлом году её дали Грете Мюллер из Германии, и мой знакомый долго возмущался — как это так в преддверье годовщины великой победы над фашистами премию дают писательнице из Германии, у которой отец служил в СС.
Я это к тому, что мне очень интересно, какие факты могут повлять на нобелевский комитет. Стали бы они интересоваться подобными историями, или же смотрят исключительно на творчество писателя.

Даже не собираюсь говорить «афроамериканец». Есть негроидная раса, её представители — негры.