При Жилкине, при Ельцине…
Да это еще при Гоголе было.
«Ревизор» вспомните

Я за «оставить».
Иногда, правда, хочется оценить минусом коммент или пост. Tак сказать показать свою гражданскую позицию (и совсем не из личной неприязни). И убрать анонимность желательно.
А на неизвестных ботов как-то индеферентно, минусуют и минусуют, и Х бы с ними!

Пока не будет желания и конкретных действий со стороны администрации по борьбе с ботами не считаю возможным убирать возможность что-либо или кого-либо минусовать.

Более года назад я предлагал реализовать автоматическое стремление рейтинга к нулю. Т.е. если человек перестал писать что-то хорошее или вообще ушел с сайта, то его рейтинг рано или поздно должен вернуться в ноль. Так же и с отрицательным. Если человек перестал пакостить, стал писать что-то полезное, то его рейтинг автоматически со временем восстановится до нуля даже без участия других жителей.

При чем, чем выше рейтинг по абсолютной величине, тем выше ускорение к нулю. Т.е. у оторвавшихся далеко в перед будет стимул все время поддерживать свой рейтинг хорошими полезными материалами, иначе они очень быстро откатятся назад.

Такая система позволила бы автоматически бороться с ботами, даже при периодической накрутке их рейтинга пришлось бы ботодержателям каждый день подпитывать своих клонов.

Ну и само собой важным дополнением явилось бы ограничение возможности голосовать при рейтинге, допустим менее 30. Т.е. хочешь активно влиять на наполнение, принимая участие в голосовании, сначала заслужи это право. Автоматически исключалась бы возможность когда на нервах и по-пьяни пользователи в течение нескольких минут создают ботов и тут же пускают их в бой.

Технически это было бы сложнее конечно реализовать. Но зато было бы куда интереснее и полезнее для ресурса.

Но увы, тогда мое предложение не нашло желания реализовывать, хотя и было одобрено администрацией.

Оставить минусы и плюсы, убрать анонимность, уменьшить силу у старожилов и добавить определенную силу новичкам. Развести в разные стороны посты и комментарии, ибо есть те кто пишет и те кто комментирует. Все посты появляются в топе автоматически и выгоняются оттуда минусами.

ооо опять про правила. Вы ведь понимаете, что правила либо для всех либо тогда уж совсем без них. Забыли что-ли историю готовой давности?

И да, о постах. Я бы оставила на откуп администрации сайта их размещение на главной, а не за счет плюсов-минусов.

как два лайка об асфальт

У всех вкусы разные. Кому-то интересна предвыборная борьба, а дальше — хоть трава не расти. А кому-то интересны темы, которые выбирают жители сайта.=)

Ладно, назовём его овалом!)

на Красной площади… прибить)))

А никто о вкусах и не спорит) Просто вы сначала об одном говорите, потому вопрошаете, а зачем это)

Вот жители сайта проплюсовали этот пост до +17, интересно им стало быть стало, а потом он рухнул до +3. И тут же ваш вопрос — а зачем все посты на главной)

на видео видно, что она выехала с Ленинского и не перестроившись в крайний ряд со среднего повернула налево...146% вина дятла на классике, считающим что включать поворотник ему западло, а уж в зеркало заднего вида посмотреть вообще нонсенс…

))))))Да бесполезно это, когда определенная категория ходит на сайт не общаться или читать новости, а выгуливать переросшее все мыслимые размеры ЭГО.

Все логично, лично я минусанул, так как 2 пост на подобную тему от Леонида, к чему? Больше тем нет??? Ведь на конкурирующем сайте подобные темки не всплывают))))

Оль, будьте адекватны, на вышеупомянутом сайте «о котором нельзя говорит» ваша группа вообще в десны бъется))) нормально…

«Ваши слова, Иванка?) Или только ваши блоги делают сайт интереснее?)»

Нет, конечно! Думаю, что ваши блоги под названием «gfhdfgs sadfszf» и «fdesf ghf» были куда круче и информативней!=)

А там все прилично вроде) там в минусы-плюсы никто не играется)

А вообще совет Пингвину, проанализируйте угасание тлтру и вестей. после таких вот темок и попыток угодить одной из групп сайты умирали. Возможно поднятие темы о переустройстве — завуалированная попытка убить сайт, имхо.

В десны — это что, Сергей?)