о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
Впечатляет. Но вот табличка, у Данте было лаконичней:«О ставь надежду всяк сюда входящий!» (С)
avatar

Beashen

  • 15 августа 2013, 13:05
-1
Тем не менее плюс.
avatar

Beashen

  • 15 августа 2013, 13:05
+1
Вы примерно представляете чем должен заниматься депутат?
avatar

turandot

  • 15 августа 2013, 12:13
0
так делайте же что-нибудь!

Вот я и делаю на своем рабочем месте, согласно профиля полученного образования.
Думаю, это честнее.

avatar

Visson

  • 15 августа 2013, 12:26
+1
Парнас доказала свою истинную оппозиционность хотя бы тем, что являясь долгое время незарегистрированной, она не исчезла с политического горизонта.Митинги в Москве — заслуга Парнаса.Эта партия понимает, что бороться надо не столько с персоналиями, сколько с системой.
avatar

9fenix

  • 15 августа 2013, 12:33
+1
как вы относитесь к идиотским опусам лидева местной ячейки РПР-Парнас Андрея Балина (aka Репка)?
ведь подобный бред нельзя воспринимать всерьез.
или он так шутит?

Можете ли вы своими словами (в виде нескольких емких тезисов) выразить программу вашей партии относительно г.Тольятти? На сайт к официальному тексту прошу не отсылать — интересует ваше понимание.

Что вы думаете о работе специалистов альянса Рено-Ниссан на АВТОВАЗе? интересуют, как положительные, так и отрицательные выводы об их работе.

Надеюсь на ответ.
Спасибо.
avatar

DobrihDelMaster

  • 15 августа 2013, 12:34
+1
Фания Ряшидовна, вы так и не ответили на два моих вопроса. Вероятно я сформулировал их не достаточно понятно хорошо для понимания специалистом филологом.

Повторюсь, немного изменив формулировки:
1. На сколько качественными будут принимаемые вами решения при работе в городской Думе?
2. Чем вы будете руководствоваться при принятии решений, помимо консультация с юристами?

Спасибо.
avatar

Kut

  • 15 августа 2013, 12:38
+1
Райкина из этой кучки клоунов прошу убрать.
Он гений, а остальные — шуты.
avatar

DobrihDelMaster

  • 15 августа 2013, 12:54
+1
У партии мало денег, думаю, этот аргумент, говорит о многом.А мало денег потому, что не согласовывает свои дейтвия с Кремлём.
avatar

9fenix

  • 15 августа 2013, 12:58
0
Этот аргумент говорит только о том, что партия не умеет зарабатывать. Что её основа — бездари. И раз они не могут заработать даже для себя, то ещё чью-то жизнь не улучшат никогда. Аксиома.
avatar

Empire

  • 15 августа 2013, 12:59
0
Фания Ряшидовна, отсутствие денег у вас ни как не коррелируется с деньгами партии.
avatar

470150

  • 15 августа 2013, 13:00
+1
Судя по вашим ответам вы много чего о своей партии не знаете, так и когнитивный диссонанс заработать можно(
avatar

470150

  • 15 августа 2013, 13:08
+2
«заключение специалистов производителя — 3 человека» с каких пор мнение заинтересованной стороны другая сторона должна опровергать, тем более в судебном порядке? Таким макаром мужик может привлечь 150 своих друзей ивановыхиваниванычей, которые скажут что мужик не виноват.
Вы уж сошлитесь на какую-нибудь статью нашего законодательства, где четко написано что 3х человек от производителя достаточно для того что бы снять вину за дефект с производителя.
И кстати, дорогостоящую экспертизу чего конкретно в деревообрабатывающем станке вы собрались проводить? Или вы тут как бы намекаете на предназначение двигателя? Мол он не предназначен для применения в самодельных ДОС? Так скиньте ради интереса инструкцию на двигатель сюда, вместе почитаем.
Фраза про 3х экспертов все же вызывает умиление. Не в количестве экшпертов счастье, вовсе не в нем.
Еще раз перечитал, добавлю: никак не пойму, с какого перепуга вы решили что он должен оспаривать доводы производителя в судебном порядке?
По поводу предпродажной подготовки какие вопросы. Ему все рассказали, он все понял (чай не дурак) и согласен. Но вот незадача в изделии скрытый дефект в виде межвиткового КЗ с последствиями которого он собственно и столкнулся при правильном подключении.
Какая же вина пользователя в этом?
У вас документики то есть на счет того как и что он подключил? Или это со слов «заинтересованных в деле специалистов»? А раз вы адвокат, то наверное должны знать что «слово не написанное на бумаге есть ложь». Или есть документики? Так давайте посмотрим ради интереса.
Экспертизу и называют независимой, в связи с тем что она не зависит от спорящих сторон (не всегда конечно же, особо ушлые производители бывает пользуются всякими связями).
пс: уточните еще вот какой момент — спор между организациями или между частным лицом и продавцом?
avatar

Arbo2

  • 15 августа 2013, 12:30
+2
Ага, вот и будете Вы у нас та самая сучья власть. :)
А как же. Ух я вас тут! Наревётесь ещё у меня, а собак, что не скушаете (хотел по грубее сказать, но не буду)сами друг о друга убивать будете! :)))
avatar

Beashen

  • 15 августа 2013, 12:58
0
Или есть документики? Так давайте посмотрим ради интереса.

Всё есть. За исход спора я спокойна. И Вы отдыхайте.
avatar

Ghost

  • 15 августа 2013, 13:00
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet