И такое может быть! Ведь действовать ему придется не в кругу единомышленников, а среди окопавшихся у кормушки явных недругов. И палки в колёса будет кому ставить!(((
Вы снова мимо закона пытаетесь идти. Что не делает Вам чести. В законе написано что? Большинство проголосовавших. Так что угомонитесь. Путин стопроцентно легитимный президент России.
так большинство граждан проголосовали за путина или большинство проголосовавших?
если бы кроме путина вообще не было кандидатов, а на выборы пришёл бы один человек, то вы бы говорили, что путин выбран абсолютно всеми гражданами государства?
вы идёте мимо логики, ну впрочем это давно уже.
я уж не говорю о том, что на президентских выборах были массовые нарушения.
Артём, Вы лично указали кол-во проголосовавших. Что Вас не устраивает? Что большинство проголосовавших граждан выбрало Путина? Смиритесь, это реальность.
Вы можете придираться к точности моих формулировок. Но к легитимности Путина у Вас придраться не получится. Не пытайтесь.
за путина даже согласно официальным данным проголосовало 45 602 075 человек.
в россии 143 миллиона граждан
Дети и молодежь до 18 лет — не голосовали. Кто-то не пришел по разным причинам, кто-то испортил бюллетень. По любому — в итоге получается большинство за Путина.
Неточность формулировки не является ложью. Я не на суде. Основную мысль Вы опровергнуть не сможете. Понятно, что это Вас очень раздражает. Самое печальное, что это заметно, скрыть не можете.
zuko, никаких оскорбительных высказываний по отношению к Путину в моих словах нет и мстительности с обидчивостью тоже, ничего плохого лично для меня он не сделал. И не любви к нему нет, наоборот, как я уже здесь говорил, мне его жалко, он старается, но получается у него плохо. То есть для меня он представляется человеком, старающимся работать в интересах России, но не имеющим для этого достаточного уровня профессиональной подготовки и обладающим указанными мною чертами характера. Мне даже хотелось бы ему помочь. А вот однопартийцем Путина я был только в 70-годы-в КПСС, но не долго, из этой партии я был исключен в 1975, когда начал обвинять руководителей партии в отступлении от ленинизма. В «ЕР» же России, проявляя хитрость, Путин не состоит.
и какая мысль у вас основная?
то вы говорили про наличие состава преступления, что за состав, пояснить не смогли.
потом прибежала кучка ваших приспешников, которые сказали, что состав вообще не важен.
First, при формальном подходе Вы правы, Путин является легитимным, но фактически в его лигитимности можно сомневаться, если учитывать методы и способы агитации за него. Вспомните, сколько политтехнологов были им привлечены, которые с зависимых от него телеэкранов днем и ночью внушали народу о его незаменимости и дискредитировали его соперников, при этом часто использовали лживую информацию. Чего только стоит фильм «Россия без Путина»! А подобранный состав кандидатов? Миронову даже запретили выдвигать Оксану Дмитриеву и Геннадия Гудкова, каждый из которых мог бы вывести выборы во второй тур. Будьте честнее!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
first