Назовите пожалуйста десятку Ваших любимых фильмов, книг, авторов. Если не десятку то сколько не затруднит.

Ох, ну и вопросы Вы задаете. Это как десяток любимых просто назвать, сложно.

Просто достану то, что лежит где-то на ближнем конце памяти.

Ну вот такая кучка, например:

Одумы, Экология (там много книжек всяких)
Реймерс, Экология.
Петер Михаэль Хамель, От музыки к себе
Виктор Вутен, Урок музыки
Шукшин, разное и все.
Марк Твен, всякое
Балабанов, Брат и Брат-2, как минимум.
Фильм «Офицеры» вот недавно посмотрел советский, отличный.
Пушкин — светло, широко.
Дао Дэ Цзин, да всякое другое китайское, от Сунь Цзы до Ли Бо.

Повесть о Насреддине, а еще Руми замечательные стихи.

Беркема Чиста пацанская сказка дала немало в плане языка и отношения. А вот Мародер с Карателем уже подгружают.

Но Вы ведь неспроста интересуетесь)

Йога-мала вот еще отличная, небольшая книжка, но я пока застрял в освоении.

А еще куча музыки разнообразной.

Даже странно, что против Вас до сих пор не возбуждено никакого дела. Вы же начали свою борьбу задолго до Навального. Возможно два вывода:
1. Вы все сделали идеально правильно, к Вам просто невозможно подкопаться.
2. Вы, как тот чукча из анекдота: «И нам не враг, и вам не воин»

Достаточно того, что на Анатолия Семёновича два раза было покушение. Этого вполне, чтобы все глумы успокоились.

В оппозиции нет таких людей кто бы смог

заняться кропотливой работой

Все почему-то убеждены, что «вот-вот, еще поорем пять минут и власть рухнет». Все рассчитывают на окупаемость своих проектов в течении полугода, года максимум. Лично я вижу в действиях нынешней оппозици только попытку дестабилизировать обстановку в стране.

вполне достаточно

Опять придумали? ))) С чего бы мне смущаться?

А зачем кропотливая методичная работа? За неё лайки не ставят — неярко как-то, не заметно… Не модно. (((

Объяснение для тех, кто не понимает, почему часть людей поддерживают Навального:

Каким бы ни был приговор Алексею Навальному, он уже ничего не изменит.

Из-за Навального окружающий ландшафт уже сейчас выглядит совсем по-другому. За несколько лет он перевел разговор о «преступном режиме» из области неправдоподобной риторики в плоскость вещественных доказательств. Смотрите, как эта машина работает — вот имена, пароли, явки. Вот сюда уходят бюджетные деньги, вот так работают офшорные схемы, вот такие особняки и яхты покупаются на средства, что были выведены и спрятаны, вот здесь идут передаточные ремни от тех, кто выводит и прячет, к следователям и судам, и вот так потом все эти люди рассказывают, как они бескорыстно любят Россию. Про эти хитросплетения никогда не расскажет Первый канал, Навальный сам стал Первым каналом, расставил в Сети свои вышки и передатчики и разложил все по полкам так лихо и доступно, что позавидует любая Екатерина Андреева. Благодаря Навальному вот эту зловещую гору, что выросла на горизонте, сложно считать естественной частью ландшафта — и думать, что она была тут всегда; Навальный с наглядными пособиями и указкой в руке показал, что эта гора на самом деле — гигантское чудовище кайдзю, которое потихоньку ест свою страну, и это знание никуда уже не денется.

Навальный показал, как действовать в условиях, когда действовать практически невозможно.

Источник

Источник Вашей неприязни мне совершенно непонятен:
1. Отвечала не Вам.
2. Всего лишь, согласилась с тем, что, действительно, не стоит рассуждать о ком бы то ни было, лучше обеспокоиться со бственной безопасностью.

zuko, во-первых, основная моя борьба задолго до Навального была не с властью, а с работодателем, а, во-вторых, власть в 90-е годы была более профессиональной и демократичной, поэтому подобных репрессий тогда не было. А вот если бы я оказался на трибуне Болотной, что могло произойти, то репрессии были бы и отношении меня-сфабриковали бы какое-нибудь уголовное дело. В этом я уверен! Ваш же анекдот попробуйте применить к себе, может быть получится к месту.

Вы, Shadow, слишком предвзято относитесь к Лире. По моему ясно, что первая фраза (как и остальные) не касаются конкретной личности, а характеризуют россиян в целом. Нас устраивают наши, лифты, подъезды, газоны, законы, жизнь в целом. Мы не видим в них ничего ужасного.

Да ну перестаньте, уже даже лети в детском саду убеждены в коррумпированности нашей власти. Т.е. до его разоблачений никто не знал и даже не догадывался? Делать то что? Кричать на площади Путин -вор. Или все же работать засучив рукава, по изменению системы. Как эта информация помогла изменить что-то в стране?

Как пренебрежительно и фамильярно можно писать об информации, которую люди добывают и публикуют, порой рискуя жизнью…

Вы, Shadow, слишком предвзято относитесь к Лире.

Я Лире слова плохого не сказал, и даже где то похвалил ) Где я был необьективен? ))

первая фраза (как и остальные) не касаются конкретной личности, а характеризуют россиян в целом

Час от часу не легче ))

Лира, кому не нравится Путин, ищут другого лидера. Для кого-то это Навальный. Другое дело, что Путин лидер большой страны, а Навальный лидер блогеров. Ну, весовые категории разные, но оппозиции хочется думать, что они в одной плоскости.

Люди рискуют жизнью и при добыче угля. И при вождении автомобиля. И при разведке. Много где рискуют жизнью.

Я к тому, что этот человек помогает нам смотреть и видеть, где воруют и, по возможности, предотвращать. Он дал удочку в руки народа, а не рыбу.

Информация его помогает менять страну. Точечно. И что замечательно, это может делать каждый. Для этого не надо даже быть юристом. Даже профессиональным.

Личный пример — сэкономленные 250 тыс.рублей для Жигулевска. Я понимаю, что этого мало, но хотя бы так, маленькими шагами. Больше нас, меньше их.

Да потому что, куда не зайди: Путин-вор, кровавя гэбня и т.д. Сказку помните про мальчика который кричал: волки, волки. Ровно та же ситуация. Оппозиция так громко и давно кричит о коррупции, а результатов все нет и нет, что людей это уже начинает раздражать. Да знаем мы что коррупция и… дела то есть нет?

Море бутафорской кровищи, руки и ноги отрубаемые безо всякого усилия.

Бостонские постановщики?