Да базара не6т, давайте жить в правовом поле, только оно у нас как у Энштейна в теории вероятности, постоянно меняет размеры, массу и скорость, причем меняет его по велению сверху, вы розовые очки с аватарки то снимите.
Использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей (с)
Вот и аватарка уже не угодила. ))) Я ж именно про то, что закон должен быть един для всех. И для Навального в том числе. И у меня больше доверия к суду хотя бы потому, что сильно подозреваю, что дело суд не по интернету изучал.
Вы ради интереса погуглите последние дела в отношении гос ченовников и людей из ЕР, там миллионные, миллиардные хищения, и людям дают от 1,5 до 5 лет условки, а тут за стоимость майбаха 5 общего, вы о чем?? По поводу аватарки так, экспромт)))
ировский областной суд, рассмотрев представление прокуратуры, постановил отпустить из-под ареста оппозиционера и кандидата в мэры Москвы Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова, которых Ленинский суд Кирова накануне приговорил к пяти и четырем годам колонии по «делу „Кировлеса“.
это как и почему?? Вопрос к юрысту Фесту, по идее должны сидеть и подавать аппеляцию, ан нет, отпустили и где правовое поле. опять в сторону политики оттянули???
Это дело усиливает нестабильность в стране! И представляет собой прецендент тупого наезда на любого бизнесмена. Особенно успешного! В дальнейшем -не только из-за политики. И это всем понятно. Вот и всё. Можете болтать тут до вечера свой вздор…
Вот Вы опять мне не о том. Где я писал, что упомянутые Вами коррупционеры невиновны? Где? Я исключительно по поводу массовой истерии по Навальному. Я о том, что если виновен — должен быть наказан. Если нет — отпущен. Всё. Пока, поскольку я не юрист и дело это лично и полностью не вычитывал, то оснований не доверять суду у меня нет. Если приговор незаконен, то кроме кировского суда, как даже мне известно, есть суды вышестоящие. И есть стандартная практика внесения протеста на решениесуда. В чём проблема?
Я по поводу Навального иллюзий не питаю, писал выше, вы же о равенстве закона песнь затянули, я вам и привел аналогичные нарушения закона и различные по своей строгости решения Фемиды и где тут равенство??
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Santa