Ага, я даже представил себе, как в один прекрасный день Путин с узелком покидает Кремль понурой походкой. Но что-то подсказывает мне, что далеко он не уйдёт. И что Путин смутно об этом догадывается.
Мне по душе такой подход. Нашим судам надо взять такую методу на вооружение: вместо долгого и нудного процесса нужно просто выяснить: как подсудимый к однополым бракам относится? Против – свой чувак, невиновен, свободен.
А, Навальный, значит, с Вашей точки зрения, за однополые браки? ;)
Я про то, что если виноват — ответь! Навальный же за то, чтобы по закону всё было? Или я что-то путаю??? Если за закон — отвечай по нему. Если против — чем он лучше правительства??? Чтобы бороться со злом, нужно быть на стороне добра. А не метаться между. Всего-то делов.
Не надо так. Кем бы он не был, все равно нехорошо радоваться чужому несчастью.
Что значит — кем бы он ни был? Браво, Вы примерных христианин! Этот супчик не станет рабугой пуляться как Вы, добрый христианин, а устроит кровавый замес ради обещанного ему места на пирамиде и глазом не моргнёт.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
dmprt