ГОСПОДА, ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ!

ОТВЕТИМ.

17 мая 2013 года в Октябрьском районном суде города Самары состоялось судебное заседание по иску АНО Центр «Кремлёвская стратегия» о защите чести, достоинства и деловой репутации к самарскому блогеру Дмитрию Савчуку («Толстому»). Представитель истца, он же Президент АНО Центр «Кремлёвская стратегия», Вадим Юрьевич Мингалёв требует от скандального пиарщика опровергнуть опубликованную последним в сети Интернет клеветническую информацию о том, что «Кремлёвская стратегия» является «синдикатом международных аферистов». И хотя судебное заседание завершилось стремительным бегством Дмитрия Савчука из зала суда, тем не менее, это не единственное, что может вызвать заслуженный интерес читателей.

Внимательно изучив все опубликованные Дмитрием Савчуком статьи клеветнического характера, Президент АНО Центр «Кремлёвская стратегия» В. Ю. Мингалёв, будучи истинным патриотом своей страны, обладающим безупречной деловой репутацией, совершенно справедливо обратился в правоохранительные органы, требуя обязать Дмитрия Савчука публично опровергнуть грязную ложь. И причина этого судебного разбирательства состоят отнюдь не в личных обидах: именно в результате опубликованной Дмитрием Савчуком грязной лжи и без того сложный процесс интеграции России и Украины в рамках единого таможенного союза становится под сомнение, что является серьёзнейшим препятствием для эффективного развития внешней политики обеих стран.

И вот настал долгожданный момент — Дмитрий Савчук в суде! Несмотря на то, что Дмитрий Савчук прибег к услугам слишком дорого адвоката, тем не менее, даже это не спасло его от бегства: «великий пиарщик», оказавшись трусом, испугался быть застигнутым врасплох и откровенно сбежал сразу после суда от судебных приставов и полиции. Только пятки сверкали. Что это, если не проявление слабости?! Такое бегство даже мужским поступком назвать нельзя. Так обычно сбегают девочки лёгкого поведения сразу после очередного «клиента».

Но это мелочь по сравнению с тем, что Дмитрию Савчуку придётся ответить за свои слова и в рамках уголовного дела, возбуждённого против него по обвинению в клевете.

Интересен был сам процесс вручения «Толстому» документов уголовного дела. В то время как уполномоченный сотрудник полиции на законных основаниях потребовал у него явиться в Отдел полиции для допроса, Дмитрий Савчук вначале заявил, что ему нужны капли для глаз, без которых он не может прочесть текст постановления полиции, а потом и вовсе позорно сбежал, тем самым, даже не выполнив законные требования сотрудника полиции.

17 мая 2013 года не только полицейским удалось найти Дмитрия Савчука, но также и судебным приставам-исполнителям, которые официально, под роспись, вручили ему постановления о возбуждении в отношении него исполнительных производств, по которым взыскателем выступает В. Ю. Мингалёв.

В соответствии с принятым решением, Дмитрию Савчуку установлен окончательный срок исполнения своих процессуальных обязательств — до 20 мая 2013 года включительно. В том случае, если «Толстый» в установленный срок не выполнит требования судебных приставов-исполнителей по погашению образовавшегося перед В. Ю. Мингалёвым судебного долга и не снимет все свои клеветнические публикации со страниц Интернета, к нему обязательно будет применена мера административного ареста на срок до 15 суток.

Получить дополнительные комментарии «Толстого» нам там и не удалось по причине того, что он попросту испугался. Его адвокат тоже не смог внятно объяснить причины столь стремительного бегства своего клиента, а Вадим Мингалёв, тем временем, заявил: «Сила закона одинакова для всех нас. Однако не все это понимают, а потому и совершают глупости, за которые неминуемо следует судебное наказание».

Возможно, в следующий раз, 7 июня, когда состоится очередное заседание Октябрьского районного суда города Самары по данному делу, Дмитрий Савчук и вовсе не явиться в зал суда, предпочтя скрыться от правосудия. Однако хотелось бы пожелать ему в каких-либо других ситуациях хотя бы поступать по-мужски: не сбегать как последний трус.

Распространение Дмитрием Савчуком не соответствующей действительности, а ещё чаще откровенно клеветнической информации является частью проводимой им политики дестабилизации общественных и политических институтов Российской Федерации. Именно благодаря этой ложной информации самарского «политтехнолога» полностью дискредитируется власть, подвергаются сомнению моральные ценности, предаются интересы национальных институтов. Вследствие этого, нормальное функционирование государства как высокоэффективной организации испытывает значительные трудности, пока есть такие персоны, как Дмитрий Савчук, своей ложью и провокациями сеющие раздор и создающие хаос.

Вся так называемая «политтехнологичная» деятельность Дмитрия Савчука направлена, прежде всего, на эмоции несведущих читателей, зачастую отличающихся ограниченной сознательностью и неспособностью отбирать информацию, а также склонностью верить любой не соответствующей действительности информации. Эта пагубная стратегия информационного поведения самарского блогера играет на желании ряда Интернет-пользователей быть невольными участниками тех или иных скандальных событий, ради которых многие готовы согласиться с чем угодно. Представленную дезинформацию Дмитрий Савчук на страницах своего блога использует для того, чтобы оклеветать кого угодно, кто так или иначе попал в поле зрения «политтехнолога», дискредитировать общественные и политические движения, возбуждая подозрения и ненависть к отдельным людям и группам, разбередить старые раны и возбудить жажду мщения.

По вполне очевидным причинам такое «преступное» поведение всегда карается Законом, как это можно видеть на примере проигрышного в Самаре дела «Савчук — Мингалёв», а также начатого в Ульяновске дела «Савчук — Соловьёв». Однако даже страх понести заслуженную моральную, гражданскую и, несомненно, уголовную ответственность за распространение клеветнических сведений ни коем образом не смущает самарского нувориша, который возомнил себя круче любого Закона. Такое ошибочное представление о собственной сверхзначимости и неподвластности действующему законодательству может стоить свободы. А потому тем, кто всё-таки решил последовать примеру Дмитрия Савчука, следует задуматься, что же на самом деле представляет большую ценность: слыть предателем или сохранить честное имя, быть изгоем или уважаемым членом общества, быть свободным гражданином или заключённым тюрьмы?!

Немного отойдя от темы, логично добавить, что Дмитрий Савчук, по прозванию «Толстый», не только оболгал таких уважаемых людей, как Вадим Мингалёв, Геннадий Соловьёв, но ещё и федерального судью Октябрьского районного суда города Самары Лещенко Л. А., необоснованно обвинив её в коррумпированности и ангажированности.

На сегодняшний день доподлинно известно, что именно Дмитрий Савчук («Толстый») был причастен к краже контента сайта «73anticrizis.ru», всего лишь изменив в названии обусловленного ресурса одну букву.

Кроме того, именно Дмитрий Савчук совершил хакерские атаки на сайты «Кремлёвской стратегии» и «Евразийского союза промышленников и предпринимателей», в результате чего к его персоне стали питать вполне оправданный интерес сотрудники полиции города Москвы.

Уверенный в правомерности использования провокаций, «Толстый» старается в любой возникающей ситуации подтверждать своё амплуа искусного провокатора недалёкого ума. Об этом красноречиво говорит его публичный вопрос, заданный 4 апреля 2013 года Начальнику Управления внутренних дел по Самарской области: «А какие у вас туалеты?» Совершенно естественным становится вывод о том. что данный провокационный вопрос был направлен отнюдь не на удовлетворение профессионального интереса, а исключительно на то, чтобы спровоцировать новый виток скандальных публикаций порочащего содержания.

Дмитрий Савчук как автор лжи не просто врёт своим читателям. Своей ложью он подкрепляет будущее невежество, создавая основу для последующей лжи и новых волн надуманных скандалов. Такая порочная практика лжи намеренно используется им в целях проведения наиболее опасной психоинтеллектуальной диверсии в отношении всех нас. Учитывая особую разрушительную силу диверсионного влияния такого рода лжи, вся «политтехнология» самарского пиарщика представляет собой самое коварное, подлое и опасное явление антигосударственной, антиобщественной и антигуманистической направленности.

Однако указанное ещё не самое страшное, что совершает Дмитрий Савчук. Верх его подлости состоит как раз в том, что его деятельность направлена, прежде всего, на разложение молодёжи, составляющих большинство его читателей, так как именно его блогерская бравада даёт пищу для пренебрежения к своей стране, своей Родине, своей нации, прививает вкус к лёгким деньгам, жажде наживы, которые неминуемо приводят лишь к одному итогу — тюремному заключению.

Своими действиями Дмитрий Савчук сознательно сеет сомнения и недоверие, порождает общественное негодование относительно искусственно созданных проблем и ошибочные пристрастия. Кроме того, такие действия являются источником немотивированной злобы, мести и ненависти ко всем, на кого был направлен «политтехнологичный» взор блогера.

Он, используя как орудие своего влияния клевету, ложь и провокации, тем не менее, недооценивает своей преступной роли. Ему кажется, что его такая деятельность необходима. Такое заблуждение Дмитрия Савчука, выступающего в сети под псведонимом Савы Морозова, с большой долей вероятности может привести к полной дестабилизации.

Резюмируя всё вышесказанное, следует отметить, что опасен не столько внешний враг, сколько лукавый подлый «друг», каковым чаще всего любит выступать Дмитрий Савчук. И если враг, зачастую, действует открыто, то такой лукавый «друг» всегда и при любых обстоятельствах обязательно предаст, при этом даже своё явное предательство превратив в грандиозный скандал.

Всему Интернет-сообществу Ульяновска, Самары, Москвы, Саратова, да и, в целом, всей Российской Федерации, следует остерегаться таких предателей и лишать их возможности любыми способами публично заявлять о себе. Представителям же Администраций Самарской и Ульяновской областей, а также иных субъектов России следует поостеречься привлекать таких предателей, как Дмитрий Савчук, к каким бы то ни было мероприятиям, дабы обезопасить себя от ненужных скандалов.