о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Привет ублюдкам, выбрасывающим бычки из окон машин!
Желаю вам на фоне пожароопасной ситуации сгореть нахер!
avatar

DobrihDelMaster

  • 23 апреля 2013, 22:27
0
Люди, ну не преувеличивайте Вы значимость Ленина, не зря же например Удальцова называют Лениным наших дней. И это не Удальцов слаб, это просто власть не такая никакая как в 1917-м. Еще раз «власть валялась на тротуарах невского, большевики лишь подобрали ее». Когда Сталин понял что ленинская гвардия ничего кроме как горланить «весь мир насилья мы разрушим» не может, а Сталину нужны были те кто мог созидать, он всех ленинцев пустил под нож (причем руками их самих же, а кто ягоды и ежовы были?), дабы очистить место под своих кадров.
avatar

Bot-a-nik

  • 23 апреля 2013, 22:06
+2
Очень нужное и хорошее дело!
avatar

Aceton

  • 23 апреля 2013, 22:27
0
Вот такая новость.
avatar

Aceton

  • 24 апреля 2013, 00:14
+1
Интересно
avatar

tushov

  • 24 апреля 2013, 06:36
+2
Ябсходил… Но был не в курсе. Рекламы не было
avatar

Krasav4ik

  • 24 апреля 2013, 07:06
+1
Моя дочь в два года как видела, что я ее маму обнимаю, так пальчики сцепит и смотрит, вся такая влюбленная, на нас… Поняли свою ошибку. Теперь обнимаемся втроем, чтобы ребенок тоже был участником событий-обнимашек.
Теперь в ее три года она равный со всеми член семьи. Она понимает, что любят не только маму, но и киндера
avatar

Krasav4ik

  • 24 апреля 2013, 07:12
+1
Не согласен. Особенно, если говорить про оперов. Хоть в советское время, хоть в нынешней России, многое держится именно на криминальной милиции. Только вот на каждое задержание, каждое дело надо составлять кучу бумажек, что отнимает еще больше времени. В советское время такой бюрократии, как во время путинизма, не было
avatar

Krasav4ik

  • 24 апреля 2013, 07:21
0
Реклама была даже тут
avatar

Aceton

  • 24 апреля 2013, 07:30
-1
Ежов был исключением, все остальные были Ягоды.
avatar

Misha

  • 24 апреля 2013, 07:39
+1
2 плюса всего… Потому и проскочила мимо глаз… Мероприятие хорошее. Жаль все-таки, что не побывал на нем
avatar

Krasav4ik

  • 24 апреля 2013, 07:44
-1
Я бы сказал — событие! :) Точка активности и прививка против отчуждения и конкуренции.
avatar

Aceton

  • 24 апреля 2013, 08:06
-3
Понятные и обоснованные требования к школьной форме — быть должны. Если в школе интересно учиться, то вопрос о форме — дело десятое.
Возможно, что в школе будущего вообще не будет учеников, физически находиться в классе. Будут какие нибудь «аватары, или переносные гаджеты. Дети будут сидеть по домам и смотреть на плазме речи из „ящика“. Может и учителя не увидят вообще, чтобы коррупции не было. А учитель вещать будет не видя лиц учеников.

Спокойно! :) Это я — немного утрирую.

Форма в школе — это подчёркивание, скорее социального статуса. Подчёркивание — низкого социального статуса — »ребёнок" т.е. недееспособный, несовершеннолетний член общества
avatar

Aceton

  • 23 апреля 2013, 22:24
-4
А почему не ставяь вопрос о форме учителя?
Вообще, с шинелями, погонами. Что уж, стесняться.
avatar

Aceton

  • 23 апреля 2013, 22:26
+3
Почему форма в профессии — это подчёркивание принадлежности к профессии. А в школе это низкий социальный статус? Откуда такие выводы?
avatar

first

  • 24 апреля 2013, 07:19
+4
Т.е. школьная форма времён СССР убивала творчество? Серьёзно?
avatar

first

  • 24 апреля 2013, 07:20
0
Резонный вопрос про местную специфику: т.е. в мусульманских регионах — ходжабы (или что там ещё?), в православных — свои причуды? Так?
avatar

first

  • 24 апреля 2013, 07:23
0
Правильные вопросы. Я воспитывался в советское время, ходил до 8 класса в стандартной форме, но все равно вырос творческим человеком
avatar

Krasav4ik

  • 24 апреля 2013, 07:46
0
Верно. В плане риторической констатации ситуации. Дескать в России 2 беды: дураки и дороги. Дураки, когда будучи умными — не способны взять решение задачи создания современного поселения с высоким качеством жизни и рабочими местами в свои собственные руки. А дороги — когда не видим реальный путь решения. Обратите внимание на Послание Губернатора. Он предложил создать минимум одно агропоселение. Значит его поддержка гарантирована. Дело за творческой инициативой и самоорганизацией.
avatar

kameshek-tlt

  • 24 апреля 2013, 06:20
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet