о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Зато уже по радио слышал, что начали разыгрывать 4G ))))) Мегафон-интернет — дерьмо!
avatar

Krasav4ik

  • 21 февраля 2013, 23:50
0
Вы слишком далеко от дома пытаетесь парковать машину – это не комфортно. Попробуйте засунуть её в подъезд, либо на балкон. Соблюдение законов должно быть обоюдным. Не нужно вообще ничего соблюдать, раз вокруг такой беспредел – мой Вам совет.
avatar

dmprt

  • 21 февраля 2013, 23:46
0
Нельзя парковать машины на газонах и тротуарах, нельзя, ни днём ни НОЧЬЮ. Без всяких каких либо исключений. :)
avatar

Beashen

  • 22 февраля 2013, 09:08
0
а если разрешить на тротуарах с 22 до 07 часов? Мир перевернётся что-ли?
avatar

andre

  • 22 февраля 2013, 09:33
0
Охотно поучаствую в опросе, Юлия. Только не могу разобраться, как здесь отправлять сообщения в личку ) Нажал на конвертик, а в графе «кому» что писать? Ник? Эх, старость -не радость… ))
avatar

surbier

  • 22 февраля 2013, 09:26
-1
Ольга, здравствуйте! В СМИ много рассуждений на тему трудоустройства выпускников ВУЗов и качестве образования. Выпускников каких ВУЗов области предпочитают работодатели? Спасибо.
avatar

zuko

  • 22 февраля 2013, 09:32
-1
Так, по штатам понятно. А по Канаде, Испании?
avatar

Misha

  • 21 февраля 2013, 22:35
0
Всех уже проверили?
avatar

dmprt

  • 21 февраля 2013, 23:28
+2
Государственная Дума в настоящее время является инструментом в руках исполнительной вертикали власти и ее громоотводом, а сдача депутатами мандатов-создание видимости борьбы власти с коррупцией, хотя инструмент не может быть коррумпированным — коррупция в исполнительной власти. Наличие же зарубежных счетов и недвижимости еще не является признаком коррупции, борьба же с ними является властным популизмом.
avatar

ACC0508

  • 22 февраля 2013, 00:53
+1
ну а по 3 месяца — они конечно службу поймут и увидят!!!
АГА.
НА 2 ГОДА КАК РАНЬШЕ(В 80-ГОДЫ)ВСЕХ(МУЖСКАЯ ПОЛОВИНА) — ТОГДА БУДЕТ ТОЛК!!!
avatar

victy

  • 21 февраля 2013, 22:28
+1
а чего поменяется?
как был год после военки, так и остается, только более размазанный во времени.
ну и выйдет херня, как обычно…
avatar

nazxul

  • 21 февраля 2013, 22:45
+3
Ааааххха-ха-ха! )))
Хорошо бы еще и фоток для иллюстрации! Не такая уж и дыра Тольятти по сравнению с Сызранью?!
avatar

likevaz

  • 22 февраля 2013, 08:32
+2
Мне эти фотки нравится, как раз в тему!
avatar

VasiliY

  • 22 февраля 2013, 09:29
0
ну, теперь по порядку.
1. Т-72 — танк хороший, безусловно. Для своего времени. Т.е. для 80-х годов, когда он таковым и являлся. Надеюсь, что если появится статья «Дикие пигмеи Бантустана в ужасе от советских Т-34» мало кто кинется кричать, что Т-34 лучший танк на сегодняшний день. Ибо время, когда он был «лучшим» (что тоже не совсем объективный показатель) давно канули в лету. но местные ура-поцреоты по прежнему считают танк 80-х лучшим. Аминь.
2. Во времена «Бури в пустыне», когда, собственно, и были возможности оценить боевые качества танков внезапно оказывается что на ШЕСТЬ потерянных танков США приходится 3500 единиц бронетехники Ирака. Хорошо, пусть пиндосы врут бессовестно, пусть они подбили всего 100 танков, но статистика не совсем хорошая. Или как?
3. рукожопость вояк ближневосточного региона известна со времен СССР, когда ходил расхожий анекдот:
Арафат звонит в Кремль:
— вы нам поставляли ракеты «земля-воздух», они хорошие, но не могли бы вы нам прислать ракет «земля-самолет».

куча выстрелов из гранотомета по танку и живой танк говорит в том числе и о рукожопости стрелявших, не владеющих матчастью.
4. Желающие поспорить на тему кто кого заборет кит слона или слон кита Т-72 Абрамса или Абрамс Т-72 — сразу идите в жопу, как не имеющие представления о современных средствах ведения танкового боя.
avatar

nazxul

  • 21 февраля 2013, 22:32
0
ага. потому как коалиционные силы в ираке были не сильно напуганы храбрыми арабскими танкистами.
avatar

nazxul

  • 21 февраля 2013, 22:40
0
Вот интересно, если б господство в воздухе было у иракцев, сколько «Абрамсов» стояло бы брошенных экипажами (пусть даже подорванными)?

был бы у бабушки пенис — быть ей дедушкой.
avatar

nazxul

  • 21 февраля 2013, 22:41
0
Декаданс-то откуда взялся? Близко его там нет, в съёмке-то ))
avatar

first

  • 21 февраля 2013, 21:14
-1
Вы правы, Гаджук — председатель правления ЗАО «ФИА-БАНК». Орги «понизили» ее в должности, предоставив неправильную информацию. Просили исправить оплошность
avatar

E_DAR

  • 21 февраля 2013, 23:48
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet