Здравствуйте!
Заказ 18 января 23.03 от гипермаркета «Лента» в 18 кв.
Диспетчера спросили стоимость проезда, Ответила — 90 руб. А с багажом? Ответила — не зависит от наличия багажа, тоже 90 руб.
Когда расплачивался с водителем, говорит 120 руб с учетом багажа. Я показал карточку, он нехотя сбавил до 110 руб.
Какая служба в данном случае недоработала? Диспетчер, водитель или общий менеджмент?

Доброго времени суток, Антон. Хотелось узнать, в какой школе в Тольятти вы учились? Как вы оцениваете влияние школы на вас, ваш выбор. Считаете ли вы, что школа, а может конкретный педагог оказали значимое влияние на вас? Кто, по вашему мнению ваш главный наставник теперь?

участковый — довольна хлопотная работа, их всегда не хватает

там просто поборами нельзя заниматься, нужно «реагировать на сигналы»

спросите, когда воровская вертикаль падёт, запасной аэродром готов у него?

cartman А у Вас внятного вопроса нет?

А кто может быть самым желанным гостем Фестиваля? Какая целевая аудитория праздненства?

да, щас главный технолог GM-АВТОВАЗА приходил, посидели пару часов, поболтали — чуть не подрались, а ведь пили только чай!

Какого ядра?

Тут есть тонкая грань. Вот человек воспитывался в городской среде: окончил гимназию, университет, служил по гражданскому или военному ведомству: -бах-Революция, лагерь, высылка в Сибирь. Работал учителем, учил детей, так и умер. Он кто? Городской или деревенский? И его дети воспитанные в культуре читать, одеваться, соблюдать гигиену, кушать не чавкая, учиться наконец… Они деревенские или городские?

Про 100-тысячник не соглашусь. У нас получше будет.

Из нас двоих социолог ты. Смотря, что дальше с этими детьми станется. Если они останутся в деревне, то думаю будут не жителями города, а значит что-то в их головах иначе будет.

не слишком.

Есть у меня — «рояль в кустах»

Мнение что экономическое лидерство постепенно переходит от США к Китаю и ряду других активно развивающихся стран, ошибочно. К такому выводу пришел в своем интервью Die Presse известный шведский экономист и автор книги Funky Business Кьелль Нордстрем.

Вообщем, этот самый Къелль пишет:

… США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, потому что приезжающий в эту страну иммигрант может стать американцем уже в течение нескольких лет, даже если при этом он не идеально говорит по-английски. «Правила американских компаний таковы, что для них не важно, откуда человек родом. Например, в них всегда присутствует дресс-код, о котором можно почитать, зачастую с иллюстрациями, — сказал Нордстрем в своем интервью. — Успех тоже оценивается предельно формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами».

То есть в США просто создают условия, наиболее благоприятные для того, чтобы молодые и наиболее перспективные кадры со всего мира выбрали в качестве места работы именно эту страну. Самые лучшие студенты, по мнению Нордстрема, уезжают не столько по чьей-либо рекомендации, сколько сами. Так, 40% из них год учатся за рубежом, и лучшим из них американские университеты предлагают остаться.

«За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием, — напомнил экономист, что само по себе является большой проблемой для самой Европы. — Например, наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно очень хорошо знать немецкий язык. Поэтому они уходят к конкурентам».

Для того чтобы не отстать и развиваться наравне с США, по словам Нордстрема, Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечения различных свобод, в частности, свободы передвижения. «Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле», — отметил экономист в интервью.

Что касается распространенного мнения о том, что будущее сегодня принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, то здесь Нордстрем указал на видимые ограничения. Китай — закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же жестокая диктатура, что несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины.

Не испытывает он никаких иллюзий и в отношении нашей страны. «Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать», — пояснил шведский экономист.

Так городской человек — это определение уровня культуры и потребителя культурных продуктов и поведенческих моделей, или это принадлежность к географической точке? :)

Это я к тому, что насколько наш город гостеприимен и способен оставить и сохранить для своего развития, — человека — творца -работника -законопослушного -гуманного — экологического человека?

Не стал бы брать мнение этого ученого безоговорочно за основу. В свое время СССР создал столько ценного не будучи демократичным и либеральным на западный манер.

Город он ведь не сам по себе? Он состоит из людей.

Так хотелось бы жить в городе, где много интересных и разных людей! :))

Для Sil
Насчёт социолога -наверно нет. Социолог -это человек получающий деньги за исследования и имеющий сеть интервьюеров и заказчиков.

У меня нет всех трёх составляющих.

Уважаемый Sil! Ты ведь тоже не «фотограф», но — бери выше! Человек с фотоаппаратом!

Кстати — спасибо за ссылку. Лавно интересовался, что такое конурбация. А у нас ещё и третья по размеру, после Москвы и Питера… Нет нам народ упускать нельзя. Нужно передвигаться по кругу; Тольятти, Самара, Сызрань, Тольятти.