Grajdanin, спасибо за постановление! Теперь понял о чем вопрос. Речь идет не о «строительстве» какого-то нового «Молодежного жилищного квартала», а о планировке территории напротив 18 кв. (через ул. Офицерскую). Эта территория в свое время получила название МЖК. В настоящий момент там есть незастроенные участки и для них необходимо провести планировку территории.
Еще раз подчеркну, разговор не о строительстве нового квартала, а о планировке свободных участков на уже застроенной территории. Собственно поэтому и возникла путаница.
Так вы так и не ответили в какую сумму вам обходится личный охранник?
Пусть доходы и расходы мэра будут в разы выше, но и в разы прозрачнее. Чтобы понятно было, что он получает деньги только из бюджета, а не со стороны — от друзей банкиров или альтруиста Тарасова и что он ничем не обязан своим спонсорам
Пусть Андреев хоть полмиллиона получает — лишь бы он слез с крючка Вавилина, Тарасова, Аветисяна. Жаль, что это утопия. Поясню: какую бы заработную плату не получал мэр, он все равно не сможет заплатить за потраченные спонсорами 70 миллионов на его выборы. Вот и приходится «бедному» Андрееву выкручиваться: посылать куда подальше прокуратуру, требующую уволить Тарасова (как говорится не Андреев его назначил — не ему и увольнять), подминать и раскалывать коллектив театра Колесо, чтобы поставить директором ставленника банкира Вавилина — тоже спонсора мэра; или набирать в отдел по регулированию рынка рекламы бывших сотрудников Ректола (фирмы другого спонсора — Котляра) и давить конкурентов Котляра — Миллениум. Это лишь то, что на поверхности, как и в чьих интересах на самом деле перераспределяются мощные бюджетные потоки никто не знает.
Боюсь, что тут одним повышением зарплаты мэру проблемы не решить
ознакомьтесь lifenews.ru/news/75983, небольшая цитата «светодиодный светофор T.7, как видно из прайсов на сайтах фирм-производителей, стоит около 5 тысяч рублей с НДС.»
Ребята! Я по существу! Театр колесо существовал на деньги так называемого попечительского совета при Каданникове, а у него в товремя была фавориткой официальной Корабельникова(ранее Лакеева-гонщица авто в Вазовской команде)Она то его и ублажала для того, чтобы он собрал деньги с наших дилеров Автоваза.Им это не в добровольном порядке, а под угрозой лишения квот на продажу автомобилей и вообще дилерства вменялось! Вот Лакеева и разошлась тогда с мужем, на деньги Дилеров сделала ремонт, остальные потратила на машину и квартиру.Потом уехал товарищ Президент и она положила глаз и все остальное на другого Президента — Банка в г.Тольятти, а ныне в г.Москва.И он давал им бабло наличкой на те спектакли, которые ему нравились.И подумайте тандем-Гонщица автомобилей без образования театрального, банкир, и т.д. и.т.п.Мы опускаем аферы, которые они творили с продажей билетов, пригласительных, картин художников, которые выставляли за одну цену, а бедным худодникам отдавали в 4 раза меньше (Это то что в Арт-Плазе ) и т.д. и.т.п. Во всем этом они никто не сознаются-у всех рыльце в пушку. Потом сладкая парочка решила в Москву уехать.Но в театре осталась дочь Лакеевой. Она типа юрист в ковычках.Там такие договора наляпаны, а особенно с тем Болгаром, с которым новый Директор хочет сотрудничать.У него зарплата больше, чем у директора.Только этот договор составлен без учета, что он гражданин Болгарии и надо головой думать, когда составляешь такие договора и подписываешь! В театре Колесо такое творится, что никакой режиссер им не поможет.А если еще образованием или чем там, у нас в Тольятти, занимается библиотекарь, Директор театра Колеса-домохозяйка без образования специального, то интересно — а кто ж у них будет режиссером- может однокассник Незванкиной или Лакеевой или Банкира- сейчас это модно-Так все делают на ВАЗе. Деньги дали осваивать, а схемы нет))))) Вот и приходится «своих» ставить, чтобы со всем соглашалиь и не вякали! Артисты-не артисты, по 5 тысяч получают, а играют на 2 тысячи-Разве это театр.А тут Лакеева звонит мэру и говорит, а вы знаете, какой бордак в театре? Давайте я вам посоветую, как бывший директор, навести порядок.ну тот и давай на совещание с банкиром ходить в театр и под дуду дуть.Потом Лакеевой захотелось из Москвы из Совремнника(Она теперь там работает-банкир пристроил после окончания театрального) командовать.А Дроздова — забыла доброту Лакеевой.Ну тут Лакеева и решила сделать ход конем- предложить Мэру кандидатуру глухонемой Незванкиной. У той ни мозгов, ни опыта, ни характера. Та от счастья и названия «ДИректор» как подпрыгнула на должность, так и до сих пор остановиться не может.Ну а чем все закончится- отработают федеральные деньги, сделают крайней Незванкину и будет она лететь далеко-низко и быстро! А в Тольятти как не было театра и нормальных постановок и артистов, так и не будет.И вся эта шуршня — фигня! А может Незванкина из-за зарплаты в 50 тыс рублей за должность Директора согласилась, она и не думала, что придется работать, отмахиваться от коллектива. Если бы человек понимал, что он делает, что за ним коллектив, семьи, тогда, наверное, ни сама бы не пошла на эту должность, и тем более, не участвовала в «постановках» Лакеевой, ни занималась борьбой против коллектива, Конечно интересно, только еще и поработать и подумать и побегать надо.
Вот-вот. «кружево материальных проблем» Это же белые стихи. Так бы и писал. А то «Двухполюсная шкала-континуум либеральных и социальных ценностей составляет некую социально-психологическую и политико-идеологическую основу ценностно-ориентационной системы общества.»
ЗЫ. Догадайтесь, как я первый раз прочёл название АО «Пенздизельмаш»?
ЗЫ.ЗЫ. Как правильно «кружевО материальных проблем» или «кружевА материальных проблем.»?
Не позорьте свои седые волосы такими глупостями, неумно и некрасиво это. Я из уважения к вашему возрасту не буду скатываться до взаимных оскорблений. Удачи вам и здоровья
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Еще раз подчеркну, разговор не о строительстве нового квартала, а о планировке свободных участков на уже застроенной территории. Собственно поэтому и возникла путаница.
sa.73