Сергей Игоревич, чем Вас привлекла личность Михаила Прохорова и каковы его шансы, на Ваш взгляд, на выборах в 2018 году? Спасибо.

Празднование Дня города – добрая традиция, прервать которую было бы стратегической ошибкой. Ведь любое городское сообщество сплачивается именно такими традициями и событиями. Именно поэтому, несмотря на сложную финансовую ситуацию, мы решили не отказываться от организации этого праздника, тем более что средства на эти цели уже были заложены в бюджете прошлого года и утверждены городской Думой.

Другой вопрос – целесообразность организации Дня города полностью за счет бюджетных средств. Увы, для того чтобы привлечь спонсоров, крупные городские предприятия к софинансированию этого мероприятия, у нас чисто физически не было времени. Уверен, что в будущем году нам удастся вовлечь в подготовку праздника большую часть городского сообщества.

Теперь к вопросу об отчете КСП. Если Вы внимательно ознакомились с этим документом, то знаете, что основной вопрос контрольно-счетной палаты в целесообразности расходования выделенных средств через муниципальные автономные учреждения. То есть вопрос в способе расходования бюджетных средств, выделенных на День города. Мы глубоко убеждены, что действовали в рамках законодательства, поэтому готовы отстаивать свою правоту и при прокуратуре, и если потребуется — в суде.

Или то была высокотехнологичная операция по захвату аккумулятора с привлечением подъёмной техники? Чего ж тогда солнечный элемент не сняли? Он уж всяко дороже.
Думаю, Вас, Сергей Иванович, ввели в заблуждение. Просто тот аккумулятор уже издох.

Сложность привлечения таких «рекламодателей» к административной ответственности связана с невозможностью доказать, что данное объявление поклеено именно той фирмой или лицом, чей телефон указан. Но, пользуясь случаем, хочу сказать о том методе, который был использован в других городах и который мы намеренны применить: указанный в рекламе телефон ставиться на постоянный автодозвон на специализированной телефонной станции. Это доставляет массу проблем «рекламодателю» и фактически лишает его телефонной связи. Это будет «методично и последовательно», но… неофициально.

С.И. — Вы или лукавите, или Ваши службы канцелярии, надо разгонять, очень странно, если Вы не знакомы с письмом прокурора Тольятти в инете уже с понедельника есть копия, вот адреса:
tltpravda.ru/blog/crime/116.html#cut,
www.tlttimes.ru/blog/16232.html — что Вы нам на это скажите?
З.Ы. — зачем городу старые потрепанные модели чужих троллейбусов, для которых у нас и запчастей то нет(за каждым болтом в Чехию летать что ли), тот кто Вам дал такую раскладку по стоимости новых автобусов и троллейбусов в принципе Вас просто выставляет не в приглядном свете! Жаль!

То, без чего город может смело обойтись, мы уже сокращаем. Об этом, собственно, и свидетельствует Ваша ссылка.

Это учреждение создается не под человека, а для выполнения конкретных функций — работы с некоммерческими организациями (в том числе ТОСами), организации работы советов многоквартирных домов, содействия развитию таких структур, как, например, товарищества собственников жилья. Раньше в мэрии действительно был отдел, который занимался работой с НКО. Расходы на аппарат работников этого учреждения не превысят расходов на чиновников отдела о котором Вы пишите. Но при этом, сотрудники учреждения — это не муниципальные служащие. А значит у города не будет обязателств платить им муниципальную пенсию. А это весьма значительные расходы.

Этот вопрос целесообразно задать журналистам, которые об этом написали. Мэрия Молодежного жилищного квартала не создает. Могу предположить, что это название какого-нибудь проекта одной из строительных компаний города.

Перетяги запрещены в Тольятти, также как и в Москве. Но для демонтажа каждого перетяга нужно отдельное судебное решение. Таков закон. Мы эту работу начали с первого же месяца. Получаем судебные решения и убираем эти конструкции. Надеюсь, что в этом году мы эту работу полностью завершим.

У того Крузера хоть понятно было, за чем лезли. Но на столб рисковать то зачем? За аккумулятором? Шея дороже

Простите, *… Игоревич

Спасибо!

Ссылка: www.tlttimes.ru/blog/tribune/16172.html

Не поняла, 31,4% уже взяты в семьи и все что ли в гробах? Это Вы с ног на голову переворачиваете. Ничего хорошего нет если и 1 погибнет, но Вы тоже тень на плетень не наводите.

И? О защите детей читали? Что с Димой Яковлевым случилось не припомните? Считаете, что можно продолжать практику передачи в семьи данного государства российских детей?

А 31,4% они не жертвы

Кстати ПОКАне жертвы, но в барабан «русской рулетки» повезет-не повезет эти самые 31.4% УЖЕ заряжены.

Не поняла, 31,4% уже взяты в семьи и все что ли в гробах?

Могли бы быть жертвами если бы не уехали в США по Вашей логике.

Ничего хорошего нет если и 1 погибнет

Не в этом дело, жертвы были и будут хоть супер-пупер контроль наладь, дело в том что пусть не все, но хотя бы 1 из тех детей остался бы в живых, прояви мы вовремя принципиальность, уже игра стоила свеч. Жаль что мы ее проявили только сейчас, но лучше уж поздно чем никогда.

Ботаник, если не в теме, то не ерничайте. Посмотрите и сами решите, что ждало Таню в России.
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5816/fi16366

Семейного кодекса Российской Федерации

Конституция — это главный закон страны, и ни какой семейный кодекс не имеет приоритета над ней. Если в «семье» есть потенциальная угроза главному конституционному праву -праву на жизнь, эта статья тупо «идет лесом». Кстати согласно этого же семейного кодекса тысячи детей лишают семьи даже не за угрозу жизни, а например за не соблюдение гигиенических норм, неудоволетворительное питание, плохие жилищные условия и т.д.

Рекомендую почитать хорошую статью «Почему мы такие злые» www.nsad.ru/articles/pochemu-my-takie-zlye

Думаю, многим придется по душе ;-)