о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
это не обязательно истец.

ответчик, я хотела сказать
avatar

Ghost

  • 22 декабря 2012, 17:00
+1
Эх, Ацетон только так написал… :)
Вот поколение, испорченное Интернетом!
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 16:51
+2
Я вот подумал, Александр. Вы ведь всесторонне образованный человек. Интернетом не испорчены. Деникина читали!..
А с какой целью Вы этим своим постом способствуете дебилизации последних остатков населения нашего сайта? Что на это скажет Ваш одноклассник — новый министр образования? Если узнает? А? :)
avatar

mihail

  • 22 декабря 2012, 16:54
+1
Михаил, вы ведь не считаете буквально всех — дебилами и мелкими,( кроме вождей Белого движения в Гражданскую войну)? :)

Ни в коем случае не дебилизации остатков осёдлого населения tlttimes, а к просвещению был посыл моего поста! :))

Кстати, министр — не одноклассник, берите выше — «однокашник».:)
Джигурда (перед Концом Света !!!) мне понравился своей жизнеутверждающей эмоцией и тем, что поддержал мировой тренд.

ТАНЕЦ — «ГАНГНАСТАЙЛ»

Причем НБД рисковал, шел по грани дозволенного, даже для него — Народного артиста Чеченской Республики…

С другой стороны, Никита Борисович провокатор гапонского толка.
Вот сколько всего на первом плане.
Плюс- бонус. Может кто-нибудь из населения прочитает — кто такой: язычник, нарцисс, эпатажник и даже определение слова: «БАЛБЕС»!

Это ведь веселее и полезнее, чем уныло материться!:)
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 17:23
0
Признаться тоже смущен «Коломбином» мужского рода. Правда пьес «Копьёва» не читал, а на спектакль идти боюсь. Напишу еще потом… Хотя ребята из МДТ мне нравятся. Видел некоторых в читках на «Новой драме».

Единственно, что в ролике есть сцена с Колобком, Дедом и кем-то еще. Это просто пародия на гайдаевскую троицу: «Трус, Балбес, Бывалый. Может это из-за комплекции Бывалого-колобка, или дизайна лыжной шапочки Балбеса…
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 17:43
+1
Никита Борисович провокатор гапонского толка.

Мне кажется, Вы обижаете Гапона. Такие как Джигурда, конечно, и сто лет назад были. Только мало кто их обсуждал тогда и фамилии их не запомнились. Народ поумнее был.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2012, 17:49
+1
господа, Колобок из пьесы не имеет отношения к историческому персонажу из итальянской комедии… Персонаж использует этот архитип, не зная об этом.Эта пьеса написана известным карельским автором, который пишет для театрального фестиваля «Веселая коза», и именно поэтому сказка чуть абсурдна, иронична, с хорошим театральным юмором.все соответствия с комедией «дель арте» условны, вернее никакого соответствия.С гайдаевскими персонажами никаких цитат…
avatar

blk85

  • 22 декабря 2012, 17:56
0
И с чего это Гапон — провокатор? Штамп из марксистских учебников? Вы же историк, Александр, освободитесь от этих лживых штампов уже.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2012, 18:05
+1
It's a condom style!
avatar

miritvorec

  • 22 декабря 2012, 18:22
0
Вся моя беда, что я домарксистских читаю современников. Так что штампов о которых Вы пишите я не знаю.

Могу порекомендовать «Загадки русской провокации» Василия Розанова и выступление в Гос.Думе Петра Столыпина на тему Гапона.
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 18:33
0
Наконец-то… Ну вот и началась профессиональная раскрутка образа! :)

avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 18:38
0
Нужно на TLTobzor.ru у Михаила, разместить гневное открытое письмо по отношению к Бармалею и Ацетону, позволившими усомниться в натуральной ориентации Колобка и навязывающим детям и взрослым, устаревшие трактовки м-м-м (анархистско- левацкие трактовки образа из реакционной и обанкротившейся итальянской комедии «дель-арте»)

Ну, как?
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 18:42
+1
Цитирую эту речь Столыпина:
— По революционной терминологии всякое лицо, доставляющее сведения правительству, есть провокатор; в революционной среде такое лицо не будет названо предателем или изменником, оно будет объявлено провокатором. Это приём не бессознательный, это приём для революции весьма выгодный… Провокация сама по себе есть акт настолько преступный, что для революции не безвыгодно, с точки зрения общественной оценки, подвести под это понятие действия каждого лица, соприкасающегося с полицией.
Вообще миф о провокаторстве Гапона — это миф, возникший после 17 октября 1905 года, когда Гапон вернулся в Россию и представлял реальную угрозу для всей этой своры безродных эсеров и большевиков, за которыми вообще никаких заслуг в рабочем дыижении не было, кроме уголовных убийств и пи… добольства в заграничных газетках. Они больше всего боялись Гапона. И также по урковски повесили его, обманув. Я поражаюсь Вам.
Гапон никогда не был ни провокатором, ни агентом охранки. Он был одним из самых честных рабочих вождей. За что его и убили эти зверьки. И ни одного реального доказательства, что Гапон провокатор Вы никогда не найдете.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2012, 18:55
0
Я поражаюсь Вам.
Гапон никогда не был ни провокатором, ни агентом охранки. Он был одним из самых честных рабочих вождей.


Вопрос не для такой ширины колонки.

Провокация Гапона в том, что «один из самых честных рабочих вождей» должен обладать элементарным даром предвидения ситуации.
А «легкомысленность» и самоуспокоение, что «все обойдется» и «они не посмеют» — это не для самых честных рабочих вождей

Поражаюсь, Вам, Михаил!?
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 19:21
0
Ну я и так знаю, что никаких конкретных доказательств от выпускников совдеповских истфаков никогда не будет, Александр.
Просто некорректно, мягко говоря, сравнивать какого-то клоуна Джигурду, которого через пару дней как он сдохнет, все забудут с человеком, который мог бы саму историю России повернуть по другому, цивилизованно, создать рабочие профсоюзы по европейскому образцу. Если бы его такие особо умные непровокаторы жидовские не повесили на крючке.
Я не буду дальше дискутировать. Можете не отвечать.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2012, 19:33
0
по ссылке нет подписей фамилий актеров под фотографиями, а хотелось бы
avatar

elena-avtoikina

  • 22 декабря 2012, 19:42
-3
Самары, отец сразу устроился на ВЦМ, сразу дали сначала однушку,


А меня на том же самом ВЦМ-е 87-м даже в очередь ставить отказались, да еще и налог за яйца стригли при этом, ну и?
avatar

Bot-a-nik

  • 22 декабря 2012, 20:03
0
Ну я и так знаю, что никаких конкретных доказательств от выпускников совдеповских истфаков никогда не будет,

Вы истфак какой-то заканчивали?
:)

Гарвард? Гейдельберг? Сорбона?
avatar

Aceton

  • 22 декабря 2012, 20:07
+2
К примеру я долгое время работал на старых МАКентошах, на которых не было кнопки «Ё», и печатал как мог («ее»), и уже привык к этому и даже не замечаю… мне тогда приходилось гуглить алфавит, чтобы от туда скопировать эту букву, когда надо было написать слово «Всё» а не «Все»… может это тоже печатали на МАКах…
avatar

adamanttlt

  • 22 декабря 2012, 18:31
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet