от того насколько качественные постановки, зависит количество зрителей, а от того, насколько много и часто ходят зрители в залы, зависит выручка. Это понимает художественный руководитель. И он рассказывает директору кто какой спектакль должен ставить, и кто в нем доложен играть, и это право должно быть юридически подкреплено. А директор, сподвижник( как говорил Глеб), подписывает документы, финансовые которые максимально выгодны для лучшей постановки. Без главенства художественного руководителя хозяйственник, руководствуясь дешевизной, приглашает режиссера подешеле, и декорации делает поплоше и актерам платит поменьше, ведь так выгоднее. Минуя инстанцию качества искусства. Поэтому худрук в театре главный, а Наталье Степановне предложили советы давать… Имея деньги в кармане, кто советы будет слушать???
Повторюсь, но это только Ваше мнение, и считаю не корректно было переходить на личности, гораздо более грамотно было повторить острые вопросы, и, любым другим, цивилизованным способом(а не балаганом, который Вы так осуждаете) акцентировать на них внимание.
И если бы Вы были более внимательны и терпеливы, то заметили вот это: «Финансовые вопросы оставлю на по следок.»
annna_dzhanaeva