о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Что-то пессимистично. А как же собственная самооценка независимо от страны проживания и города?
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:45
0
Всем 8-м перепало от меня. Так и быть — напишу. В выходные.
avatar

55555

  • 6 декабря 2012, 17:45
+1
А вот тут с «обналичкой» лотерея — поймают или не поймают.
Если не поймают, то и хорошо. А если поймают, то можно сказать да, попался, а можно не сказать и начать выворачиваться, в т.ч. на жалость можно надавить, мама с детьми и т.д. Но тут опять же, могут пожалеть, а могут перестать жалеть. Просто когда перестают жалеть, то перестают жалеть всех и тех кому надо помочь и тех кому не стоит помогать. Просто вторые наживаются.
Так же вот и с попрошайками, я вот не подаю никому, ибо однажды помог — все железные деньги что были в кармане горстью достал и отдал, а этот «нуждающийся» посмотрел на мелочь, подождал пока я отойду и выкинул за спину в траву. Вот теперь не помогаю так людям, вообще.
avatar

Arbo2

  • 6 декабря 2012, 17:46
-2
Я сама всегда ратую за то, что сначала надо встать на ноги самим, а потом детей рожать, но уж если они родились уже?

Это сложный вопрос. Иногда чувство одиночества, удержания партнера и просто желание своего родного дитя сильнее планов, наверное.
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:47
0
Какие то херовые хулиганы попались. Одну женщину привалить не смогли.
avatar

mrachelo

  • 6 декабря 2012, 17:47
0
Что-то пессимистично

Ну как есть! Оптимизма много? В США, в Австралию!
avatar

BapHak

  • 6 декабря 2012, 17:47
0
Эта тема ведь не просто так поднята? ) Иди дым уже без огня бывает, а?

И какое Вам дело до толщины моего кишечника?

Это у Вас, вдруг такого боевого петуха и спрашиваю ) Кто Вас обидел? )
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:49
0
Иногдачувство одиночества, удержания партнера и просто желание своего родного дитя сильнее планов, наверное.

В первых двух случая, особенно во втором рожать точно не стоит.
avatar

mrachelo

  • 6 декабря 2012, 17:49
0
Ну и трындеть, что в СССР были какие то особые усовия для женщин с детьми тоже нефик).
avatar

Lira

  • 6 декабря 2012, 17:50
0
самим тов. 999.

Теперь знаю, о ком Вы )

то… мммм… мне с вами детей не крестить.


Чо? Какие дети? Это здесь при чем?

Когда

С первым столбиком полностью согласен. Претензий нет, полностью за.
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:51
0
особые усовия

Особых, да не было, а так условия были.
avatar

BapHak

  • 6 декабря 2012, 17:52
-1
а так

и сейчас есть.
avatar

Lira

  • 6 декабря 2012, 17:53
0
Ваше дело.
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:53
+1
Возможно, но сильно «засекречены»! ;-))))))
avatar

BapHak

  • 6 декабря 2012, 17:54
0
Да я знаю ) А ты попробуй это женщинам объяснить, которые (доказано) всегда во всех поколениях думают, что могут перевоспитать мужчин )
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:54
0
думают, что могут перевоспитать мужчин

Это материнский инстинкт? 0_о Мрачело?
avatar

emelya

  • 6 декабря 2012, 17:55
0
И все же: деньги даны на ребенка и для него при определенных условиях.
Да неизвестно что будет с нашим и в нашем государстве через 20 лет. Но все же это не повод получить деньги прямо сейчас потому что их не хватает.
Вы же прекрасно понимаете что возможность проконтролировать на что потрачены и потрачены ли они на ребенка (если эти деньги можно сразу получить) вообще отсутствует. Поэтому и условия на что именно можно тратить.
Я считаю что это правильно.
И эти деньги даются просто так, потому что государство: 1 может их не давать, и будет то же самое, только без каких-то призрачных перспектив в будущем, 2 государство дает их при рождении ребенка, не при условии «роди — получишь бабки», а если ты «родил, то мы тебе можем в чем-то помочь» ( в чем именно государство тоже говорит).
avatar

Arbo2

  • 6 декабря 2012, 17:57
-3
Мошенничество чистой воды.Что со стороны государства, что со стороны обналичивающих.
avatar

vetchi

  • 6 декабря 2012, 17:58
+1
Такого конченого дебильства с судимостью за выделенные жалкие 300 тыс. не было. Уже плюс.
avatar

mihail

  • 6 декабря 2012, 17:58
0
Согласно документу, предлагается запретить
Согласно какому документу?
avatar

zh-tlt

  • 6 декабря 2012, 17:48
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet