А Вы, значит, считаете, что много людей в состоянии усомниться в правильности действий директора какого-никакого, а заповедника, и сказать ему это в лицо? При этом, они, естественно, будут исходить из ценности каменистых степей (которых, кстати, полно и на других склонах), а не из того, что видят их собственные глаза? Я разговаривал с некоторыми работниками учреждения, которым Вы заведуете, и даже они негативно оценивают сию металлоконструкцию. Решение принято очень спорное: Вы «спасали» степи, но испортили ландшафт, который должны охранять. Поэтому очень сложно поверить, что в это дельце не замешаны финансовая составляющая и Ваша личная заинтересованность. И, насколько я понимаю, Вы не слишком заинтересованы раскрыть перед гражданами нашего государства (налогоплательщиками, чьи деньги были потрачены), живущими рядом с этим уникальным местом – Жигулёвскими горами, все обстоятельства этого мероприятия, которые прояснили бы ситуацию и сняли бы с Вас эти неприятные подозрения?
Юрий Петрович, добрый день.
1.Входит ли остров Шалыга (Середыш) в черту заповедника ОФИЦИАЛЬНО и ЮРИДИЧЕСКИ?
Исходя из карты на вашем сайте, вроде как входит. Но с того же сайта есть отсылка на общероссийский сайт заповедников и там уже остров и Жигулевский заповедник никак между собой не связаны.
2. Какова зарплата у рядового «полевого» сотрудника заповедника(егеря или как он называется?) и кому должно быть за это стыдно?
3. Сильно ли пострадал заповедник от пожаров в 2010-м?
Ближе к концу видео проскальзывают слова «без очереди». Моя версия (по просмотренному). Сидят люди в очереди, долго скорее всего. Тут появляется очередное тело, я «только спросить», мужик в синем свитере (который выталкивал) что-то ему сказал, тот который в куртке, наверное ответил по хамски (или что-то в этом роде), ну и получает за своё.
Так что всё правильно чувак сделал. И возникает вопрос «кто тут быдлота ?» :)
А где описание очевидца снявшего видео? Опять информация не полная предоставлена как в данном блоге. По принципу услышали звон, но не знаете где он.
Предлагаю более конструктивный путь: давайте попытаемся понять, ЧТО так возбуждает т.н.«хамов»?)))
На мой взгляд:
*чужое хвастовство(постоянные рассказы про стоимость машин, обедов, квартир, хобби своих и детей и пр.);
* вызывающая рекомендация кому, куда идти и что делать или не делать;
* откровенная глупость/тупость/пошлость и пр.
Список можно продолжить...:)
Вот и получается, что по сути «хам» прав, но форма, да, случается авторская. :)
Виссон, от меня плюс. Согласен практически со всем, особенно в п. 3. Но… Первые два пункта тут старательно культивируется, поскольку «ресурс рекомендательный». Не рекомендуй, да не отрекомендован будешь!(с)
)))))
Не так подробно, конечно. Но в общих чертах… Слышала, что некоторые бросают эти эксперименты с сыроедением уже через неделю, а у кого-то организм и сознание легко принимают эту систему.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ewgeniy